Онлайн книга Непоседливое счастье Тёмного лорда. Автор книги Ирина Агулова

Я целых 5 страниц прочитала! На этом геройский запал иссяк. Такое ощущение, что школьниц 9-11 классов пригласили поучаствовать в конкурсе разжижения мозгов. Текст нечитабелен от слова "совсем". Сюжет, логика и прочие составляющие историй тоже лежат и не жужжат, поскольку умерли.

Я целых 5 страниц прочитала! На этом геройский запал иссяк. Такое ощущение, что школьниц 9-11 классов пригласили поучаствовать в конкурсе разжижения мозгов. Текст нечитабелен от слова "совсем". Сюжет, логика и прочие составляющие историй тоже лежат и не жужжат, поскольку умерли.

Сначала читала, потом листала, с трудом осилила. Книга скучная и до ужаса нелепая, одно только "деточка" в адрес двадцатилетней замужней дамы чего только стоит.

Среди книг про сироток-попаданок не самая скучная. Можно прочитать, особенно если любитель жанра. На 3 из 5.

Могу поделиться с автором и её героиней реальным опытом: гораздо безопаснее идти ночью по тёмным закоулкам какой-нибудь промзоны, чем по освещённым улицам жилого района. Вся шушера и подонки собираются именно там, где под яркими фонарями могут ходить припозднившиеся девушки на высоких каблуках и с нарядными сумочками. И они же сами избегают страшных, безлюдных, тёмных мест, где если девушка и появится, то с баллончиком или даже пистолетом в кармане. А то и с монструозным тараканом в голове. Поэтому, если есть возможность выбора, ходите домой по тёмным и плохо обустроенным переулкам, в обход жилых районов /если там не бродят одичавшие собаки, разумеется/. И ходите очень тихо, не цокая каблуками, в тени домов или заборов. А лучше - крадитесь с самым зловещим видом, чтоб боялись не вы, а вас. Проверено на практике - работает. Но лучше не пытаться это повторять.
А то будет, как с ГГ - оглянуться не успеешь, и уже в другом мире.
 
Автор пишет легко и забавно. Пока ничто не вызывает отторжения.
На 7-ой странице на ГГ напали первые плюшки, но она яростно сопротивляется. Сразу видно - наши комменты читала.

Помнится, у Гавриловой уже были "Беспокойное счастье" и "Шустрое счастье". Теперь - пжалста - "Непоседливое счастье". Какое детское воображение у авторок!.. Надеюсь, вскоре они перейдут на подростковый уровень: "Дерзкое счастье темного демона" или "Наглое счастье эльфийского мажора". Есть еще пафосный вариант для провинциальных дам бальзаковского возраста - поклонниц Стаса Михайлова: "Обжигающее сердце и душу счастье красавца-мужчины" или "Счастье, по которому слезы льет душа" тьфу, какая гадость!.
 
"отбивая оставшиеся до моего двадцатилетия минуты"
Жду от автора подсказки, как можно это посчитать с точностью до минут?
"Да, большей глупости придумать было сложно"
Не знаю, на что можно рассчитывать после такого чистосердечного признания. Из каких соображений читательницы способны заинтересоваться судьбой героини-дурочки? По принципу "Не одна я такая", что ли?..
"Так вот, я перестала быть наивной года в три, когда меня заперли в тёмном чулане на ночь."
А отцы-просветители головы ломают, как донести истину до необразованных граждан. Оказывается, их надо запирать в темном чулане. Правда, глупость (то есть наивность) из героини так и не выветрилась - по ее же собственному признанию. Видимо, героиня по привычке несет чушь, не обращая внимания на явные противоречия в своих же рассуждениях.
Не могу читать про дур. Надоело.

После долгого перерыва попыталась дочитать. Не выходит. Наверно, история не увлекла настолько, чтоб обо всём забыть. И на первый план полезли всякие досадные мелочи, типа того, что мир не понравился: не люблю я эклектику, когда и славянские мифы, и древнегреческие, и средневековая Европа, наш современный мир - в одном салате.  И слишком много героев с первых же страниц. В дела всех этих проходных персонажей вникать не хотелось, а мысль, что они не проходные, а так и будут тащиться следом за героями, прирастая количеством в каждой главе, привела в ужас. Ну, и попытки ГГ творить добро на каждом шагу показались наивно-назидательными, как для младшей школы.
 
Из плюсов припоминаю интересную завязку. С  лексикой, кажется, тоже всё не плохо.

После прочтения негативных комментариев сомневалась, стоит ли читать. Но неожиданно книжка мне зашла. Нет, ну конечно не высокое искусство, но разок скоротать вечер сойдёт. Да, примитивно, штампованные фразочки, опечатки и ошибки... но к сожалению это сейчас уже норма... В общем, не хуже других. Но и не лучше

Заметка для себя, не читать мне не понравилось скучно.