Онлайн книга Вальс с медведем. Автор книги Серина Гэлбрэйт

Ох чую... Кринджатинку подвезли. Глядя на обложку аж страшно становиться.

Ну такое. Очень скучно, не о чём. Встретились, полюбили и финиш.

Нет, нет.. Один вопрос всё же есть. Что такое впроцессник!
Погуглила, процессник- этого книга в процессе написания. Слэнг писателек.

Медведи они такие медведистые мачо Лучше бы жизнеописали отношения кугуаны и   котика... Бррррр

Я закончила, лучше бы и не начинала.
Подтверждаю прошлого комментатора Version ,это действительно МЕГА НУДНО, авторка сама начала помирать от скуки в конце, всё смяла в один безвкусный блин, спрашивается, зачем становится писателем, если не знаешь о чем писать????
Сказ о том, как желчная, толстая женщина в возрасте, не весёлая, не милая, не любезная, плохо воспитанная и даже немножко злобная, встретила медведА, и тому не повезло стать парой для такой каракатицы

Не, ну вот, прям, не угодишь ))))Если бы много пожившая, повидавшая, занудная, озлобленная ГГ, с парой десятков лишних кг, стала вдруг парой стройному-молодому-красивому-весёлому герцогу-властелину-чего-то-там, это было бы фиаско. А тут всё в рамках реализма. Вдовый медведь с двумя детьми, побитый молью жизнью, и соответствующая ему вторая половинка.

Что за чудо  такое...много пожившая ,злобненькая ,с десятком лишних кг,зануда и педантка ...вдруг задрав подол поскакала за пожилым медведем,с двумя шалунами .Кто может быть хуже,для жизни ,старого закостенелого холостяка ...старая эгоистка .Достанет всех :-)

Ну не знаю, чего все так накинулись с критикой на книгу. До этого все хотели чего-то нового, неординарного, ни как во всех остальных книгах. Тут действительно все ново, неординарно и ни как у всех. Мне кажется, что такое фентези я не читала за все предыдущие года. Единственное мне не хватило чувств между героями. Понятно что в 50 лет уже совсем другие понятия романтики, но как они вообще проявляли заинтересованность друг в друге. До разговора главных героев перед возвращением сына я вообще не увидела предпосылок к романтике. А потом вдруг бац и важный разговор. А насчёт женщины белоручки я не согласна. Как-то же она жила все это время. С голоду не помирала, значит готовила, в квартире порядок поддерживала. Значит и в новом доме с поправкой на реалии все сможет. Что порадовало, так это что обошлось без протечек в трусах и без подгибаниев ног. Прочла с удовольствием без перелистыванием абзацев. Автору спасибо!

Нормально автор пишет. Даже сказала бы, что хорошо, если бы не настолько подробно, медленно, обстоятельно и ни о чём. Реалистично настолько, что просто какая-то эстонская или литовская деревня перед глазами стояла, как наяву. Автор слишком не торопится, утомляя и усыпляя читателя подробным бытописанием глухой северной деревни. Про одну мелкую ящерицу, которая даже говорить не может, целых семь страниц. И в результате, так ничего на этих семи страницах с ящерицей не произошло. Не говоря уже о героях и умеющих разговаривать прочих персонажах. И на всех остальных сорока страницах тоже. Но двойки автор определённо не заслуживает. Хотя бы из-за грамотности, приятного литературного языка и неплохих описаний природы и погоды. Правда, затевать написание аж сорока страниц ради этого, имхо, не стоило. Сюжета нет, драматизма нет, любовь тут так похожа на развитие отношений двух флегматиков, которые уткнулись друг в друга из-за беспросветности бытия, в реальности, что становится неимоверно скучно. Могу эту книгу рекомендовать только фанатам бытового реализма. Но тем вряд ли понравятся жарптицы, тёмные пластилины и оборотни, хотя все они такие же степенные, скучные и добропорядочные, как любые сельские жители из литературных журналов середины 70х годов прошлого века.

Не осилила прочитать до конца, сперва читала через строчки,а потом и вообще решила не читать