Онлайн книга Новый дозор. Автор книги Сергей Лукьяненко

Ну що ж іше один Дозор прочитаний,як завжди фінал дає змогу задуматись про вічне і прекрасне, не про любов звісно, а про життя і право вибору, як добре, що в людей таке право є

Читаю и ДАЖЕ перечитываю с удовольствием. Лукьяненко - талантище Так увлекательно пишет

Вот только мне начало казаться, что автор начал писать более развлекательно (и я не о тех моментах, когда в тексте присутствовал юмор, я в целом), что в данном случае равняется оценке "хуже", как психологически сильная концовка заставила меня заткнуться. Хотя не спорю, пару раз воникало ощущение, что вот в этом отрывке автор писал о себе:
"— Не верь всему, что говорят в сказках, — ответил я, перелистывая страницу. Волшебник Ринсвинд попал в очередную передрягу, из которой, конечно же, выпутается. Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них".
Может писатель и правда устал... Но в целом книга хороша.

А оказывается, что рождение Нади Городецкой, абсолютной, нулевой волшебницы, несло в себе не просто перемены, но угрозу самому существованию Сумрака, в котором сосредоточены все силы всех волшебников, вне зависимости от того, какого они ранга, и расположены ли они к силам Света, или силам Тьмы.
Очередной эксперимент, который затеяли высшие Иные, нес в себе вполне понятную задачу - обеспечение собственной безопасности, которой они вдруг неожиданно обеспокоились, и потому вмешались в течение времени, приблизив рождение великой волшебницы и создав тем самым абсолютное оружие против сумрака *авось, оно им еще пригодится*.
История сама по себе занимательная и я бы даже прибавила - поучительная, ибо не стоит абсолютно доверять тем, кто обычно утаивает от тебя правду, пусть даже и из благих побуждений. Это я про отношения Гесера и Городецкого. И пусть великий светлый маг заботился исключительно об общем благополучии, однако же способы, которые он избрал, были весьма неоднозначными. Недаром, похоже, Городецкий, все чаще принимается размышлять на страницах романа, а кто же они такие, светлые Иные и что несут людям. И пусть Гесер весьма виртуозно все ему разъяснил, представив все так, что это сами люди в конечном итоге принимают решения и действуют так, как им заблагорассудится. И все же, мне в его философии видится фальшь. Да, невозможно облагодетельствовать всех и "причинять" добро направо и налево точно не стоит. И все же, оказывается, что любой поступок человека *читай Иного* можно оправдать, объясняя их тем, что он действовал во имя Света. И все можно перевернуть и извратить.
Впечатления от романа неоднозначные. А если к этому прибавить, что философские измышления героев о том, что есть свет и тьма, были местами мне непонятны, то и говорить в общем-то больше нечего. Интересный сюжет, увлекательная интрига *а куда ж без нее*, виртуозно представленная развязка. И острое послевкусие непонимания. А впереди еще один, последний "Дозор", который предполагается, должен поставить на всем точку.

Мальчишка-прорицатель сказал Городецкому: "Вы всех нас..."". Вот не скажу, как заканчивается фраза. Рекомендую к прочтению.

Доброго времени суток. Оставлю рецензию и здесь, чего уж там. Тем более, творчество Луки достойно критики.
 
Что мы имеем?
1. По сравнению с предыдущими дозорами, здесь куда больше авторской экспрессии. Жирный пророк, педофка-чайлдфри, обливший ляжки сладким хлебом мент и один всесильный светлый Иной, лупящий другого всесильного светлого Иного по башке телескопической дубинкой - все для целевой аудитории, выросшей на столь нелюбимом Лукой телевизоре.
2. Городеццкий продолжает прокачиваться, превращаясь в натуральную Мэри Сью.
3. Сумрак, с 1 по 4 часть выросший от трех до семи слоев, в этой части оказался живым организмом. Мистика какая-то - но, в целом, объяснено достаточно годно и почти без логических неувязок.
4. Как ни странно, действия Тигра поддаются логике. Все, за исключением уничтожения азербайджанского мента, нападения на машину Гесера и появления под окнами Антона после прослушивания записи пророчества.
 
По традиции, заострю внимание на минусах.
1. Жирнейший минус заключается в том, что хитромудрая Арина, привыкшая выживать, в данном креативе выродилась в религиознутую бабку с православием головного мозга. Автор уничтожил одного из лучших персонажей всех дозоров, превратив ее в глупую истеричку. Объяснение причин подбито костылями - просто по сюжету требовалось, видимо. Антагониста не хватало.
2. Рефлексии Городеццкого. Больше мыслей богу мыслей. При этом - все мысли правильные, все мысли приходят в голову вовремя, все мысли подводят Городеццкого к разгадкам и решениями. Человек тяжелой судьбы и легкого поведения, отважно плющивший вампиров, не боящийся никого и ничего, всегда находящий верное решение и не позволяющий всему миру рухнуть - это Мэри Сью.
3. А еще - политота. Больше политоты богу политоты. Отважная попытка Луки толсто простебать жителей постсоветского пространства успехом не увенчалась - поэтому в ход пошли смишшнявые пророчества Маразма Дарвина об Обамке и нефти.
4. Квадратно-гнездовые персонажи. Хороший мусор Дима Пастухов. Плохой гаишник, понявший все гадство своей взяткозависимости. Упомянутая ранее чайлдфри-телка, вставленная в повествование исключительно в качестве смешной детальки для триггера еще небольшой доли школоты. Конечно, автору виднее, но персонажи выполнены аки картонные дурилки - декорации, делающие конкретно то, что нужно по сюжету. Лука - плохой психолог и отвратительный портретист.
5. Алогичность концовки. Так Надя умрет, если убьет Тигра? Или не умрет? А вампиры, не вырабатывающие энергию? Дочка Городеццкого, это бессмертное чудо-юдо, пугающее до бурых потеков даже Сумрак - умерла бы сразу после победы над Тигром или еще пятьдесят лет доставала бы папашу своими упреками из-за потерянной силы? Лука немного заболтался.
6. А еще Сумрак немного глуп, как для всеведущего и всеприсутствующего существа. Прекрасно зная людей, он не разбирается в их технике. Прекрасно зная Иных, он не понимает, что дерево может запомнить информацию. При это он моментально появляется рядом с Антоном после прослушивания первого пророчества и моментально появляется после сожжения кубка. Тигр, может, и всесилен - но вот Лука не умеет работать с всесильными персонажами, зачастую спотыкаясь об загадку о всемогущем боге и создании камня, который он не сможет поднять.
 
В целом же - достаточно интересно, чтобы причаститься. Ценителям серии - рекомендую. Это гораздо лучше любительских фанфиков наподобие приключений в Питере, приключений в советской Сибири и вырвиглазного школьного надзора. Это на несколько порядков выше накиданной жадными профанами историй про команданте Че Гевару и других исторических лиц, выставленных иными. Но - не более.
Лукьяненко исписался еще в Последнем дозоре. Идея, пронизывающая текст, имеется - но антураж и второстепенные персонажи прорабатывались или спустя рукава, или силами наемных индусов. Это можно было вычитать - и сделать на несколько порядков лучше, на уровне всемирных столпов мировой фантастики, поправ и пана Сапковского, и самого Профессора. Но - увы.
 
За наличие в тексте "злободневной" политоты, за отсутствие мотивации для Тигра в нападении на мента и при первом столкновении с Антоном, за прорезающуюся мэрисьюшность Городеццкого и ужасающе бездарно слитую Арину - оценка максимум 6 из 10. Предыдущие креативы тянули на 7-8 баллов.

Похоже, Арина забыла, что происходит с Иными после смерти, раз она вдруг стала бояться попасть в ад. Буквально в прошлой книге этот вопрос был максимально изучен.

Довольно занятно! Перечитывать не берусь, есть много других хороших книг, но Лукьяненко неповторим! Жаль ведьму Арину, она заслужила упокоения а не вечного заточения! Жаль Тигра, он бесконечно одинок, в отличие от иных и людей! Моя оценка 9.9 из 10! Советую к прочтению, я сам перехожу к следующему Дозору, дай БОГ не последний!

Я когда читала эту книгу - думала он последний) ан нет))) ну дозоры - есть дозоры) У Лукьяненко они великолепны.

Меня вот одно удивляет, почему Алишер который был узбеком на протяжении всех книг, в этой становится казахом!?

Моё мнение на счёт продолжения серии, было не совсем положительное, но после начала чтения выяснилось, что это глубокое заблуждение. Книга читается просто на одном дыхании, что для меня редкость. Оценивать же персонажей не берусь так как это личное дело каждого и для каждого читателя открывается с прочтением уникальный мир..

ALEKSEY95! Ремпект?!))))) Я и не заметила!)))

Как же так, Арину надо вернуть, это же не дело.

Конец должен быть счастливым. Так принято.
Написано очень интересно.
Мне очень понравились и малышка Надя, и старушка Арина.
Спойлерить не хочу.
Стоит почитать. Подумать.
Интересно, что там в продолжениях?