Беглецы
Автор: Нил Шустерман
Название: Беглецы
Издательство: Астрель
Год: 2012
ISBN: 978-5-271-42087-0
Страниц: 704
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)
Перевод книги: Д. Александров
Язык: Русский
Родители 16-летнего Коннора решили отказаться от него, потому что его непростой характер доставлял им слишком много неприятностей. У 15-летней Рисы родителей нет, она живёт в интернате, и чиновники пришли к выводу, что на дальнейшее содержание Рисы у них просто нет средств. 13-летний Лев всегда знал, что однажды покинет свою семью и, как предполагает его религия, пожертвует собой ради других. Теперь, согласно законам их общества, Коннор, Риса и Лев должны отправиться в заготовительный лагерь и быть разобранными на донорские органы. Однако, как оказывается, никто из них не готов добровольно отказаться от жизни, и вместе они решаются на побег.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Беглецы». Чтобы читать онлайн книгу «Беглецы» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
А вообще по-поводу так называемого "Билля о жизни":как люди могли такое принять,впустить в свою повседневнось,сделав обычной вещью?Как родители способны отдать на органы своих детей и чувствовать при этом пострадавшими себя? Неправдоподобно как-то,не смотря на то,что в эпиграфе говориться примерно так:нельзя изменить закон, не изменив человеческую натуру,а потом парадоксальное - нельзя изменить натуру,не изменив закона.Ну не верю и всё тут.
Действительно заставляет задуматься о жизни , страшно даже представить что бы было если б ето было бы в наше время.
"ДВЕ ВЕЩИ БЕСКОНЕЧНЫ, ЭТО ВСЕЛЕННАЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ, ХОТЯ НА СЧЕТ ПЕРВОЙ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ"
Я надеюсь мы такого не докатимся и это всего лишь фантазия автора создала для нас вот такой мир. Меня удивляет , как родители могут добровольно отдавать своего ребенка, свою кровинку , частичку себя на "разборку" и не важна причина, слишком плохо учится он или же у него невыносимый характер, а может он 10 ребенок в семье, а родители всегда отдают 10ю часть богу , или это девочка , а родители хотели мальчика, или же он превратил отчима в "котлету" за то что он поднял руку на мать, причина не важна, важна только человеческая жестокость, которой я поражаюсь, даже девочку - сироту ,виртуозно израющую на рояле, решили отдать на "разборку".
Так же хочется отметить , что по идеи если так много подростков отправляли в заготовительный лагерь , то органов должно было быть много , но и на этом люди сумели озолотиться , не могу не вспомнить слова Гундоса "МНЕ ПЕРЕСТАВИЛИ ДВА ЛЕГКИХ,В ОДНОМ ИЗ НИХ БЫЛА АСТМА , НА ЗДОРОВЫЕ ЛЕГКИЕ У РОДИТЕЛЕЙ НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ".Так же мне жаль Роланда каким бы он не был отрицательным героем, сцену "разборки" читала со слезами на глазах. И врачи которые "разбирали" его, извените конечно, но бесчувственные скотины , поразили слова:
— Приступаю к разделению мозолистого тела.
- Ловко.
— Ну, знаешь, ломать не строить. Это вам не нейрохирургия.
Каким же надо быть скотом......
И я считаю все можно принять , но то что человек обязан находится в сознательном состоянии во время "разборки", это уже перебор и бесчеловечность.....
Ладно свое мнение я высказала , главное это то, что книга хорошая и удивительная, западает в душу, читается сложновато , но западает ...
"НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОН, НЕ ИЗМЕНИВ СНАЧАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ НАТУРУ, И НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ НАТУРУ , СНАЧАЛО НЕ ИЗМЕНИВ ЗАКОН"
только бла бла на тему разбора на донорские органы да и все...и только под конец книги автор уступая любопытству читателя описал сам процесс разбора человека и то как то скучновато... 1 из 5
Не скажу, что это плохо, даже наоборот. Только мужчина может придумать столь сумашедший мир в своём творении. И откуда они это берут?
Нил хорошо справился, мне понравилось.Не с чем не переборщил и жестокости особой я не встретила. С Ролондом, действительно нехорошо получилось, но надо же было чем то читателя зацепить
И разве отдать родного ребенка на "разборку" ("расплетение") более ужасно, чем задушить его во младенчестве или оставить в альфаторе? И ведь с последним мы нередко сталкиваемся в реальной жизни, пусть лично нас это не касается, но в новостях постоянно возникают подобные сюжеты. Или продать родного ребенка на органы, чтобы получить за это деньги (возьмите страны третьего мира).
И, к несчастью, ЭТО НЕ фантастика.
Я согласна с тем, что книга тяжелая. Не для чтения ( с этим у меня никаких проблем не возникло), а для восприятия. Сначала трудно даже свыкнуться с мыслью, что возможен подобный мир,где ужасные поступки "узаконены" но Шустерман представил нам его настолько целостным и детальным, что иногда просто становится жутко. Да и наблюдать за персонажами очень и очень интересно, они настолько разные, но при этом каждый из них, (в данный момент не важно, испытываем мы к нему позитивные эмоции или негативные) является личностью, а не просто собранием штампов и условностей.
Сильная книга, которая вызывает сильные эмоции. Книга не для развлечения, чтобы скоротать вечерок и забыть. Если вам нужно "легкое чтиво", даже не стоит за нее браться. И понять ее, возможно, так же сумеет не каждый. Но лично я под впечатлением. Не думаю, что скоро ее забуду, если вторая и третья часть трилогии будут настолько же яркими. В этой книги есть то, чего мне не хватает в Кинге: какой-то наполненности, внутренней глубины, чего-то, что заставляет думать и переживать, а не просто отдаться эмоциям. По впечатлению и внутреннему ощущению эта книга немного напомнила мне "Ангел для сестры" Джоди Пиколт, хотя внешне они никак не схожи, разве что темой социума, человеческих отношений и донорских органов.
Великолепно. 9,75 из 10.
Дело, я думаю, в напряженной эмоциональности его прозы. «Беглецы», на мой взгляд, не столько экшен действий, сколько экшен эмоций. Этические проблемы, затрудения, впечатления героев сменяют друг друга с оглушающей быстротой, не давая возможности оторваться. Причем автор не перегибает палку настолько, чтобы книжку хотелось отбросить (а у меня такое бывает) от чрезмерного эмоционального давления на чувствительные зоны души. Здесь эмоции точно отмерены — как раз по мне.
Типажи героев в «Беглецах» не отличаются нечеловеческой глубиной, но их чувствуешь, их ощущаешь по ходу повествования, и это главное, что позволяет вжиться в книгу, погрузиться в нее и прожить вместе с героями упоительно-насыщенные месяцы. Ну и самое, что я люблю в таких книгах, — в персонажах нет четких акцентов черно и белого, потому что даже самых мерзких — жалко.
На меня эта книга произвела колоссальное впечатление.
Когда описывали разборку Роланда, думала, что у меня будет остановка сердца!Он хоть и отрицательный герой, но все равно жалко!
Вообще книга оставила неизгладимое впечатление,буду ждать продолжения
За задумку, сюжет и написание - благодарю, от меня все 9 из 10 (идеальных книг не бывает, потому и девятка).
Но порой было скучновато, это уже заслуга переводчиков.
Люблю книги, после которых остается какой-то осадок в душе. Люблю книги, после которых думать НУЖНО.
Спасибо
И удивительно легко читается, не оторваться.
Проблему ненужных людей поднимают раз за разом, просто такого варианта выхода из положения я еще не встречала.
Если запретить аборты - что получается? До сих пор все рассматривали варианты с перенаселением, нехваткой еды, обесцениванием человеческой жизни, космической экспансией. Войнами, эпидемиями.
То есть вариант выхода из положения вроде бы дает возможность миру отделаться малой кровью.
Для всех, кроме тех, кого на органы разбирают. Они ж не младенцы, которые ничего не понимают, и им хочется жить.
Хотя не очень верится, что родители, которые растили и любили 13 лет, могут просто взять и за провинность сдать ребенка на органы. Любили же! Тут к коту привязываешься насмерть, что о сыне говорить?
Хотя - в мире полно подростковай преступности, на разборку в первую очередь отправляют именно тех, кто должен был оказаться в тюрьме...
А почему только до 18? Пусть бы разбирали взрослых преступников, дети-то могут исправиться! У них просто возраст такой...
В общем, вопросов много, но от меня 5, и автора я буду читать однозначно.
polundra пишет - да как они могли?..
Собственно, вы просто плохо представляете себе американских подростков, которых воспитывают без слова "нельзя". Когда в детстве они ангелочки и все можно, а потом наступает момент, когда надо уметь ответить за свои поступки, а никто не готов, потому что не учили и все можно - с какой стати нести за себя ответственность?..
Вообще-то это реакция на американскую действительность.
Хотя у шустермана тоже есть проколы. Обращаю внимание, потому что в этом месте люди возмущенно бросают читать, хотя момент проходной, просто автор не в теме.
У него есть там в сюжете новорожденный младенец.
Его носят с собой, как игрушку, и он не плачет, не хочет есть и спать, не пачкает памперс, собственно, он вроде бы вообще не нуждается в памперсе... его не нужно мыть, на немытом теле не выскакивают болячки, их не нужно мазать зеленкой.
Да, крик младенца можно заглушить кашлем!!!
Простим автора, он просто никогда не имел дела с младенцем. А собственного малыша наверняка приносила "на посмотреть" няня, одетого и ухоженного. Вот он и решил, что младенцы, как в рекламе-только смотрят и улыбаются...
Автор тоже американец, что поделаешь! Русский мужчина знает, КАК орут малютки, и как с ними обращаться. Они бы такую глупость не написали.
Сначала не было ничего такого, что могло бы захватить и удержать надолго возле экрана. Было довольно захватывающе, и я читала "Беглецов" как обычную книгу, просто чтобы узнать, что будет дальше. Очень боялась разочароваться, но примерно страницы после сороковой каждый момент мне хотелось воскликнуть: "Вот, вот этот миг, ради которого я эту книгу и начинала читать!" Идея, которая кажется немного надуманной и абсурдной, в повествовании Шустермана раскрывается так логично и реалистично, что невольно действительно начинаешь проникаться сильнейшей атмосферой и осознавать причины поступков героев. Хоть в книге и не описаны детально моменты насилия, нет ничего такого, что могло бы вызвать огромное отвращение, но все равно сама атмосфера очень тяжелая, особенно это чувствуется ближе к концу - опять-таки из-за железных обоснований и наплыва эмоций, которое при прочтении чуть ли не изнутри раздирают. Я, хоть и являюсь очень впечатлительным человеком, никогда не плакала при чтении, и эта была единственная книга, которая пробрала меня до слез. Идеальный образец антиутопии - в шустерманском творении есть все, что должно быть в книгах данного жанра, и, я думаю, автор показал самый худший вариант человеческого будущего. Все общество живет спокойной жизнью, люди работают, учатся, веселятся, когда детей, не смогших проявить себя за недолгую жизнь должным образом, отправляют на органы и пытаются внушить им, что все идет как нужно. Всем советую книгу к прочтению - она меня до глубины души потрясла. А сама пойду искать вторую часть, которая, кстати, давно уже вышла, и хотелось бы увидеть ее на этом сайте - называется "Разобщенные".
Книга, не смотря на жестокость, читается легче, чем можно себе представить. Быстро и на одном дыхании, но это лично для меня, ибо мне уже привычны подобные жанры.
Описания прекрасны, события разворачиваются, всё плавно, герои разнообразны, о чём ещё можно мечтать? О серьёзном сюжете, над которым стоит задуматься, не так ли? Так и он есть, господа.
Вы, конечно, можете сказать, что всё это неправдоподобно и этим себя утешать, но, увы, в этом есть своя правда. Время идёт, меняются традиции и взгляды людей. Жестокость людей порой бывает просто бесконечной, но они её не будут замечать, потому что "так надо", потому что "это нормально, потому что она вживается в нашу жизнь точно также, как такое действие: почистить утром зубы.
Стоит заглянуть в историю и там увидите немало жестокостей, вопиющих! Но когда-то было нормально сжигать женщин на кострах...
Люди, которые ещё не сформировались, встали на путь борьбы, потому что они хотят жить. И не думаю, что у персонажей данной книги всё будет замечательно после событий, которые мы увидели. Увы, но такова реальность. Но я очень надеюсь, что рано или поздно, но в мире, о котором нам поведал Нил Шустерман, будет больше мира и любви.
Мы увидели, как люди меняются и растут. Книга жива.
В общем, прочитать стоит.
Надеюсь, как-нибудь заполучить в руки вторую книгу из этой серии.
Мир съехал с катушек: аборты - это не гуманно, куда более милосердней позволить родиться любому ребёнку, чтобы потом, дав ему время пожить в мире и почувствовать жизнь - распилить его на составные части и "раздать нуждающимся". Говорят: радуйся, твоё сердце (лёгкое, печень, почка, нужное подчеркнуть) спасёт чью-то жизнь. А что насчёт жизни это самого ребёнка? Не волнуйся: ты не умрёшь, твоя душа будет продолжать жить в новом теле - в множестве новых тел, во всех, кому достанутся твои органы. Не знаю как кому, но моя реакция на такое отношение - отвращение. Да, вопрос спорный - без этих органов многие люди умрут. Но как решить, чья жизнь ценнее? кому надлежит жить, а кому - умереть? разве есть вина ребёнка в том, что он оказался не нужен своим родителям? Можно рассуждать долго, спорить до потери голоса, и всё равно не прийти к однозначному ответу. На некоторые вопросы ответа просто-напросто не существует.
Книга чудесная, честно.
Право, жду-недождусь осени и выхода 4-ой книги цикла!
Описывается такая бесчеловечность к подросткам, просто удивительно! Очень увлекательно читать о приключениях Рисы, Коннора и Льва... На протяжении всей книги никогда не знаешь чего ждать, каждая глава - это куча новых вопросов и нервов! Супер-книга!
10/10
Что же за звери отдавали своих детей на "разборку"???
Что же за звери придумали такой бесчеловечный "закон"?
Однозначно, эту книгу стоит прочесть. Рекомендую.
Комментарии к онлайн книге «Беглецы»