Онлайн книга Приносящий счастье. Автор книги Андрей Величко

Муть какая то. Бежать от мигалок и замков, что бы стать обладателями тех же замков и мигалок. Пусть образно, но такова натура человека.

Хорошая книга.Правда технических терминов много.А целЬ у ГГ хорошая.

То есть можно будет спокойно стрелять в живот, и да здравствует гуманизм. (c)

Пусть умрет, как Пушкин, долго и мучительно... странные понятия о гуманизме. Хотя автор прав, гуманизм, это слово ругательное ибо все садисты и убийцы всех времен и народов не положили столько людей, сколько гуманисты в одном 20 веке.
А если серьезно, серия понравилась и особое спасибо автору за некоторые идеи, заставляет задуматься.

на крупную подлость ради мелкой выгоды он не пойдет, а по нынешним временам это чуть ли не синоним рыцаря без страха и упрека (c)
Афтор жжет, нет,мне серьезнопонравились эти книги, и хоть об оружии я мог бы с автором поспорить... ну ни к чему такие сложности, то общие идеи , на мой взгляд, очень интересны. Хотябы тем, что заставляют задуматься. Надеюсь эти книги читает и молодежь, ибо большинство из них (по моему опыту общения) считают, что думать вредно - от этого мысли заводятся и идеи получаются... Но автора, при написании дальнейшего, я попросил бы быть ближе к реалу...тем более в Австралии :-D

Скучно. Прочитал 36 страниц, дальше читать сил нет. Скучно. Автор просто тянет резину. И дело даже не в изобилии технических терминов и описаний, у некоторых и они увлекательно выходят. А тут просто скучно. Какая-то высшая цель вроде бы и заявлена, но с описываемой реальностью она как-то не очень коррелирует. Читается как дневник трудоголика, типа "утром пошел на работу. Работал до конца смены и сверхурочные. Поехал домой. Пожрал. Работал до ночи. Пошел спать. Утром пошел на работу. Работал до конца смены и сверхурочные. Поехал домой. Пожрал. Работал до ночи. Пошел спать". Я уже говорил, как это скучно? Так вот, это - скучно!

Очень сильно развивает навыки диагонального чтения. Хотя на отрывке, где он выдавал старую схему за новую прямо родным повеяло, я отдаю себе отчёт, что другим это не будет столь интересно.
Тот же процесс изобретательства можно было и поинтереснее подать. Например добавить комментарии к терминам или оформить в виде диалогов и убрать половину текста. Плюс автор слишком часто выражает свою политическую позицию. И его позиция слишком уж полярна. Что было раньше - добро, что сегодня - зло. Повторяется это слишком часто одними и теми же словами, не получая развития, из за чего складывается впечатление, что это просто не аргументированная критика старого человека. У того же Романа Злотникова уж куда более упоротые идеи с монархизмом, однако задуматься его аргументы заставляют.
А теперь вычислим целевую аудиторию этой книги. Это люди разбирающиеся в электронике, станкостроении, автомобилестроении, самолётостроении, судостроении, на уровне выше начального, так как новичок не поймёт ничего(ну вот не знаю я что такое суппорт). Также этот человек должен ненавидеть современную демократию из за того, что это плутократия. Любить и помнить Союз и думать что во всём виноваты власти и молодёжь. Не знать о последних достижениях науки (не может в современности быть ничего хорошего). И ещё этот человек должен любить читать (иначе зачем ему брать в руки книгу). То есть ОТ и ДО эта книга интересна самому автору.