Онлайн книга Война и мир. Том 3-4. Автор книги Лев Толстой

Странно, что никто не написал комментарий на эти тома (может просто не дочитали книгу), т.к. на первой странице их было достаточно. Книга очень интересная, правда я не всегда читала главы, описывающие бои с Наполеоном.

Концовка ожидаема - в реале девушки предпочитают богатейших увальней как Пьер и потому их брак с Наташей счастливый .Что касается философии и исторических событий то Толстой описывает без логистического анализа - если-бы англичане не вмешались и не спонсировали смерть Павла Первого , то к 1803 году 20 000 русских казаков захватили бы Индию и совместно с Францией правили этим миром - а так пришлось во вред себе сражаться с естественными союзниками ( большинство росийской аристократии даже не знали русского языка и говорили с детства лишь по-французки ).Книга не для всех . Много интересных деталей из быта и отношений исчезнувшего мира Чести , Доблести и Верности .

Добавьте пожалуйста книги Льва Толстого "Детство. Отрочество. Юность." Заранее спасибо.

книга для меня тяжеловата. Читала будучи школьницей ( в программе обучения). Я тоже пропускала описание сражений. С интересом прочла любовную линию романа.

1 и 2 том, еле прочитал летом, на большее нехватило. Во время изучения в школе прочитал, больше половины 2 и 3, 4, дочитал. Лев Толстой изумительный классик не только своего времени, но и последующих поколений.

потрясающая книга!довольно легко читается, правда мне показалось,что слишком много отступлений,которые для меня были нудноваты. концовка "поразила". не ожидала,все закончилось очень прагматично и именно из-за этого больше перечитывать не буду. автор не оставил этой легкой недосказанности,когда можно самому додумать и придумать будущее всех героев. безумно жаль Болконского,но его смерть была не напрасна. и больше всего мне запомнился и понравился(кроме Болконского) Николенька. мне так жалко и обидно стало за него. он остался один,совсем один среди семьи в которой он чужой.

Дочитала третий том. А вот на четвертом застряла. Наверное потому что преподаватели и родители достали. Словно "вся литература" на одной этой книге и держится, будто отупею если не прочту..вот на зло и не читаю..
Но как-нибудь я вернусь к этой книге обязательно..мне понравилось, описанные отношения втягивают, а войну я не пропускаю. Тоже лишним не будет)

Великолепная книга!! Одна из лучших в литературе. Несмотря на большой объём она стоит того, чтобы её прочиталисоветуюсоветуюсоветую

Как жаль князя Андрея Болконского! Даже всплакнула.

Читала и не раз . Мне безумно нравится

Ну что скажешь? "Классика"
Правда последнюю часть эпилога я всё-таки не осилил как бы не пытался.. Мне стал непонятен замысел автора: роман описывает события и отношения, собственно как и должно быть. Так вот я не пойму для чего в конце произведения вся эта тирада про историю, власть, справедливость и пр. от самого автора? Для чего? И мне кажется, что это всё-таки послесловие, а не эпилог (ИМХО).

Произведение шикарно)

Моменты описания войны очень тяжело вчитываться, но безумно интересно. Правда было делом принципа дочитать все произведение, осилить то, что многим не дается

Читайте, не пожалеете. Честно говорю, эта книга содержит в себе все. И войну, и мир, и любовь, и дружба, и предательство, и ненависть и т.д. и т.п. Она жизненная, а жизнь нужно понять и принять

мне это произведение позволило по-новому взглянуть на историю войны с Наполеоном

Гениальное произведение писателя! Интересен и в историческом плане, и в социальном. Жаль, что многие люди не читали этот роман. Конечно, я согласна, что книга "не для всех", но... Не представляю себе образованного человека, не державшего в руках эту книгу.В конце очень жаль Андрея Болконского но на то воля автора....

как же я рада, что наконец-то дочитала эту книгу! первые 2 тома были для меня довольно интересными. последние 2 я читала, скрипя зубами. многое пропускала. читать стало интереснее, когда главные герой уже все переженились и понарожали детей, а остальное было для меня нудным. но все таки, я не жалею, что прочитала. все осуждают эту книгу, не читав ее. я же теперь смогу ответить за свое мнение.

по моему мнению, третья и четвертая часть намного интереснее первых, здесь больше действий, эмоций, страстей. А описания сражений, кажется, все пропускают. По крайней мере, девочки так точно.

Произведение, конечно, шедевральное, но как же раздражает эта шлюшка - Ростова!!!

В школе я не был любителем литературы, но к концу первого курса университета начал читать и читать много. И решил все-таки осилить "Войну и мир". В школе, помню, меня раздражало обилие французского языка и что приходилось перелистывать на примечания. Однако я нашел издание, где французская речь просто выделена другим шрифтом, читать так лично для меня гораздо удобнее.
Ну что сказать - достаточно интересная и атмосферная. Ярко описаны сражения, природа, быт.
Одно слово - классика.

Эта часть произведения понравилась гораздо меньше, чем первые два тома. Во-первых, рассуждения автора насчёт личности Наполеона, а так же Кутузова и их правоты/неправоты в каких-либо вопросах можно было сократить вдвое, а то и втрое, при этом не изменив смысл. Во-вторых, в самом конце меня очень неприятно удивили главные герои. Они из жизнерадостных, весёлых, целеустремлённых молодых людей и девушек превратились в не пойми кого... Наташа очень огорчила, точно так же как и Николай, отрёкшийся от Сони. В-третьих, описания военных действий, хоть я и понимаю и их значение, и то, что они играют одну из главных ролей в романе, настолько однообразны, что читать их, вдумываясь, вникая в каждое предложение, было бы очень сложно. Точно так же и с философическими рассуждениями. И если в первых двух томах военные описания и философские рассуждения были хорошо продуманы и достаточно хорошо изложены, то здесь наблюдается очень неприятный спад. Вторая глава эпилога, хоть и несёт в себе, наверняка, глубочайший смысл (который мне, видимо, понять не дано)не произвела на меня должного впечатления, так что больше половины я пропустила.
Ещё один момент, который меня сильно взволновал - откуда у Толстого такие познания об этом периоде? Откуда он знает, каким по характеру и уму был Кутузов/Наполеон? Это остаётся невыясненным...

Ну, в целом о романе можно сказать:
Не впечатлило. Читается долго и нудно.

Я думаю, те, кто пробежал книгу, ознакомившись со сжатым вариантом, многое потерял. Книга полна красивейших моментов и важных мыслей, задумавшись над которыми, читатель станет гораздо мудрее и умнее, добрее и чище душой.

Первые два тома оставили у меня после прочтения неизгладимое впечатление, поэтому принялась за чтение двух этих.
Прочла и несколько разочаровалась. Слишком много нудной, совершенно очевидной философии, создалось впечатление, что автор вплел ее исключительно для объема.
Хотелось большего развития сюжета вокруг ключевых героев, а оказалось, что больше "воды".
В общем, двоякое ощущение. Книга действительно на все времена, не собираюсь оспаривать мастерство Толстого, но и перечитывать не хочется.

Эти два тома мне было также интересно читать, как и прошлые два. Но есть одно жирное но: 2 часть эпилога, которая попортила впечатление. Книгу бросать, не дочитав всего 12 заключающих глав, как-то странно. Я всё-таки с трудом дочитала, но сама 2 часть кажется мне бессмысленной. Там очень много «воды». Можно было бы эти мысли уместить более кратко, а не размазывать по страницам, бесконечно и бесцельно философствуя.

Книга действительно тяжелая, хотя интересная.
Очень много персонажей, я в них путалась сначала. Потом вся эта философия просто убивала ... 1 и 2 томы более захватывающие, читала с удовольствием, когда я приступила ко второй книге, то не было того интереса уже... А второй эпилог вообще что-то непонятное, я так и не осилила его ..
Я бы оценила 6 из 10.

"Война и Мир" - величайший роман. Описания настолько глубоки, что дыхание задерживается и сердце замирает. Толстой наипрекраснейший автор всех времен.

Читала по школьной программе. Эм, 3 и4 том читала с трудом. Ничем не заинтересовало.

Произведение очень понравилось! У Толстого хороший слог, легко читается. На протяжении всех томов переживала за судьбу главных героев, так что под конец 4-го тома жалко было расставаться с ними)))

Тяжелая книга, но интересная. В школе никак не могла взяться за ее чтение целиком. Но теперь понимаю, что стоило это сделать раньше. В книге очень много неясного и запутанного, но она захватывает тебя целиком. Великолепная книга, не пожалела, что прочитала!

Лев Толстой – гениальный художник, в первую очередь, художник действия. Все его герои, от простого солдата до самого Наполеона, органично вписывается в картину мира и войны. Главное, о чем повествует роман, это о жизни и о том, что составляет в ней наше счастье.

Мне стыдно за тех кто не осилил дочитать одну из гениальных книг всех времен жанра классики!

Просто надо вникнуть и тогда сообрази те что тут довольно все легко читается ,даже те самые моменты битв

Шедевр!

Книгу читала впервые ещё по школьной программе - нужно было прочитать первые 2 тома, но меня настолько сильно впечатлила, что я прочитала все. Великолепная, гениальная книга.

Отличное произведение. Хотя по мне, немного затянуто.

Я начинала читать это произведение, но дочитать не смогла. Оно казалось каким-то скучным, но, надеюсь, когда-нибудь дочитаю.
На самом деле в нем множество смыслов. Я думаю, каждый сможет найти в этом произведении что-то для себя.

Ох, долго осиливала, но, как мне кажется, не зря. На самом деле интересно!

Очень сильная книга! После прочтения правда есть такое ощущение, что можно было бы что то и выкинуть, но что, без понятия. Как и любое большое произведение имеет в себе много интереснейших моментов (для меня это описание сражений)) и много неинтересных моментов. Но извините, вы видели объем книги? Это реально 5 немаленьких романов!!! Скажите, вы много знаете таких писателей, которые могли бы написать подряд 4-5 книг, которые были бы неимоверно интересны? А возьмем еще во внимание маленькое терпение и теперь стает понятно все плохие отзывы насчет этой книги))
Однако я не считаю это произведение самым лучшим из когда либо написанных. По правде говоря "Анна Каренина" мне больше понравилась)) Но прочитать советую всем))

Фух,мне очень понравилось,много,но хотя есть что почитать

Больше ничто в жизни не заставит меня перечитать это произведение. Сначала я пыталась прочитать его в школе, но не смогла. В более зрелом возрасте я всё-таки прочитала и вздохнула с облегчением дочитав последнюю страницу.
Описание всего и вся очень растянутое. От описания бойни я ,в прямом смысле, засыпала. Герои - Наташа Ростова и Пьер Безухов дурные, неинтересные, скучные и я не хочу их понимать.
Мне жаль учеников т.к. ТАКУЮ книгу включили в школьную программу!Им ещё сложно понять всего, что описано в этой книге. До этой книги действительно надо дорасти и далеко не факт, что за всю свою жизнь я сама смогу дорасти до неё, как и многие другие.

Как бы ни были людям противны главы с рассуждениями Толстого, лишь с ними раскрываются полностью замысел романа и посыл автора. Потрясающее произведение.

Из персонажей понравился только А.Болконский и его история
Остальное же мне просто не понравилось
Видимо не всем дано любить "великого" писателя

Вот и всё!!! Ура) В юности читала и была в восторге... а сейчас еле дочитала. Очень растянуто, некоторые отрывки вообще читать было невозможно.. давно я так не затягивала с прочтением книги. Целый век читала)

Книга для меня тоже тяжеловата, читала ее долго. Но оно того явно стоило. Концовка и правда жизненная. что да философии Л.Н. Толстого,на которую многие ругаются,то мне нравится наоборот. Все это описывает реальные вещи,а не романтику. Нам не хватает реализма в книгах. Мы должны искать в книгах ответы, а не уходить в них от реальности,хотя сама в этом не без греха.Вообщем,от книги я в восторге,читать всем советую!!! Это теперь мое любимое произведение.

Как же долго я дочитывала эти тома! Дочитала! Очень интересные рассуждения о войне,после которых подтверждается то, что войны для обычного народа - глупость , не нужная вещь! Рада за героев,что каждый  остался со своим счастьем. Последние страницы рассуждений,что движет историей читала " в пол глаза". Простите, но нудно.

Откуда ты знаешь, что в реале нравится девушкам? Ты девушка? Это всё равно, что я бы говорила, что в реале нравится парням... Не могу себе даже представить подобного. А по аватарке видно, что взрослый человек... Мда.

Первый и второй тома понравились больше😒 В третьем и четвертом томах было больше глав про войну, а мне это не очень интересно. Даже в эпилоге были главы о войне, но книгой осталась довольна. С нетерпением следила за судьбой главных героев. Очень понравилось, о прочтении не пожалела. Но очень жалко было Андрея. Но все четыре тома были замечательные.

Книга супер и читается легко. Зря ее боялась. Толстой гений. Ужасно жаль Андрея. За что автор так с ним. Пьер еще больше раздражает особенно после момента смерти Каратаева так возненавидела этого персонажа, а как он потом все рассказыват лицемер!Очень интересно было что стало с Борисом с Жюлли с Верой и Бергом после войны жаль что автор не написал об этом. это было бы для меня интересней чем читать про обабевшую  Наташу. Жаль Николеньку

Это просто шедевр! Только вот в школьной программе давать такие книги рановато. Хотя может все дело в том, что если бы не школа, то многие бы и не открыли для себя удивительный мир, созданный гением)

читала книгу с упоением, на одном дыхании, очень понравилось
жалко мне болконского одного, я в него даже влюбилась

Вот, казалось бы можно осудить инфантильность и слабохарактерность Наташи, но потом оглядываешься по сторонам, а таких Наташ - пол страны.

О Боже Мой, я дочитала это великое произведение. Первый и третий том читались легко. Но вот второй и четвертый с натяжкой. Четвертый том тяжело читать потому что суждений много и много гибели и потерь наших главных героев. Когда князя Андрея Болконского не стало слезы текли по щекам. Его уход не был столь трагичным, потому что он ждал своего конца и уже был наполнен любовью к своей сестре Марии и возлюбленой Наташе. Я увидела себя в Наташе, а своего мужа в Пьере. С самого начало романа мой муж был так похож на Пьера а в конце я поняла что героя списали с него. Но читать это произведение нужно хотя бы для того чтобы понять что жизнь интересная штука и что надо ценить свою честь и достоинство.

Наташу я всегда не любила, как и многих героев этого произведения. Те, кто нравился в нём, погибли. Война

При том, что я люблю Толстого и он читается очень легко (сцены войны тоже), несмотря на объём, от ВиМ я просто плевалась. До чего же пустые, необразованные и никчёмные главные герои! Вроде и понимаю, что нужно делать скидку на время действия, но избавится от чувства отвращения к персонажам не могу.
Семья Ростовых абсолютно бездарно растратила все деньги, гнобила Соню, детей женить хотели только по расчёту, чего не пришлось бы делать, если бы не были почти банкротами. Эти вечные сопли мамаши (которая в старости стала полной дурой), тупость и попытки спрятаться от реальности папаши Ростова. Николенька, который трус, но врать мастак (как он на орден набрехал себе). Но будучи продуманным и хватким, женился на деньгах, хоть и без любви (монолог про палец на руке). Впрочем, хозяйственник оказался крепкий.
Наташа, наверное, вызывает симпатию когда в 15 лет в школе читаешь. Её поступки соотвествуют возрасту в книге. Поверхностная, легкомысленная. Но, учитывая, что ни образования, ни стремлений у неё не было - Наташа продукт своего класса и времени. Тем страннее её перемена в эпилоге. Все мы меняемся с годами, но так как она - это что-то ну совсем неправдоподобное.
Безухов - просто паразитирующий класс, никчёмный мужчина, которому достались такие деньги. А он не знает чего хочет, лежит на диване и ищет себя. Его интересы перечислены когда к масонам вступал: пожрать, погулять, женщины.Даже в 5-й главе 2-го тома его жена Элен делает замечание, а уж она тоже не образец морали.  Когда влюбился в Наташу, то ещё туда начал потоянно ездить. Но "так же много пил и вел ту же праздную и рассеянную жизнь, потому что, кроме тех часов, которые он проводил у Ростовых, надо было проводить и остальное время". До кучи и толстый в таком молодом возрасте, что показывает не только лень ума, но и физическую лень. Все его с начала книги характеризуют как "доброго", хотя из повествования явно прослеживается, что общаются герои между собой не так часто. С чего такой вывод? Да ни с чего, Толстой так решил. Раз уж в целом дурак и ленивый, так хоть добрый. И так же в эпилоге ни с чего Безухов вдруг стал светоч мыслей. Хотя по сути такой же бесполезный персонаж как и на протяжении всего романа.
Княгиня Марья, завистливая и ревнивая ко всем: то к Наташе, то к Соне, то к подруге. Некрасивая внешне и внутрене, но прячет это под маской набожности. Отца, брата, мужа она не понимала никогда. Даже племянника своего не особо любила (хотя слово не то), признавая что к нему иначе относится чем к своим детям. Вот парня этого жалко. Родители умерли, родне не нужен. Кормят, поют, жить с собой позволяют и хватит. Он ищет кого-нибудь,  к кому можно привязаться... травмированный ребёнок.
Болконский - единственный персонаж, который хоть  что-то из себя представляет, к чему-то стремится. Но и он, несмотря на неюный возраст, совершал абсолютно бездумные поступки. И так ни с одним человеком, включая собственного сына, не смог выстроить отношений. В результате когда Андрей умер, каждый плакал о своём, но ни о нём...
 
В общем, самое лучше в романе - собственно рассуждения самого Толстого, особенно люблю первую главу, первой части, третьего тома.
Хотя и сами суждения (про того же Наполеона в эпилоге, или Кутузова в 4-м томе) крайне субъективны. Сам писатель пишет, что историки того времени видят этих персонажей + Александра I во многом иначе. Но всё равно интересно почитать философствования. Хотя 12 глав эпилога на одну и ту же тему - это затянуто...

Неувядающая русская классика... . Уважаемая администрация, буду очень признателен, если вы добавите еще одно произведение русского гения, которое мне очень нравится - "Севастопольские рассказы".

Мне интересно, почему на главной странице книги указано что страниц 900 с чем то, а когда заходишь читать саму книгу, с 1-2 том там 240 страниц, а 3-4 241 страница. 481 страница, а не 900 с чем то, или я чего не знаю...

Классика есть классика на все времена, мне в принципе нравятся произведения Толстого, так что, безусловно нужно прочесть

Из всех томов мне понравилось больше первый и четвертый. Произведение довольно скучное.