Онлайн книга Загадка Эндхауза. Автор книги Агата Кристи

Замечательный роман! Концовка действительно многих ошеломит. Даже сам Пуаро изначально был в неведении, но потом он затеял свою игру, в результате которой главный приз достался ему самому.

Отличный детектив, прекрасный сюжет. До самых последних страниц можно делать много предположений об убийце, но как всегда ошибиться. В этом вся прелесть детективных историй А.Кристи. Концовка действительно удивляет!. Впрочем, отличный детектив!

Совершенно неожиданная развязка,  хотя и дает ответы на все возникшие по ходу сюжета вопросы. Главный ключ, увидеть который под силу одному Пуаро,  таился в безобидном письме.
Но все-таки чувствую себя обманутой. Обычно в романах автора герои такие милые, а тут собрались одни негодяи.

Я догадалась, кто убийца с 8 главы. Это же очевидно!

Великолепно! Я в восторге! Леди Агата, Вы кажется переплюнули саму себя. Низкий Вам поклон. Как она замечательно и хитроумно увела читателя от убийцы не может не вызывать восторга. Браво леди Агата, браво Пуаро!

Выше всяких похвал! Настолько закрученный сюже, что дух захватывает! Хорошо, что все вопросы остались с ответами)

Один из тех рассказов где не догадался кто убийца. Очень уж хорошо заметены следы. Но Пуаро гениален и все-таки раскрывает дело.

Очень нравится Агата Кристи и ее детективный стиль. Очень приятно читать. Я никогда не могла догадаться, кто убийца, потому что просто не очень обращала внимания на какие-то ключики, оставленные в тексте, просто наслаждалась языком, каким написана книга. Очень нравятся такие детективы, где упор делается не на мясорубку/расчлененку, а на само расследование.

Есть у меня эта книжечка в бумажном варианте. Очень интересная история)))

Агата Кристи, королева детектива, не разочаровала никогда. Прочитала ещё один великолепный детектив, люблю все эти старые, "страшные" особняки,их тайны, скелеты в шкафу и "приведения".

Развязка неожиданная только для идиотов или тех, кто ещё просто слишком мало прочёл творений этой писательницы. У Агаты слишком много похожих однотипных сюжетов и идей, где главный выпендрежник/добродетель/жертва неудачных покушений с безупречным алиби и является корнем зла... Но пишет она действительно классно, стоит почитать даже ради самого хода расследования и изобличения.

Во время прочтения книги, малость смущало то что Пуаро вообще не понимает кто стоит за всеми этими преступлениями, было не привычно то что он в тупике. У меня были свои подозреваемые вполне очевидные. НООО... Концовка разбила все мои предположения в пух и прах!!! Я в шоке с концовки! Лично я не ожидала такого поворота.

Знаете что я большего всего люблю в детективах? Страшный, большой особняк и тайна, которая его окружает. Роман довольно неплохой, финал книги меня очень удивил. 10/10

Книгу прочитала после просмотра фильма (сериала) Тогда конец для меня был не то что шокирующим, а не понятным. Даже сейчас, во время чтения зная кто виновник, я не видела намёков. Обычно когда второй раз читаешь, то замечаешь детали, а тут все указывала на другого, а потом Бац! Как вообще с такими скудными данными Пуаро понял кто все эта устроил, я не поняла...

Мне всё же жаль, что убийца, несмотря на всю свою испорченность, попал под разоблачение.

Не могу сказать, что эта книга привела меня в такой же восторг, как книги до нее. В этой книге убийца и все прямо или косвенно причастные к этому делу не стали для меня сюрпризом, все вполне очевидно. (Особенно после прочтения Пуаро и Гастингсом писем). Пуаро, на мой взгляд, слишком рассеян, не похож на обычного себя.
 
О общем и целом довольно интересно, сюжет хорош, убийца хитёр, развязка драматична.
7/10

Лихо все закручено! Развязка неожиданная. Хороший роман. Но... Редкое имя - фамильное? О"кей. Но леди Агата нарочно дала одному герою короткое имя, которое никак нельзя вывести из полного, и именно в этом для меня есть какая-то натянутость. Читатель, конечно, ни за что не заподозрит убийцу, но все-таки было бы естественней, если бы короткое имя прослеживалось от полного. Хотя бы намекало на него. Обычно так и бывает.
 
Но самый главный минус для меня - капитан Гастингс. Я никак не могу понять привязанности к нему Пуаро. Если бы они были приятелями, все было бы ясно: Гастингс человек в высшей степени порядочный, наверное иногда с ним приятно провести время, отдохнуть от негодяев, с которыми тебя сталкивает профессия. Но ведь Гастингс откровенно туповат! Я не понимаю, как человек с выдающимся интеллектом может находить удовольствие в постоянном общении с человеком, чей интеллект настолько явно ниже среднего! Вот поэтому-то и не существует литературной пары "Эркюль Пуаро и капитан Гастингс" как "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Потому что доктор Ватсон умный человек, сообразительный, довольно проницательный, просто не гений, как Шерлок. Но в силу своего ума он способен быть соратником Шерлоку. Гастингс - не соратник, он зритель.