Онлайн книга Чистовик. Автор книги Сергей Лукьяненко

Книга разочаровала... очень разочаровала.
Похоже, автор просто не знал что делать с  героем.
Наделенный суперсилой, суперзнаниями, супервозможноси, тут автор не поскупился, щедро  наделил Кирилла всем, чем только возможно.
И вот дойдя до конца, герой очень пафосно (но постоянно подчеркивая, что  не пафосно), отказывается от всего чтобы жить обычной жизнью, во имя... а не во имя, а просто так. Нет на самом деле НИ ОДНОЙ причины для отказа, ничего его не ждет, никто его не ждет.
Иными словами - окончательный выбор никак не мотивирован, ну  разве что  им движет какая-то детская обида, что его втянули в  игру не спросясь.
Назло бабушке отморожу уши.

"Черновик" конечно более захватывающий, кому он понравился, тот "Чистовик" прочтет с удовольствием)))

Класс!!! Снова перечитываю Черновик после этого Чистовика.
 
Если кому-то не нравится, что ГГ не стал Богом Междумирья, Арбитром Вселенной и т.п., то читайте что-то типа "Печать змеи". Там сразу видно, что ГГ - круче всех, от начала и до конца текста.
 
А Кирилл... Кирилл духовно вырос из штанишек всемогущества. Читатель, ведь то, что ты читаешь - это только текст, буквы. Главное в книге - это ты сам. Здесь и сейчас. А ты бы смог отказаться от кольца всевластья? Смог ли Кирилл ПОМОЧЬ ТЕБЕ?

Скажу сразу, что я искренне люблю и уважаю творчество Сергея Лукьяненка. Большинство его книг не только погружают нас, читателей, в фантастические, но в то же время чем-то близкие обычному человеку миры, будь то компьютерная Глубина или многослойный Сумрак, но и дают обильную почву для размышлений, поднимают вопросы, на которые сложно дать однозначный ответ.
Но цикл «Работа над ошибками»… Разочаровал. Не хочу сравнивать с творчеством других писателей – у каждого из них свой стиль, свои фишки, плюсы-минусы. Но на фоне других произведений самого Сергея Васильевича «Черновик» и «Чистовик» выглядят, прямо скажу, блекловато. И совершенно не потому, что главный герой не использует дарованные ему способности на полную, не становится всемогущим, не совершает чего-то грандиозного. Нет, ему это и не нужно. Но вот несколько причин, по которым лично я жалею о времени, потраченном на эти книги.
Сам автор называет жанр, в котором творит, «Фантастикой пути». И вот как раз этого «пути» тут и нет. Есть довольно хаотические прыжки по локациям, пусть довольно неплохо прорисованным, но совершенно не дотягивающим к мирам того же «Спектра» - ярким, абсолютно не похожим друг на друга, содержащим аллюзии на недостатки и проблемы нашей цивилизации. Сам главный герой, Кирилл. Сначала можно подумать, что он пытается отстаивать свои позиции, но, присмотревшись, понимаешь, что он просто плывет по течению. Стерли с жизни, вычеркнули из памяти близких? Ну и ладно, есть же плюсы в новом положении, вот, например, можно террористов одной левой раскидать. Друг оказался смотрителем, врал тебе и пытался придушить, чтоб не лишиться вкусной должности? Но он же пригласил к себе в гости на Тибет, что ж теперь, обижаться на него? И так во всем – главный герой аморфен и не особо цепяет. А ведь мы знаем, что Сергей Лукьяненко даже второстепенных персонажей может сделать невероятно харизматичными. Вспомнить тех же Чингиза и Падлу («Фальшивые зеркала»), Арину и Ласа («Дозоры»), куалькуа («Звёздная тень»), Ванду Каховски (Линия Грёз) и так далее. И не надо оправдывать его тем, что на месте Кирилла любой закрыл бы глаза на некоторые недостатки и несправедливости – бонусом же идут такие замечательные сверхспособности. Но в том же «Геноме» у спецов тоже были нехилые такие плюшки, которые могли бы сгладить один единственный минус – отсутствие первичного выбора. Так почему же Алекса это не устроило? К тому же, главный герой совсем не меняется, он просто метается то на одну сторону, то на другую. Никакого пути.
Да, в книге есть прекрасная задумка – показать альтернативные версии развития Земли. Но в тех же «Искателях неба» эта идея была реализована куда лучше. Возможно, потому что автор взял только один аспект – религию (а что было бы, если две тысячи лет всё сложилось бы немного не так?), а не пытался стащить в одну кучу биотехнологии, рабство, философию, теологию, трехметровых роботов и сверхлюдей.
В книге есть несколько интересных мыслей, например, о том, что же такое дружба, но на общем фоне они теряются. Как итог: «Работа над ошибками» - произведение довольно посредственное, от Сергея Васильевича ожидаешь намного большего.

Книга не хуже прежних - прочёл с огромным удовольствием. Несколько фраз можно разобрать на цитаты, например:
"За победу пьют во время войны; после неё пьют за память погибших." Эта цитата врезалась мне сейчас, за несколько дней до 9 мая, как символ того, что война не окончена, предстоит многое сделать и многим пожертвовать.
 
Окончание второй части - совсем не конец. Не смогут Кирилла оставить в покое, это не логично и противоестественно. Ему предначертано изменить мир, мягкое "устранение" ничего не дало, значит ему будут мешать как-то иначе. Например, гибелью его коллег, близких, исчезновением важных схем, документов и пр. Зная нюансы, Кирилл не станет робко терпеть творящееся вокруг него искажение действительности.
 
Жду третью часть! )))

Дочитал Чистовик. Вначале скптически отнёсся к продолжению Черновика. Но дочитал и весь скепсис рассеялся! Таки Лукьяненко оттеснил на второй план Шекли, Саймака и Брэдбери!

Тематика произведений С.Лукьяненко весьма широка и располагается в интервале от 2 до 5.
Здесь твердое 4.

Я поклонница С.Лукьяненко и от многих его книг просто в восторге. Но "Чистовик" проигрывает первой книге "Черновик" и читается тяжелее.И перечитывать его как-то не тянет, хотя первую книгу несколько раз перечитывала.ИМХО.

"Есть одежда национальная, сувенирная. Это и любимая украинцами фофудья..." Что? Ну что за бред, почему хотя бы не вышиванка? Автор представляет себе Украину как страну, где все пьют горилку, закусывая галушками, заедая "борщичком с курочкой" и конечно же, все расовые украинцы одеты в ФОФУДЬИ. Полностью пропало желание читать сей шедевр.

Хорошая приключенческая книга на один раз. Она из разряда той литературы, которую читаешь для того, чтобы передохнуть от серьезных книг. Никаких претензий на высокий слог и посыл, просто жвачка для мозга.

После Черновика, странно было бы не прочитать продолжение. Но для меня здесь было слишком много отступлений лирических, которые звучали как оправдание поступков героя...что - то было не то. Не однозначное произведение. Вроде и повороты интересные, но осадочек какой-то неприятный остался.

Книга не зашла. Где-то некоторые моменты прояснились, но от продолжения ждала большего.

Многие критикуют "Черновик" и"Чистовик", а по мне вполне пристойные книги.Это конечно не "Линия грез" и не "Геном", но тоже читабельно.

Довольно неплохое завершение истории. Первая часть немного напомнила 'Дом на перекрёстке' Милены Завойчинской, а вторая цикл Кинга 'Тёмная башня'. В целом довольно интересно, но на один раз.