Онлайн книга Солнечный ветер. Автор книги Аурелия Хогарт

Роман отвратительный,Ггероиня дура бесхребетная,соперница изводит её,а она только мямлит.

Книжка раздражитель.Героиня настолько дура,что даёшься диву.Она так и не рассказала причину разрыва любимому мужчине.Вообще говорить она не умеет,а делать ложные выводы так просто мастер.Я могу понять обиду,могу понять гордость,но не могу понять глупость и близорукость.Позволять другим управлять своей жизнью,ни удосужившись ни разу узнать действительность,понимая,что соперница её не переносит просто на дух,тем не менее верит ей настолько,что возникает вопрос,а всё ли у неё нормально с самоуважением?По своей глупости потерять 5 лет жизни с любимым мужчиной,лишить детей отца.

Почему «положительной героиней» любовного романа так часто делают законченную дуру? Многим этот факт даёт повод издеваться над жанром как таковым. Но это же не правда, что нормальным женщинам не актуальны эти вопросы- любовь; семья; отношения; простое человеческое счастье.
Однако поговорим о конкретном романе.
Интересно, «авторша» сама верит во весь этот бред, ею же сотворённый? Например, в то, что это реально: жили- были два друга молодости и продолжали довольно тесно общаться на протяжении всей жизни; вдруг один из них стал дедушкой, а второй об этом ничего не знал четыре (!) года.
Действительно ли благородство проявила Нэнси, исчезая за две недели до свадьбы без каких бы то ни было объяснений? И действительно ли добрую службу сослужила она своему отцу, умалчивая о том, что жена его на самом деле проститутка? Кто остался в выигрише в этой ситуации? Одна только Кэт. С каких это пор способствовать осуществлению планов негодяев считается благородным поступком? А может быть всё- таки более благородным поступком было бы сказать отцу правду? Ну, попереживал он немножко, а потом встретил бы достойную женщину, которая любила бы его самого, а не его кошелька.
И почему Нэнси с «увлечённым мазохизмом» выслушивает все басни Кэт о том, что та якобы делает с Джеем? Почему нельзя было сказать: «Кэт, я очень рада, что у вас с Джеем всё так хорошо сложилось, но меня это абсолютно не интересует.»? Почему нельзя было в романе показать нормальную женщину с нормальными чертами характера; почему нельзя было показать настоящее благородство вместо того, чтобы за благородство выдавать глупость, трусость, полное отсутствие воли и характера?
Но и остальные герои романа главной героине в тупости не уступают. Например, родители Джея переживают о разрыве с Нэнси, возмущены поступками Кэт, дружат с мужем Кэт, но тем не менее продолжают постоянно принимать Кэт в своём доме как милую родственницу. И что- вся эта безмозглая, безвольная и слабохарактерная компания сейчас станет большой, счастливой семьёй и будет вместе сроить солнечное будущее?