Онлайн книга Мерзкий старикашка. Автор книги Сэй Алек

   Весьма порадовало! ГГ, наконец-то, не супергерой, не могучий чародей и не невинная порнозвезда... Хорош старикашка)

Стиль написания уличный, говор простонародбя, и не читаемо, мне лично. За других не скажу.

Читала еще на СИ.Книга понравилась.А еще есть продолжение.Почитаю еще раз.

классная книга. понравилось все. и сюжет и герои. продолжение читать буду.

недочитал тягомотина нет фарша одно тесто может дальше интереснее но царь очень приятно царь некатит минусовка

Соглашусь с предыдущими комментаторами. Радует, что ГГ не очередной супер герой попаданец. Стиль написания своеобразный, но не напрягает при прочтении. Прочитать однозначно можно.

Книга понравилась. Интересный сюжет, несколько необычный гг. Продолжение прямо напрашивается и если оно будет, почитают непременно.

Интересная книга, написана с юморком. Но к фентези совсем мало отношения имеет , только лишь несколько первых страниц, а потом больше на исторический сюжет похоже)))). Нет тут ни магов ни орков, нет вообще никаких фентезийных персонажей. Буду ждать продолжение книги.

Интересная книга,читается легко,правда в начале с именами язык ломался ... жду приду.

Осилил еле еле четверть книжки, тягомотина страшная. Не понимаю восхищающихся, неужто кому-то всерьез это может нравиться. Хочу кстати сказать, что без роялей это не фентези, а преснятитна, нуднятина, тягомотина, которая настопердячивает через пару страниц.

Да , весьма-весьма не плохо. Любопытный образ ГГ, есть желание прочитать продолжение.

Книжка прелесть, читается легко, у автора хорошее житейское чувство юмора. Но вот над манерой персонажей изъясняться ему надо поработать. Порой подростковый стиль "Хай, чувак" выглядывает совсем не к месту. Обязательно почитаю продолжение.

Отличная книга. Всем рекомендую продолжение - "Царь-дедушка"

Не плохо, не плохо. Посмотрю как будет вторая книга написана.

Автор очевидно талантлив и трудолюбив! Спасибо за большую работу. Понравился Ваш труд.
 
Что сделано хорошо?

Откровенно говоря, многое отлично! Титанический труд налицо.
 
Сюжет проработанный и интересный, есть замаскированные параллели из реального мира.
 
Стиль живой, простецкий, цепляющий. Чувствуется, что автор умнее своего стиля: фразы вылизаны, сорняков и не припомню как таковых, есть находки.
 
Юмор хорош, хотя в некоторых местах автор слегка увлекается и выстраивает тяжеловесные словесно-юмористические конструкции. Чем доказывает читателю, что "мыльно-рыльный стиль" - лишь приём и серая кашка в черепушке автора способна выдавать феерверки куртуазности куда более широкого стилистического спектра и разброса.
 
Что можно сделать лучше?
 
ГГ как-то уж слишком стремительно слился с новым образом. Если бы не редкие жаргонизмы и воспоминания о Киевской Руси, то можно забыть, что роман о попаданце.
  
В нескольких местах динамика сюжета начинает ощутимо буксовать: большие абзацы посвящены трудночитаемым хитросплетениям между княжескими родственными связями, историческими и территориальными нюансами с дальнейшей сомнительной ценностью для читателя!
 
Почему сомнительной? Потому что в первой книге серии к автору еще нет такого доверия у читателя, как к плодовитым авторам, вроде Никитина.
 
Читатель задает себе вопрос: зачем мне столько информации? Понадобится ли она дальше? Автор, убавь щедрость! Видно, что проделана огромная работа и вселенная продумана до мелочей. Но не нужно вываливать столько мелочей в одну кучу, не пересоли суп!  
 
Читать книгу стоит, умный человек с хорошим чувством юмора - свою порцию удовольствия получит и добавки попросит.  

P.S. Кстати, уважаемые критики попаданцев, вы часто упоминаете о том, что суперсилы ГГ надоели вам до оскомины. А не странна ли для вас, друзья мои реалисты, гениальность ГГ-ев? В реальном мире все ГГ близки к образу среднестатического читателя-обывателя, звезд с неба не хватающего, а как попадают куда, так сразу +100 к скиллу логики и ораторского мастерства на халяву получают? Или вы хотите сказать, что окажись в подобной ситуации лично - вели бы себя так же как и ГГ? И решения вам такие же в голову бы пришли мгновенно и перед князьями, готовыми вас на капусту порубить - язык к заднице не присыхал бы маленько? ;)
 
Жанр "попаданцы" на деле - это, скорее, жанр "вылезанцев из жизненных *оп". Так может пора уже показать, что для того, чтобы выбраться из жизненного тупика не требуется каких-то особых талантов, ведь в каждом из нас уже есть все необходимое. В каждом из нас есть сила. Хотя большинству выгодно делать вид, что её нет. Это ведь проще, правда?
 

Эх, такое описание, и такой разочаровывающий сюжет!
Может, кто сумел дочитать и не бросить сразу, но у меня не пошло. Ожидалось что-то классное, а текст сразу убил скукотой
Нельзя так обламывать

Как я понимаю, основной идеей было показать ГГ, который по своему физическому состоянию не может совершать обычные подвиги - типа победить дракона, вытащить режик из камня и т.д..
В принципе, это получилось. Вот только автор забыл, что удалив возможность ГГ проявить себя победительством драконов нужно дать другие возможности, соответствующие классу героя. Вот автор Князя Старинова с этой задачей справился. Автор Мерзкого старикашки - нет. Герой у него получился серый и невыразительный, безыдейный и бесхарактерный, в основном просто плывущий по течению.
Итого, на одно прочтение годится, но не более того.

Не понял я предыдущий комментарий, он про эту книгу? Старикашка делает то, что считает нужным и у него пока все хорошо. А как он должен характер проявить, всех вокруг отравить что ли, эдак сотню-другую?
Первая часть честно не очень: попаданца-монаха хотят на царство, будущего царя повезли в столицу и т.д. и т.п
Поставил 5 только с надеждой на проду, сама задумка великолепная, чего мелочится- попаданца сразу в цари, не зря автор так старательно географически-этнографический экскурс проводит, а мы эту занудь читаем и что-то запоминаем.

Мне книга понравилась.Интересный старикашка получается. Да,не очередной супер-пупер герой.В немощной тушке надежда только на мозги.

Попаданство в монаха-старика. Средневековье иной реальности. Без магии, без суперспособностей.
Быт, путешествие и интриги царского двора.
Спокойное, грамотное повествование. Мне понравилось. Успокаивающая книга для однократного чтения на ночь (нет ни сильных эмоций, ни ужасов, ни обилия кровавых битв). В чём-то заменяет медитацию.  
Единственное, что не по вкусу: имена и географические названия. Но на всех и во всём угодить невозможно.
Обязательно почитаю продолжение.

Довольно читабельно. Путалась в именах и названиях, уж очень замысловаты, описание государств, каких-то систем или обычаев, мне было неинтересно

много достоинств у этой книги.это и оригинальный попаданец,и очень хороший язык повествования,ирония,самоирония,юмор.немного растянуты диалоги,но это не портит впечатление от книги.

Очень и очень недурно. Действительно, что-то новенькое. Язык тоже неплох и юмор на уровне.

Ксати, некоторые пишут о занудности, скучности и т.д. На самом деле читается довольно легко и интересно. Нет также зубодробительных и непроизносимых названий. Это не классическое фэнтези с эльфами и прочим барахлом, что пошло повествованию явно на пользу.

очень похоже что автор своей книгой решил подшутить над читателями. Придумывая супер нелепые имена и названия он видимо подсмеивался. Обиходные и бытовые термины взяты с заменой одной, двух букв из терминов настоящего языка. Есть обозначения и описательные определения из исторических фактов настоящей истории. Упоминаются - о Великой стене для размежевания государств, есть словечки о народах из книги похожие на гуннов и китайцев, коррида с аксессуарами ее и прочее. Выскочило приветствие - Инок-царевич. Было такое обозначение в истории Японии - инок-император. Так что в целом какой то небольшой хаос из нагромождения сопредельных государств, умеренной враждебности, которые ничего не обозначают и не влияют на сюжет. Естественных интриг вокруг трона и внутри феодалов. И больше ничего. И несколько станиц, как монах ел и вел переговоры. Это похоже свой вклад автора в сюжет книги. Остальное исковеркованное заимствование и подозрительные насмешливые фантазии. И в конце повествования - трон, а об остальном я подумаю завтра.  

Не понравилось, не смогла дочитать. Какой-то сплошной троллинг читателей, самого себя и возраста