Онлайн книга Ассимиляция. Автор книги Джефф Вандермеер

На третий день в Зоне Икс Кукушка, сопровождаемая мрачным Контролем, нашла в камышах скелет".
 
Ух, и понравился же мне этот зачин: ёмкий, цепляющий, красивый... Разве нет? Отличное первое предложение, которое всегда так непросто придумать. Вандермееру оно удалось; жаль только, что внятно объяснить все остальное автору не удалось столь же ёмко и доступно...
Я, конечно, чего-то подобного и ожидала: думаю, автор изначально не мыслил дальше первой книги, и когда та удалась, начал измышлять продолжение... А как объяснить необъяснимое? Вот и Вандермеер в процессе работы пришел к тому же выводу.
Нет, в целом эта книга лучше предыдущей: тут больше действия, больше сюжетных линий, больше реальности что ли, если можно так сказать... Хотя основные события и происходят все в той же загадочной Зоне Икс, раскрытием тайны которой автор махал перед нашим носом, как морковкой, а потом - бац! - не хотите ли остаться с носом, дорогие читатели, морковку я приберегу для себя!
Короче говоря, конкретики мало, измышлений много - но я все равно не разочарована, хотя... Хотя, по сути, можно было бы остановиться на первой книге, и я бы ничего не потеряла. Вот так.
Что ещё хочу сказать: автор, конечно, заумный парень, и, может быть, в своей заумности хотел сказать нам нечто особенное, но, признаюсь честно, ничего сверхособенного я здесь не увидела: планете было бы лучше без людей? - так мы и так об этом знаем, Некое Нечто хочет преобразовать нашу планету в лучший мир? - и об этом мы слышали не единожды. А если было тут и ещё что-то, то извини́, Вандермеер, за твоими многословными пируэтами я этого не рассмотрела... Увы. У

Фух. Начну с того, что снова нормальный перевод, как в первой книге. Это здорово. Ритм повествования тот же, что и в предыдущих частях, только больше активных действующих лиц, поэтому действие выглядит бодрее, но всё равно много обтекаемого текста, сродни написанному в тоннеле, что делает книгу обязательной именно к прочтению, а не к экранизации или пересказу. Эту историю нужно уметь смаковать. К сожалению, в начале было много сюжетных банальностей, типичных для современного искусства (кто прочтет - тот поймет). Очень понравился дневник биолога - не знаю, кому сказать спасибо, автору или переводчику, но текст этого персонажа выглядит намного более целостным, чем всех остальных; у тех ощущается смятение и растерянность, а в ней - покой и собранность.
Саму историю комментировать смысла нет. Ключи к пониманию даны. Мне кажется, основная идея автора была в описании некого феномена сродни "эффекту бабочки", когда каждый фактор имеет значение, но никто не может предсказать, какое именно влияние он окажет на систему в целом. А вообще-то послевкусие какой-то щемящей тоски осталось. Но это не так уж и плохо.