Тяжело в учении
И какая девушка не мечтает о принце на белом коне… Вот лично я не мечтаю! Нет, на коня я бы еще согласилась, а вот принцы мне и даром не нужны. Ну почему если ты царевна, то тебе прямая дорога замуж? А меня кто-то спрашивал? Не хочу! Не желаю! Правда, альтернатива тоже не радует — учеба на факультете некромантии. Удружил батюшка так удружил: с одной стороны — муж, с другой — зомби, вампиры, упыри… и наставник, который порой намного страшнее всей нежити, вместе взятой. Ну что же… Тут даже выбирать нечего! Тяжело в учении? И пусть! Главное — свобода! Да и скучать точно не придется. Особенно если подвернется шанс раскрыть давнюю тайну, напрямую касающуюся прошлого и будущего, причем не только моего.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Тяжело в учении». Чтобы читать онлайн книгу «Тяжело в учении» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Злобный наставник окажется тем самым мужем.
Пошла читать.
На середине повествования я поняла, что лыжи не едут и, похоже, придется съезжать с асфальта.
Ничего выдающегося не происходит, героиня снова и снова жалуется на то, как ей сложно учиться, и иногда пытается шутить свои подростковые шутки. На сотой странице уже становится безразлично, кто кого любит. Хоть в общем-то, такие вещи почему-то с трудом доходят до героини, а читателю и так всё ясно. Персонажи - плоские и унылые в своем однообразии. Короче, эту книгу я дочитывать уже не возьмусь.
Спасибо, AndreisFlatron.
Ninulia84, удачная характеристика книги!)
iraida, ты ж моя хорошая, что называется
AndreisFlatron. "Глубокие львята" почитывающие "Денискины рассказы". Попали в самый пупырышек.)))Это великолепно. Браво!
Гг - само темнейшество с прескверным характером.
В остальном - учеба-приятности и не приятности-замужество.
Юмор местами "пробегал", но и он не спасал. Скучно.
Прописанный мир отдалено напоминает серию книг К. Деминой "Внучка берендеева", в остальном конечно различия большие как и в слоге написания так и в развитии сюжета.
В общем тем кто хочет интриг, страстей, глубоких филосовских мыслей и тд сюда лучше не заходить. Это больше книга с описанием студенческих веселых будней,одна из тех книг что прочитал, посмеялся, забыл
1. Не люблю смешивание, Берендеи, Буяны, Светозары и Ратимиры, это все славянщина, возле них органично смотрятся славянские лешие, но никак не с эльфами, с ихними метровыми именами ((((
2. Академщина... обсосанная со всех сторон штампованная фигня, с полным набором шаблонов ( подружки в огонь и воду, самые крутые парни академии в друзьях до гроба, жуткий супер-пупер наставник в женихах, ну и обладание редкой силой, куда уж без нее ), вот только комнатных домовых таскающих пирожки и делающих ремонты забыли))))))
3. Героинька зачуханное нечто, ни рожи ни кожи, ум как у улитки, по папенькиному указу сиротка, одета как бродяжка, а вот поди ж ты, любят все ее.....
4. А в чем проблема замужа?? сам же папенька сказал, 16!! не пущу!!! Так где корень зла? Что-то не увидела я злобного жениха охочего до героинькиного тельца....,,
5. Огромный объем, ну просто до идиотизма много накалякано, какие тетралогии, дорогие бумагомаратели, да угомонитесь вы уже, выпейте таблеточки от диареи, а то ваша многобукв сра..ка всех достала, ну не выйдет из вас Толстого, не тянет ваша академщина на Войну и мир, 350 страниц ваш потолок......
Вывод, из всех академщин есть хорошие серии, но эта не тянет на хорошо, было немного юмора, но и он не спас ситуацию (((((((
Кстати, совсем о другом:
- не поверите, но бывают книги и потолще, чем на 130 страниц; хочется меньше - идите к Громыко, она заслуживает, чтобы её перечитали;
- сделайте вид, что здесь две книги по 70 страниц ориентировочно и будет Вам счастье (дилогия);
- комменты iraida и Volens (язык, построение предложений) - просто нектар; охотно верится, что именно этот нектар и пахнет тетралогиями;
- verenity, у Вас есть враги и их зовут - запятая и Эго;
- всё, что написала Ninulia84 по существу дела, - правда;
- поищите в Интернете варианты расшифровки аббревиатуры ЛФР, будете долго смеяться;
- имею тёмные связи с маркетингом (простите, люди!) и заявляю, что на эту книгу есть приличный спрос.
Неужели, всю ту муть, которую мы вынуждены читать о ноготочках, колечках, бантиках, рюшечках, платицах, туфельках, вазочках, столиках, занавесочках, кошечках, сабачках, авторы, если им нечего добавит по существу, вынуждены писать, чтобы набрать необходимый объём текста, требуемый издательством?!
Но, это же глупо! Ведь именно это, так раздражает читателя!
И как же - "краткость, сестра таланта"?
А ружьё - должно выстрелить?
" " "
iraida, спасибо за такое подробное и интересное объяснение!
Но, у меня вызывает недоумение такое представление издательства, что спрос на книгу зависит от ее объёма, и всех надо подстричь под один, якобы востребованный, размер. Это как-то неразумно и оторвано от реальности. Ведь мы же по комментариям видим, что никому не нравится, когда описываются мельчайшие бытовые подробности не имеющие отношения к интриге, и все начинают жаловаться на скуку. Может быть книги продавались бы лучше, если бы издательства были бы в этом вопросе гибче?
Недавно спрашиваю в одном гос.учреждении:
-Как проставить месяц на документе, римскими или арабскими цифрами?
А секретарь мне отвечает:
- Простыми, нашими, русскими.
Согласна. Но как раз это говорит о том, что 4 звезды - не показатель. Просто в этом месте и в это время собралась такая специфическая группа читателей. Которая к тому же и не очень-то хочет тратить деньги на эту в высшей степени "достойную" литературу. С электронными книгами, кстати, та же беда - можно было бы закупаться на ПМ, но найти там приличное произведение среди множества низкопробных - это ж как в помойке рыться.
Будем копать.
Дамы-комментаторы, вы уже и достаток стали считать у читателей))) Стесняюсь спросить, сами что тут делаете тогда, великосветские львицы?))) Причем, они даже знают, какой объем текста и т.п. для издательства нужны)) Пописываете?) А между дела перечитываете на бесплатном ресурсе чужие книги?)) Пожалуй, не жалею, что эту книгу открыла- тут в комментаторах великих, оказывается, непризнанные гении)))
AlinKras, ну, разумеется, вы абсолютно не виноваты. Мы с iraida уже и обсуждали-то детали профессионального порядка - iraida как человек, имевший отношение к издательскому бизнесу, я - к рекламному. Но бывает и столь странная реакция, да... Я, собственно, уже привыкла.)
iraida, мда, невежество - разрушительная сила. Хотя этот случай очень характеризует ситуацию в целом.
Если вам кажется, что в книге много страниц - читайте инструкции к бытовой технике. Они короткие. Кстати, для другой категории любителей короткого ненудного рассказа (для глубоких львят) есть, например, "Денискины рассказы" и т.п. (Свой возраст-то надо учитывать!)
Книга-то про любовь, но для настоящих и бывших студенток. Большая часть текста - о студенческом весёлом житье.
Начинается вся история с того, что Гг постулирует "А и не нужна мне пока никакая любовь".
Философское кредо звучит так: "— Что такое любовь? Временное помутнение сознания, рассудка и души. Что остается, когда она исчезает — а она всегда исчезает, ибо недолговечна? Разочарование, боль и обиды."
Ну, и вывод: "Самое настоящее чудо в этом мире — дружба."
И вот, где-то между любовью и дружбой Гг ищет своё счастье, склоняясь, слава богу, к первому: "Самое главное, самое важное на свете. Мое счастье. Здесь, сейчас — и навсегда."
Однако Гг принципиально превращает всех претендентов в друзей. Поскольку процесс этот трудоёмкий и друзей хватает, то читатель вынужден решать многоходовую головоломку на тему, кто из них всё же заслуживает уникального титула, сформулированного Гг в виде "Чурбан ты бесчувственный". Книга - инструкция КАК ВЫЙТИ ЗАМУЖ, прилагая противоположные усилия.
Нипочём не догадаетесь, кто из них в итоге скажет: "— Я люблю вашу дочь, причем взаимно."
ТУТ И СКАЗКЕ КОНЕЦ, а кто не сдался и выдержал - МОЛОДЕЦ!
Да лошадь и смерть пожалуй самая смешная сцена. Впрочем было довольно много забавных сценок. Язык очень неплох.И кстати я тут в коментариях почитала что вот слишком много описания бантиков и рюшечек - вот неправда. Бантики и рюшечки ну очень схематично обозначенны. Вот например в Аните Блейк так подробно описывались буквально все детали одежды что иногда даже страшно было - начиная от кружевных трусиков (цвет размер фасон вид кружев сравнительные характеристики) и заканчивая верхним пиджаком (фасон цвет удобство ношения кабуры, представительность, любимый нелюбимый предмет очередного мужика имеющего эту самую Аниту) вот это описание! А тут так легкие штришки. В общем неплохо. Главную героиню даже полюбила, просто она получилась очень милой. Да и вся книжка милая.
Присутствует юмор, интригующий сюжет, раскрытые характеры героев.
Прочитала с удовольствием)))
Я понимаю автор хотел, как лучше. И так сказать от души тут расписал балладу о том, что уже было)))) но зачем так тянуть кота за яй ... Бантик. Ему же больно))))
Стр.80 потолок этого шедевра) комментарием отдельное мерси, разбавили преснятину!)
Ну я сперва и заглянула чего там... А там..
Иж ты подишты...да там просто оогооои сколько. С другой с тароны хорошо, что не стали делить на две книги и тем самым не создали очередную серию.
Это плюсы были.
Теперь к минусам. Один сплошной канон про академки. Просто для не искушённого читателя, оно конечно пойдет с чаем и сахаром. Но кто уже неоднократно "обжигался" на эпопею в академиях, это даже не серьезно.
Не цепляет, потому что УЖО было!
И такие как я есть с чем сравнить. И сравнить на много с качественной вещью.
Это где-то получилось между и по середине. А если читать ночью, то как томик "война и мир", от перебытка засыпаешь.
Но я думаю, кто впервые сталкнулся с академиями, оценит. Я увы не из их числа. У меня уже перенасыщение.
...неа, я конкретно этот, весьма распространённый в сети литературный, а точнее блогерский стиль столько страниц подряд просто не выдержу. Поверю тем, кто прочитал, что тут бездна смысла, умная и хорошая героиня и нешаблонные персонажи, но проверять на личном опыте не хочу.
Не оцениваю. Не юмор это. Юмор - это когда смешно, а не когда придуриваются и выделываются, да еще и в каждой фразе. Я понимаю: наработанный стиль, привычка разговаривать именно так, которая уже за давностью времён стала авторской судьбой, но ведь уже 2017 год, эпоха сменилась. Непрерывный ржач ушел в прошлое. Оглушенные переменами люди оправились от стресса, пришли в себя и опять заговорили нормальным языком. И героев хочется видеть совсем других - не таких, за спинами которых как бы маячит подворотня середины 90х, и не состарившихся в соцсетях злобных тёток, в которых всё доброе умерло в зародыше в офисных интригах.
Всё-таки, в любой книге главное - её герой. Если он хоть немного приемлем, то и дальше читать можно, даже если сюжет так себе. В конце концов, события жизни одни и те же почти у всех людей, а проживает эти события каждый по-своему.
Взрослый парень потратил несколько лет на круглосуточную слежку за какой-то девчонкой? Дурак какой-то.
В общем все это странно. Бессмысленно и беспощадно.
Вроде и банальная тема,но соглашусь со многими комментаторами, ее можно было сократить в половину точно.Слишком много воды : непонятных и бессмысленных событий,действий,разговоров.
Я тоже сегодня проснулась, не хотелось вылезать из-под одеяла, но пришлось - на работу-то идти надо, а то выгонят, не посмотрят на результаты сессии. Пошла в ванную комнату, посмотрела в зеркало - упырь упырем, пригладила колтун на голове, умылась, решила все-таки причесаться, пошла одеваться... и т.д. Вам это интересно? Вот так и мне было первые, вторые, средние и предпоследние 130 страниц.
Кстати, я не понимаю, это только моей школе повезло с преподавателем истоии? А то, как ни роман, так "нудно, заунывно, бесцветным голосом" и "все спят" на уроке? У нас историчка была - блеск, весь материал подавала так, как будто сама прожила каждую эпоху и каждое событие. Ну да ладно, не всем же конфетку к чаю.
Удивляет семья царя-батюшки. Дочка, хоть и младшая, хоть от пропавшей-сбежавшей жены, шарахалась два дня по подземельям и никто ее так и хватился. Странно это, странно это.
Вопрос на засыпку: а буйные кудри цвета бешеной морковки - это как?
Некоторые обороты речи лично мне давались тяжело:"Жертва, в которую тебя приносят, не интересуясь твоим мнением". Я прочитала несколько раз, пока поняла кого куда несут. И, вроде-бы, все правильно. Но настолько неудобоваримо. Можно было сказать проще, рассчитывая и на недалекий контингент вроде меня:"Тебя приносят в жертву, не интересуясь" ... и т.д.
Главная героиня - как тот дремучий лес, полный нечисти и нежити, где она по воле предателя проходила испытание. А все туда-же: царевна, с кучей крутых и не очень друзей, с наиредчайшим талантом и "ужасным и всесильным" наставником, которые в конце-концов тот самый женишок и есть. Astax не ошибся.
Но были и юморные моменты: "пообещал много нехорошего, вплоть до отрывания головы за полной ее ненадобностью". Простите, больше "юморного" вот так, навскидку, после 150 стр и не вспомню. Слишком их было много - страниц.
Книга, конечно, найдет своего читателя. Но я предпочитаю что-то с более ярковыраженной интригой, прописанным миром и характерами. Хорошо хоть не было бантов-рюшечек-обнимашек на каждой странице. Хотела бы сказать, что подойдет для легкого чтения, но мне столько страниц нудности абсолютно не дались легко.
Оставляю этот комментарий, что бы в следующий раз время не тратить.
А ведь такое многообещающее начало было, да и слог у автора неплохой...но вот это все...
После 50 станицы читала уже просто по диагонали, а к 111 поняла, что мне уже и чем все закончится неинтересно. И это при том, что я быстро читаю.
Итог: невыносимая нудятина, которая могла бы быть хорошей книгой, если бы автор не страдал откровенной фигней.
Вот только у Яльги проблемы с дружбой и доверием обоснованы её жизнью на трактах, а у царевны с тучей родственников - не обоснованы ничем вообще. Ах да, семья её не любит, но и сестра пыталась с ней наладить связи, сама Вики против была, и младшие братья её явно обожают... О дяде, который с ней няньчился больше, чем со всеми остальными племянниками, вместе взятыми, - вообще молчу. Да и росла она не на трактах, а во дворце, должна б научиться общаться с людьми.
Вторая проблема - с наставником. В чем его злобность и ужасность? А в том, что автор так сказал! Ладно строгий Рихтер в "Удаче", но и там столь предвзятого отношения к нему не было - несмотря на строгость. Но тут не куратор, а божий одуванчик, который даже не отругал гг ни разу, и её претензии кажутся настолько тупыми, что хочется показать девице, что такое реально пугающие учителя.
Большинство проблем гг - настолько глупы и надуманны, что в них и вникать не хочется.
События развиваются не связно, а отрывками, напоминающими уже "Олу и Отто".
Книга действительно сильно затянута. Причём треть - вообще без смысловой нагрузки.
Но при этом стиль, пусть и скопированный у Громыко и Быковой с Телятниковой, - очень неплохо, читается книга быстро и легко.
А вот юмора на порядок меньше, чем у вышеуказанных авторов, что минус.
Комментарии к онлайн книге «Тяжело в учении»