Тропами вереска
Название: Тропами вереска
Год: 2017
ISBN: 978-5-699-97035-3
Страниц: 320
Язык: Русский
?За гнилыми болотами, в самой чаще леса живет ведьма. Лицо ее — ямы и рытвины, голос — воронье карканье, тело — не человеческое, не звериное. Рыщет ведьма по буеракам, жертву невинную ищет, чтобы впиться в глотку клыками, разодрать да крови напиться... А потом сплясать на останках в свете луны, с диким гиканьем да ухахатыванием. Вот такие сказки рассказывают в наших краях. Страшные. И еще сказывают о ведунье, что стоит на страже Ворот, об искушающем ее демоне. О суженом, что найдет любимую, сколько бы лет ни минуло. О колесе времени, в котором все повторяется, да о любви вечной. И что делать, если сказки не врут? И если каждая из них — обо мне.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Тропами вереска». Чтобы читать онлайн книгу «Тропами вереска» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Почему ведьма с ходу стала издеваться над служителем - это что-то глубоко личное? Вроде как они не были прежде знакомы. Почему именно шутки в постельной плоскости? Зовите Фрейда.
Почему двое скоропостижно влюбились друг в друга? Типа "хочешь - не хочешь, я твой суженый, никуда тебе не деться"? "Впрочем, лучше я в тебя кинжалом кину". Хорошенькое дело!
Почему властителю тьмы так нужна была рядовая колдунья? Почему князь женился на непонятной даме без влиятельной родни? Почему княжна бегала за служителем? Почему все шито белыми нитками?
К слогу придираться не буду. Но вся история абсолютно не продумана. И персонажей постоянно швыряет из стороны в сторону: то люблю, то убью. Может, они психически неустойчивые? Странно это все!
Дорогой автор спасибо за Вам за такую прекрасную и светлую книгу)))
Пусть все просто - добро должно победить зло, и все же слог написания полностью погружает в описание сюжета, заставляя сопереживать героям и их трудностям.
Красивая и яркая добрая сказка))) от которой не стоит ждать батальных сцен и дворцовых интриг.
А на самом деле все не так просто как вы нафантазировали по накаляканой мной схеме.
Что-то в этой книге есть...то, что заставляет читать до конца, хоть и ясен расклад с самого начала. Может слог, может "незатасканное" другими авторами описание мира, может средневековый антураж, а может ностальгия по детским сказкам
Прочитала, в общем,с удовольствием. Хотя больно уж легко Ильмир узнал суженную..Ну, да,далюбовь ведь настоящая!Вот я глупая
Немного не понимаю вопросов Volens, поскольку там все понятно, на все вопросы ответы в книге, и даже не "между строк" а прямым текстом написано. Если вы читаете книги не пропуская строчки, все поймете)
Всем советую)
Впрочем, если мне так повезло, что нашелся человек, который все-все понял, то, возможно, вы ответите хотя бы на самый простой из приведенных вопросов - "Почему именно шутки в постельной плоскости?". Я даже вам упрощу задачу, подробно растолковав его.
Почему скромная девушка, пробыв замужем за князем и возненавидев все, что связано с ее замужеством (а это означает, что сексуальная сторона ее семейной жизни тоже была ей ненавистна), вдруг в определенный момент начинает вести себя так, как будто она провела пять лет в окружной тюрьме с вульгарными шлюхами и нахваталась там развязных манер? "Так что, согласен ублажить меня, служка? – покрасовавшись в луче света, спросила я. – Хорошо так ублажить, по-настоящему."
Обещают страниц 320 — это ж около 80 обычных, а там всего то 58, ну и где остальное?
Изверги, право слово.
То что касается ситуации "Так что, согласен ублажить меня, служка?", это была совсем не шутка, девушка умышленно пыталась себя вести так чтобы парень свалил от нее, вызвать отвращение предложив постель, поскольку знала что выглядит жутко и страшно. Вообще пока была под личиной страшной ведьмы, она умышленно делала все чтобы он ушел.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
Попробую ответь на другие вопросы.
Служитель сразу повел себя с ней не любезно, в глазах ненависть и отвращение. Как еще к нему относиться? Если ты ему не нравишься, мы всегда отвечаем тем же. И эта ненависть у всех служителей к ведьмам, которые еще убивают к тому же тех самых ведьм.
"Почему влюбились?" - самый сложный вопрос. Но в этой сказке все велось к тому что это судьба у их душ такая, влюбляться из жизни в жизнь.
Заколол он ее потому что подумал что злая ведьма приняла облик девушки о которой он говорил, чтобы то ли поиздеваться над ним, то ли еще чего, у ведьм может шутки такие.
Про властителя то же - судьба вроде, в эпилоге он также упоминался. И тут тоже многое на чувствах завязано, да и не только, он ведь хотел чтобы она открыла врата во внешний мир для него и свиты. Плюс она долго сопротивлялась, это свою роль сыграло.
Князь женился на сироте за которую никто не мог заступиться да и говорила она "Рода мы древнего и благородного, но обнищавшего и забытого" то-есть не совсем простушка, к тому же красивая.
Согласна что с княжной не совсем понятно, но у меня есть предположения.
Княжна знакома со служителем с детства, возможно он был ей симпатичен. К тому же если муж служитель подозревать ее в темных делишках бы вряд ли стали. И думаю ей льстило что он такой шикарный с ней.
И правда много недосказанности, но у этой книги такой стиль написания. И то что приходится искать ответы на некоторые вопросы самому, часть ее атмосферы. Это сказка.
Volens, я ни в коем случае не хотела вас обидеть, или же на вас "наехать". Моя приписка с упоминанием вашего имени была сделана исключительно для того чтобы люди которые прочитают ваш комментарий не сразу отвернулись от книги. Ведь эта история мне действительно понравилась, и я бы хотела чтобы ее прочло как можно большее количество людей)
"Любовь и смерть, добро и зло. Что свято, что грешно понять нам суждено.
Любовь и смерть, добро и зло, а выбрать нам дано одно."
"нам потом будет понятно что с сексуальной стороной жизни у нее все в порядке"
Не знаю, кому понятно. Но если вы слышали про такой психологический термин как ассоциативность сознания, то должны быть в теме, что у жертвы проблемных отношений вообще мало что после такого стресса остается "в порядке". Хотя речь даже не об этом. А о том, что шаблон поведения не берется с потолка. Например, дети приносят матерные слова из плохой компании, а не выдумывают их самостоятельно. Низкое и пошлое "ха-ха, ублажи меня" должно быть откуда-то срисовано, обычно так выражаются площадные шлюхи… но из романа не следует, что у героини вообще были подобные знакомства, у нее другая биография. И весь ее характер – абсолютно неестественный, как будто сляпанный на скорую руку. Вот здесь она выражается как циничный гусар, потом изображает скромную барышню или королеву на плахе... в общем же, ведет себя как актриса погорелого театра, которая забыла свою роль и теперь наугад разыгрывает эпизоды из разученных когда-то пьес.
"Если ты ему не нравишься, мы всегда отвечаем тем же."
Когда человек привыкает к негативному отношению (а героиня "работает ведьмой" давно), то он уже остро не реагирует – иначе никаких эмоций не хватит. Просто почитайте про 5 стадий принятия неизбежного.
"в этой сказке все велось к тому что это судьба у их душ такая"
Офигенная мораль у басни.) Ну так ведь странная судьба – то срабатывает, а то никак.
"Заколол он ее потому что подумал"
Я не считаю нормальным убивать тех, кто издевается. Ударить женщину считается предосудительным, а уж убить – это реакция жестокого и злобного человека. Князь – плохой, он бил жену. А служитель – милый и славный, потому что сразу зарЭзал? Хм, извините, вообще ни в какие ворота...
"Князь женился на сироте за которую никто не мог заступиться"
На таком уровне распространены браки по расчету. Нет особого смысла жениться на бесприданнице без родни. Если только князь – не фантастический извращенец плюс любитель поиздеваться над беззащитными красавицами. Но тогда ведь он должен быть очень колоритным персонажем, а не тем бледным невыразительным интриганом, который появляется в романе.
"И то что приходится искать ответы на некоторые вопросы самому, часть ее атмосферы. Это сказка."
Напротив, это явная недоработка автора. Потому что это уже называется не "искать ответы", а "домысливать, высасывая из пальца". Понравилась бы вам сказка: "Жила принцесса, чинила кастрюли, однажды она летала среди мармеладных крошек, и ее раздавила корова"? Это же полная нескладушка, их за час легко насочинять хоть сотню. А я вам скажу, что тут содержится глубокий философский подтекст и на его основе можно додумать совершенно гениальную историю. Действительно, можно… если очень сильно постараться.))) Но только кто тогда тут писатель? И зачем нужна такая недоработанная книга, в которой сюжет провисает, характеры рассыпаются и нет никакой внятной связи одного события с другим?
Впрочем, вопросы были скорее риторические. Потому что мне показалось, что вам вроде как тоже не все тут очевидно... но над книгой можно было попечалиться, порадоваться, повозмущаться – и этого достаточно. А я хочу еще немножко логики, а ее уже почти нигде не выдают.))) Это грустно, но не смертельно.
Вам удачи!
Но все эти вопросы возникают во второй половине книги. А вот начало я читала и не могла оторваться. Наверно поэтому мне показалось, что сюжет к концу "сливается". В общем даже не знаю, как книгу оценить. Какое-то 50/50 получается...
заслуженная 5 с +
и все идет по тому же кругу сколько бы времени не прошло надеюсь он всегда будет ее находить
добрая сказка
От первой половины книги осталась в восторге. Очень понравился слог, образность, интересная завязка.
Во второй половине, на мой взгляд, повествование стало идти под откос.
От главной интриги - того, как главный герой будет "узнавать" главную героиню, ожидала гораздо большего. Очень уж легко получилось.
В целом, скорее понравилось, чем нет. Хотя "доброй сказкой" это произведение я бы не назвала. Достаточно много мрачных моментов, но тем и цепляет)
Героиня понравилась сразу, наверно, благодаря выбранному автором языку, хорошо соответствующему её восприятию мира. Герой не понравился: не люблю блондинов с голубыми глазами... А, нет, пожалуй, этот конкретный персонаж очень даже ничего себе. Даже похлёбку из жабы съел, и ведьму осадил. Способ, которым ведьма попыталась отвадить просителя, лично у меня нареканий не вызывает: по-моему, с хорошим юмором получилась ситуация, хотя сильно садо-мазохизмом отдаёт.
А вообще - грустная история. И доброта в ней есть, и свет, только хэппи-енд не задался, и мне не очень понятно, почему. Ощущение такое, что история писалась без эпилога, и закончилась счастливо, а потом вдруг у автора испортилось настроение, и она всё вернула на круги своя. Решила, наверно, в очередной раз напомнить что-то про бесконечность борьбы добра со злом. Но вся шутка в том, что с этим эпилогом история теряет смысл, потому что не понятны причины, приведшие к повторению. Кто прокололся и на чём? Бабушка ошиблась с диагнозом? Или всё дело в поцелуе демона? Именно он приводит героиню к начальной точке снова и снова, отравив суть Шаиссы? Типа, всё-таки ведьмина душа не смогла остаться незапятнанной? И теперь Шайтассу только надо поднабраться терпения и ждать, что из рождения в рождение всё бОльшая часть души Шаиссы будет принадлежать ему? Фиг его знает, я не понимаю. Но пусть оно так и останется непонятым, а не перерастёт в подробное объяснение в 10 томах. 5/5.
Начните читать. Если не понравиться, то тут уже ничего не поделать. Это на любителя.
автору браво
Смутили несколько моментов:
почему Ильмир в Омут решил бросаться? Сожгли монастырь ведьминским огнем? Так а в Омут зачем ему?
Старая ворона с поломанным крылом (которая типа только скачет), когда НАДО, все таки низко летает...
Зачем ГГ пошла к демону, когда Ильмир ее вспомнил? Из-за поцелуя демона?... Так жила бы себе на солнышке, радовалась с любимым и немного бы мучилась бы воспоминаниями...
Понятно про Шаиссу и Ильмира - перерождаются - зациклилось что-то... а сестра ее почему?
я тут почитала коменты и прям такие жаркие споры имели место быть. но мне кажется что не та рубрика эта и не тот вид литературы, чтобы вообще задаваться такими философскими вопросами. это же по сути чтиво вечерок скоротать и не более.
но мне понравилась и книга и история и написание. читается очень легко и не отпускает.
буду читать дальше
Я понимаю что в жизни не всегда хепи энд, но тут как-то ни как-то...
Ильнар который так быстро узнал Шаису...вообще без интриги...и бума эмоций...
Князь с сестрой толие им нужно было больше пакостей приписать толие развязку по фееричние ... Не дожала автор.
Но сказка хороша.
Читайте!!!
Перечитывать не буду, не хватило эмоций, чтобы книга пополнила копилку любимых
Эта же...
Ну тут для меня не склеилась история совсем. Мотивы героев не понятны. Поступки тоже странные. Да и мир тоже неприятный на мой взгляд.
Не советую.
Про любовь и боль, добро и зло, про человеческую душу и натуру. А ещё про извечный круговорот событий и все равно про силу настоящей любви.
Мне очень-очень понравилось. Отдохнула душой пока читала.
Спасибо автору
Комментарии к онлайн книге «Тропами вереска»