Жанр:
Научная фантастика, Ужасы
Три момента взрыва
22.09.2017 20:36
Серия:
Большая фантастика (Эксмо)
Автор: Чайна Мьевилль
Название: Три момента взрыва
Издательство: Эксмо, Fanzon
Год: 2017
ISBN: 978-5-699-98978-2
Страниц: 608
Формат: 130х200 мм (средний формат)
Перевод книги: Наталья Викторовна Екимова
Язык: Русский
Проза Чайны Мьевиля поражает читателя интеллектульностью и богатым воображением. Фантастическое в его рассказах не избегает реальности, а, наоборот, вскрывает ее самыми провокационными способами. Этим отличаются и двадцать восемь историй из нового сборника писателя. Неоднозначные, то сатирические, то невероятно трогательные, оригинальные по форме и языку, все они показывают людей, столкнувшихся с необъяснимой странностью мира – или же не менее необъяснимой странностью в себе самих.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Три момента взрыва». Чтобы читать онлайн книгу «Три момента взрыва» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Количество просмотров: 44041
Добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Пр: Пользователь
Репутация:+4244
Ст: Мыслитель
marie2004 Дата: 26.09.2017 01:50
Комментарий к книге Три момента взрыва:
книга не понравилась. все рассказы скучные, ни один не относится к жанру ужасы.
Пр: Пользователь
Репутация:+1134
Ст: Мастер
Yonakano Дата: 10.10.2017 11:12
Комментарий к книге Три момента взрыва:
Прочла два с половиной рассказа и, ну их на фиг. Терпеть не могу это направление в литературе. Смесь абсурда с... Сюрреализмом?
В общем, когда главное - чтобы было как можно страннее. И чем страньше, тем лучше.
Вот за что я терпеть не могу эту новую литературную тенденцию.
Когда новомодные авторы просто не в состоянии выразить свою идею (и дай бог, чтобы она была) просто и понятно, без нагромождения ненужной экспрессии, чтобы их хвалили за избыток воображения.
Писать непонятно и непонятно о чем - это не значить писать хорошо.
Вот, к примеру первый рассказ автора про айсберги в небе. Может быть чисто визуально картинка занятная, ну а если по смыслу - то нафига там вообще эти айсберги? Что в них? Что хотел сказать автор этими айсбергами?
Не, Стивен Кинг лучше. МаККаммон лучше.
А это фигня ради самой фигни.
В общем, когда главное - чтобы было как можно страннее. И чем страньше, тем лучше.
Вот за что я терпеть не могу эту новую литературную тенденцию.
Когда новомодные авторы просто не в состоянии выразить свою идею (и дай бог, чтобы она была) просто и понятно, без нагромождения ненужной экспрессии, чтобы их хвалили за избыток воображения.
Писать непонятно и непонятно о чем - это не значить писать хорошо.
Вот, к примеру первый рассказ автора про айсберги в небе. Может быть чисто визуально картинка занятная, ну а если по смыслу - то нафига там вообще эти айсберги? Что в них? Что хотел сказать автор этими айсбергами?
Не, Стивен Кинг лучше. МаККаммон лучше.
А это фигня ради самой фигни.
Пр: Пользователь
Репутация:+4135
Ст: Мыслитель
Lepestok Дата: 24.12.2019 06:21
Комментарий к книге Три момента взрыва:
Написано, может, и хорошо, но неувлекательно и неэмоционально. Фантазия у автора развита. Тут и айсберги летающие, и плесень сама рисует рекламу на просроченных продуктах и яблочный огрызках. Но от занудства повествования это не спасает.
Комментарии к онлайн книге «Три момента взрыва»