Онлайн книга Длинная Серебряная Ложка. Автор книги Кэтрин Коути, Кэрри Гринберг

Итак, 80-е годы 19 века, в Европе царит викторианство, Луи Пастер уже начал вводить вакцинацию, в Лондоне появился первый трамвай, но в европейской глубинке люди все еще верят в вампиров, привидений, фей, баньши и прочую нечисть. Именно в поисках этой нечисти Уолтер Стивенс приезжает в заброшенный уголок Трансильвании и сразу же попадает в передрягу. Во-первых, он знакомится в таверне со странноватым юношей Леонардом, оказавшимся сыном местного предпринимателя, во-вторых, попадает в замок с обедневшим аристократом и его дочкой Гизелой, а в-третьих, подписывается найти сбежавшую сестру Леонарда и «злейшую подругу» Гизелы – сумасбродную Берту. Дальше и дальше события закручиваются с молниеносной скоростью, и описывать их я вам не буду, потому что это рецензия, а не изложение с элементами сочинения. Скажу только, что вампиры в итоге традиционно будут делиться на хороших и не очень, но это не кажется штампом в духе романов миссис Майер.
Герои книги – и люди, и, собственно, вампиры – великолепно прописаны вроде бы тонкими, едва заметными штришками, однако каждый герой, за исключением, я думаю, только Уолтера, «играет» только своими чертами. Уолтер – суховат, как и любой другой англичанин, на фоне эмоциональных местных жителей. В любой другой книге это было бы существенным недостатком, но здесь основной герой – не есть главный. Главные герои здесь решительная сумасбродка Берта, сбежавшая от ненавистного замужества (с главным злодеем и вампиром по совместительству, французом Виктором), до зелени завидующая ее нарядам и богатству дочь разорившегося аристократа Гизела, веселая и практичная Эвике, злая и могущественная девочка-вампир Изабель, и многие, многие другие…
Ах да, я забыла про Леонарда. Вампир, не пьющий крови. Вампир, верящий в науку и больше всего на свете боящийся бактерий. Юноша, который и шагу не может пройти без того, чтобы что-нибудь сломать или уронить, или взорвать (очень талантливый молодой э-э-э…человек, так скажем). Нескладный и смешной Леонард, над которым потешаются все, кому не лень, и который в конце книги побеждает с помощью собственных изобретений могущественного врага, для меня лично – главный герой этой книги. Вампир, который остался Человеком, ведущим себя по-людски в очень тяжелых условиях. Такого героя создать, это, знаете ли, надо постараться.
Впрочем, обаяние книги не только в героях, оно еще и в доскональном знании подробностей того времени: интерьеров, нарядов, оборотов речи, событий, легенд, наконец. Как часто можно встретить произведение, в котором все отлично и замечательно – и язык, и герои, но фактологические ошибки через предложение убивают все желание читать. В случае с «Длинной серебряной ложкой» можно наблюдать энциклопедическую точность в деталях.
Язык – богатый, ироничный, «играющий» словами, тоже не подкачал. Я вообще люблю юмор в произведениях, жалко, что в последнее время под этим явлением понимают серию ЖЮФ, изобилующую цитатами с башорга. Шутки в «Длинной Серебряной Ложке» сродни шуткам в «Ярмарке тщеславия» Теккерея, или мягкой иронии Марка Твена. И это, в первую очередь, юмор стилизованный под описываемую эпоху, а не осовремененный вариант, когда писатель, помещая своих героев в исторические декорации, заставляет их говорить современным языком. Само название книги берет свое начало от старинной английской поговорки, «Если уж идти к дьяволу, то надо взять с собой длинную ложку». А если уж идешь к вампиру, то ложка должна быть еще и серебряной.
Минусы этой книги…Ну, на мой субъективный взгляд, не стоило все-таки допускать толику фэмслеша (полупрозрачный намек, безо всякой эротики, но все же…), когда Берта признается в любви к Гизеле. Ну не хотелось мне такого, хотя это и было ожидаемо. Авторы решили нанести сокрушительный удар по викторианскому ханжеству – их право, но я – читатель гетеросексуальный.
Минус второй и тоже не очень крупный, к художественным недостаткам не относящийся – чувствуются два автора, два совершенно разных человека с совершенно разным восприятием мира. С другой стороны, минус меняется на плюс – разный стиль у глав про совершенно разных героев. Так, реально мрачное и местами страшноватое описание жизни Берты, работающей медсестрой в психиатрической клинике и пробующей кровь своей первой жертвы, разительно отличается от описания приключений Уолтера и Эвике, устраивающих фальшивую свадьбу с главным злодеем. И совершенно другим стилем описана история самого Виктора, французского аристократа, жена которого погибла на гильотине во времена знаменитой революции. Печальная, пронзительная история, заставляющая совсем по-другому смотреть на этого персонажа.
А общий итог – читать.
ПС В книге есть легкий и изящный тапок в сторону пейсательниц-вампирофилок в виде пациентки сумасшедшего дома, пишущего книги о прекрасных гемоглобинозависимых юношах с то ли опаловыми, то ли авантюриновыми, то ли сапфировыми глазами…

Да. Предыдущий комментарий впечатлил... своим размером. А книга - фуфло. Нудистика... Удавится можно от стиля повествования. Дочитать не смогла. Продержалась только пару страниц. Однозначно, муть.

Ой, а мне нравится, легко написано. Действительно с юмором

Книга конечно атмосферная, но тонкий английский юмор не моё, поэтому средьненько

написано чуть тяжеловесней, чем книги из серии "Танец вампиров". но также интересно. Глаз отдыхает. есть вампиры (много вампиров), и нет эльфов, орков, томящихся своей девственностью сильно умных девственниц.
вернее они есть, но акцент не на этом... мне понравилось.. читать продолжение буду.