Секретарь палача
Когда Арлину, осужденную за покушение на жизнь мага, навещает незнакомец и предлагает стать своим секретарем, она соглашается. Выбор очевиден: вместо смерти на эшафоте — возможность начать жизнь заново. А то, что внезапный благодетель — палач, не страшно. Какая разница, для кого заваривать чай и разбирать бумаги? Но все не так просто. Смертельные случайности следуют за палачом но пятам. Да и сам он, похоже, имеет не один скелет в шкафу. Кто он на самом деле? Как связан с тем, что происходит в столице? Подскажет эхо прошлого и сердце. Но девичьи сердца часто ошибаются, а эхо искажает реальность.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Секретарь палача». Чтобы читать онлайн книгу «Секретарь палача» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Автор пишет совершенно дивно. Я даже решила, что это Косухина под псевдонимом. Можно долго въезжать в некоторые из фраз. "Решившись, я отдалась на волю пламени и птицы." Чиво? Отдалась? На волю? Какая там воля у пламени? ...Все это очень опрометчиво.
"На одну бриллиантовую запонку при желании можно было купить дом на окраине столицы." Глаз - алмаз. Это ювелиры могут подозревать подделку, рассматривая предметы через лупу, а каждая приличная, уважающая себя барышня на расстоянии сканирует и просвечивает камни, минералы и драгметаллы на теле потенциально перспективного мужчины. А также мгновенно оценивает ювелирные украшения по соотношению их стоимости к стоимости недвижимости по текущему состоянию маркета.
"В моем голосе появились чарующие нотки." Ишь, какая самоуверенность! Окружающие подумали, что девица вульгарно жеманится и отвязно кокетничает, но сама барышня была безгранично уверена в собственной неотразимости.
"Глупость, невероятная глупость!" Абсолютно согласна. Причем фонтанирует с первой же главы. Увы.
По самой книге. Так и не успела установить, то ли автор не способен связать отдельные фразы в целостный по смыслу текст, то ли намеренно темнит, чтоб читатели раньше времени ничего не поняли.
Так, в тексте постоянно путаются времена. Что там в настоящем, а что в прошлом по ходу неясно. Приходится иногда возвращаться к уже прочитанному по два раза, и не всегда помогает.
Состояние ничегонепонимания длится раздражающе долго на мой субъективный вкус. Как раз из-за этого перестала читать. Так же, этому сильно поспособствовали и другие особенности авторского подхода.
Автор по неясной для меня причине романтизирует профессию палача. Может, звучание слова нравится. А может, просто плохо себе представляет, в чём сия профессия заключается. На такую догадку навела фраза в тексте о том, что палач преследовал преступников, чтоб передать их в руки законников. Тогда, может, он полицейский? Или частный детектив, подрабатывающий киллером? Потому что обычно последовательность строго обратная.
Кстати, при повешении человека в обязанности палачей входило прыгать на казнимого для утяжеления и висеть в обнимку, пока висельник дергается и теряет содержимое кишечника и мочевого пузыря. Ну, и еще прочие мелочи: кишки мотать из казнённого, кости ему дробить... Романтично, да. Это я опять к тому, что лучше всё-таки или предварительно хоть немного изучать то, о чём хочешь писать, или более вдумчиво обращаться со словами. Не вяжется у меня образ, скрывающийся за словом "палач", с романтическим героем-любовником.
Основная идея чем-то напомнила книгу "Высшая правовая магическая академия" и еще пару-тройку историй, но само по себе это, на мой взгляд, не криминал. Иногда и неплохие истории собираются из кусков чужих сюжетов. Эмоции-то автор в них вкладывает свои, если умеет. И характеры героев целиком на его совести. В конце-концов, сюжет "Ромео и Джульетты" Шекспир не сам придумал. Каменный Гость, опять же ... А про то, что 90% всех сюжетов фэнтэзи - это пересказы на темы "Золушки" или "Спящей красавицы" и говорить нечего. Можно, используя чужие идеи, создать совершенно непохожую на предшественников историю.
Насколько это удалось тут - судить не могу. Но действие, вроде бы, развивается довольно активно, хотя попытки вникнуть в смысл текста сильно отвлекают от того, что там на заднем плане происходит. К финалу, вроде бы, это как-то проясняется. Так что, не буду рекомендовать НЕ читать. Читайте. Оценивать не стану, как обычно. По прочитанному мной рано судить обо всей книге.
какое-то зацикливание автора на этом слове (или профессии, или не знаю чего еще). тем не менее пока планирую продолжить чтение. может притерплюсь..
Из плюсов могу назвать одно - хорошая работа иллюстратора. К сожалению, ни сюжет ни манера изложения не впечатлили. Жаль потраченного времени.
Все эти фениксы-архивампиры и их отношения откровенно сбивают с толка.
Сюжет с кукловодом не нов, но интересен, только развивался как-то неохотно. Не доработан, ибо о происходящем мы узнаем из диалогов героев, неожиданно разоткровенничавшихся, из мыслей героини или "эха прошлого", то есть сплошные описания прошедших событий, без активного действия настоящего. Любовная линия тоже слишком проста и предсказуема, героиня не раздражает, но и впечатления не производит.
Слог автора внятный. История читабельна, но не более.
ПсСс Обложка конечно на высоте)))оформление интригует гораздо лучше чем само содержание.
Нравы в стране облегченные, причем у всех, пример подает сам император, дама-то у него невеста еще, а уже беременная двойней. Мадама описана мимолетно, буквально на пол страницы, дура-дурой, инфантильная малолетка (еще и беременная), но у нашей ггероини с какого-то перепуга мнение о будущей императрице на 5+, какая-то у нее чуйка, что девушка умна, сильна характером, заслуженно уважаема высшими чинами, приближенными к импеатору и великолепно разбирающаяся в работе секретных отделов (?). Ну-ну!
Семья самого императора вообще отдельная песня. Сам он - феникс с даром воскрешать мертвых, а братик, старшенький, высший вампир. Может это я чегой-то не поняла? Даже то, что у них не оба родителя общие, все равно как-то...
Странная и особенность фениксов, даже не то, что умирая могут воскресить не только самого себя, но и рядом стоящего, а то, что до момента воскрешения "проживают" душу и мысли-стремления этого существа. Причем, птенчик вырастает буквально за несколько минут и в месте с ним растет воскрешенный. То есть, тут у нас было: пепел от двух трупов, которые можно веничком смести в волшебную коробочку и быстренько перенести куда надо, а через 10 минут - тадааам! В наличии имеем воскресшего птенчика, а рядом с ним младенца, которые и растут в униссон. И вот уже в скорости можно наблюдать самого феникса, практически моментально доросшего до того самого возраста, когда сгорел, и человечка, тоже в том же самом возрасте, что его убили (или сам умер, кому как повезет). Причем у всех нормально с памятью, привычками и прочей-прочей жизнью. Все это странно.
Оценивать книгу, как и читать продолжение, даже если и попадется на глаза, я точно не буду. Хотя в последнее время стараюсь не зарекаться. А то нашла книженцию, замечательная аннотация, хорошая картинка, и тут бац! А под этой книжечкой уже мой коммент завалялся. Правда, странно?! Оказывается книжка прочтена, оценена и благополучно отправлена на задворки вселенной. Вот так и эта книжка, на худой конец и можно, если проберетесь через дебри первой половины произведения, но абсолютно не шедевр. Да, избаловали нас хорошие авторы, от всего нос воротим!
В итоге будней было максимум страницы на две с половиной, всю остальную часть книги происходили какие-то странные события. Мадам куда-то ездила, играла в детектива, замирала перед каждым мужиком из своего прошлого.
Главгад оказался каким-то пшиком, и совсем меня расстроил.
Палач всю книгу сверкал своими темными глазами на героиню.
Почитать разок можно, но не ждите чего-то экстраординарного.
Слегка раздражает зацикленность героини на своем прошлом, я вся такая важная, скрывающаяся... и вообще весь мир зациклен на поиске меня единственной и неповторимой.
Так же раздражает что она лезет туда куда не стоит "что же он скрывает, нужно сунуть свой пятак куда не нужно" и ее конечно подвергается смертельной опасности, и конечно же толку от этого никакого.
Читала книгу на работе, чем не плохо убила пять часов времени.
Не шедевр жанра, но очень даже да читабельно, да и "ещё не вечер. "Ледяной феникс" - похоже, ноу-хау автора. Я так понимаю, что автор только начинает ваять книги нам на радость. Ещё распишется. Не надо только его шельмовать из конкурентных причин.
Спасибо Вам, Валентина!
Рекомендую к прочтению.
Так что рекомендую книгу прочесть, атем кто не смог дочитать - все же дочитать, возможно тогда не все остануться разочарованы.
Прочла от и до смысл не поняла
Концовка не доработана:(
Читать можно, ставлю 4.
Інтрига, кохання...
Пафосность умений феникса зашкаливает и вызывает когнитивный диссонанс.
Романтическая линия не произвела практически никакого впечатления, что по своему накалу, что по развитию.
Серьезно, уже достали эти метания главных героинь, а здесь четко, ясно и по делу. Советую почитать, это редкий шедевр, который при желании и наличии времени, можно с удовольствием перечитывать!10/10
Прочла от и до смысл не поняла
Концовка не доработана:(
Комментарии к онлайн книге «Секретарь палача»