Онлайн книга Чернокнижники выбирают блондинок. Автор книги Елена Малиновская

Ггня глуповата, ленива и охоча до халявы, чернокнижник комично -неинтересный персонаж, причитающий всю книгу как дедок. Как у них случится любовь и какая она будет, учитывая, что ггня и читать то не умеет, а ггрой аристократ и ученый вообще не ясно. Написано простенько, без огонька и фантазии, в общем зацепиться не за что. Бросила читать когда на горизонте замаячили проделки и пакости замышляемые оскорбленной девицей, за то что ее (о ужас!) попытался заставить работать ее наниматель.

До ужаса убого. Все настолько плохо... деревенская тупая девка крестьянка и ее не менее тупые родственники. И терпящий этот балаган аристократ чернокнижник. Мир вообще не описан. Читать неинтересно.

Опять коммент продублировался. Со смартфона их отправлять - и так то ещё удовольствие. А тут   ещё исправлять приходится. Сорри за все опечатки, которые привести в порядок не хватило сил, времени и преданности грамматике.

Интересно, насколько точно аннотация отражает содержание?   У Малиновской есть книги, которые мне нравятся, но ни в одной из них нет такой наглой стервы, какую даёт описание. Обычно гроини у этого автора простоваты во всём, что касается манер и отношений с мужчинами, но очень наблюдательны, сообразительны и находчивы. На контрасте это выглядит довольно комично, но мило. Буду надеяться, что и тут гг не соответствует аннотации, а продолжает традиции персонажей Малиновской.
То, что гг не умеет готовить, это она явно в маму пошла. Та умудрилась детей дорастить до брачного возраста, так и не научившись варить кашу без комков. Бедный некромант.
 
Не пошло чтение. Настроение не подходящее.

Знаете, это тот достаточно редкий случай, когда героиня дура и не боится в этом признаться. Было очень много моментов, где хотелось бросить эту историю, но у меня была такая бессонница, что решила таки дочитать. Не пожалела, хотя и восторга тоже нет. Не вижу тут ЛФР, так как любовная линия слабая до невозможности, к тому же не правдивая. Но вот сторона именно семейных отношений отца и дочери, брата и сестры, их родителей между собой показана достойно. Единственным нормальным персонажем был Хорг. Только он говорил то, что есть. В целом почитать можно, но терпения небходимо колоссальное.

Скучное чтиво. Ггероиня - молоденькая деревенская дурочка. Хотя тут все логично. Какой еще должна быть 17-летняя селянка, с трудом умеющая читать? А вот Ггерой на чернокнижника совершенно не похож. Недоваренный он какой-то. Ноет все время, мычит невнятно, что его все достали. Н-да, печальная картина.
 
Дочитала до середины. Все это время персонажи готовили еду, прибирались, разговаривали, гоняли телят туда-сюда, еще стирку разок затеяли. Собственно, это весь сюжет. Книгу надо было называть не "Чернокнижники выбирают блондинок", а "Унылое житие валенка столичного, удачно прикинувшегося чернокнижником кровожадным, да служанки его недалекой, удумавшей сего конспиратора охмурить".

Похоже, Малиговская позаимствовала у Косухиной не только название, но и убогий стиль. Это читаемо только при отключении мозга и сопутствующих, настолько все плоско, шаблонно и глупо.

Простите,но дочитать я не смогла.Ну почему авторы впадают в такие крайности?Или супер-пупер-мега богиня,всю дорогу спасающая мир или тупая недоразвитая девственница с дебильными мечтами.Эта-же героинька до того девственно-наивная,что зубы сводило,но тем не менее,млела от одного взгляда не простого мага.Перестала себя мучить уже на 27 странице.

Скучно,нудно, а местами и полным бредом отдаёт.
На половине книги просто сдалась и заглянула в конец, вроде бы ничего не потеряла.

У меня создалось впечатление, что Малиновская не высокого мнения о женщинах. Какой-то комплекс выглядывает изо всех щелей... В каждой книге это видно.

Фэнтезийная Хацапетовка с доярками и свинами, для разнообразия украшенная замком и любовью нет, не нового русского-а это бы смешнее вышло!) -а -некроманта!!! Образ должен быть по законам жанра-демоническим-но вместо этого нарисовался этакий разочарованный в жизни и женщинах Онегин...Повеселил только Хорг.

Очень примитивное произведение ,прочесть не смогла,полистала,попыталась уловить смысл,как и за что великий и ,наверное, образованный некромант-аристократ полюбил деревенскую деваху неумеху-голубоглазую блонди с соответствующим кругозором(отсутствия в наличии)..этот превращённый хряк ей больше подошел бы.

Пасторально наивное чтиво, для очень облегчённого восприятия.Ни для сердца,ни для ума нет в этом рассказе.

Не понравилась книга . Было скучно , потому что все происходящее уже когда то где то у кого то было ....

от имени возникло дежавю,  и правда - надо же Лютерция не так часто встречаемое имя, а так вышло что только вчера дочитала книгу с героиней с таким же именем пусть и в бумажном варианте. уже и имя режет слух, а какое сложится мнение о книге время покажет.

Вот что написать.. Подобную книгу уже одарила негативной оценкой. Хоть бери и копируй комментарии, в последнее время авторы сговорились все по одному шаблону писать, никакой изюминки. Лето, пора отпуск брать, а потом с новыми силами писать, авось вдохновение попрет.
Очень скучно, примитивно, бездарно даже.

Я это мучить дальше не смогла.Придворный и селянка?серьезно?20 страниц мой предел.Пошла на поиски нормального сюжета и умных героев

невозможная чушь. даже если принять  принцип Золушки, любовь аристократа  к селянке за ее невинность, голубые глаза и... все, больше никаких достоинств.
Как можно дожить до 18-и лет в деревне и не уметь разбить яйцо над сковородкой?

Полнейший бред.
Слабые герои. Отец размазня, дочь ничего не умеет и не хочет учиться. Вообще не понимаю, как в деревне можно так распустить детей? Так, чтобы в таком возрасте не уметь даже яйцо разбить? Либо такая идиотская идея автора, либо автор не знает бытовую жизнь в деревне. Убили убогие попытки Гг показать, доказать, что она умная. Но увы, это показывало еще больше и отвратнее ее тупость.
Добросовестно читала до середины. Потом уже по диагонали. Бесполезное чтиво, которое вызвало только раздражение.

Книга, в принципе, нормальная, прочесть на досуге можно.
Героиня немного раздражала тем, что когда её каждый раз называли глупой блондинкой, она начинала обижаться,плакать и грозить кулачком им всем, ведь "ну и что, что я глупая? я могу легко научиться, стоит только захотеть!" Но то ли желания у неё было маловато, то ли её всё устраивало, но я не заметила, чтобы от начала истории к концу у девушки прибавилось хоть сколько-то умственных способностей. Так что милая сказочка на один вечер.

Хорошая книга , в стиле Малиновской, но интриг тут маловато, я все же надеялась что будет продолжение, но увы. Все побыстренькому закончилось свадьбой))

Произведение сомнительной культурной ценности.
ГГероиня - меркантильная деревенская Мадама, географию не любит, не знает в какую сторону ближайший город, готовить не умеет, мозгом не блещет, но в мужья хочет принца. Но чернокнижник тоже сойдёт. С первых глав описывается симпатичная, но глупая и меркантильная идиотка. Мама этой дамы - женщина на букву "Ш". И вообще из женских персонажей здесь адекватная только старая знахарка. У автора явно с женщинами проблемы.
Ггерой - бесконечно уставший от черной работы мужик, сбежавший от этой самой работы в глухомань. А тут ему такое счастье привалило.
Ещё назрел вопрос. Тут все такие деревенские, речь у отца героини соответствующая, сама героиня тоже образованием не блещет, но речь у нее грамотная. Как так?
Вряд ли я осилю эту книгу.
 

Думаю, что разочарую всех, кто оставил отзыв на эту книгу. История понравилась, хоть как представлена Лютик в ней не делает чести прежде всего ее родителям. Плюс, что ее научили читать, минус, что дальнейшую учебу решили не проводить. Зная в конце кто ее отец (гены пальцем не заткнешь), характер у нее явно не покладистый, а вот чувство долга и переживание за своих близких просто зашкаливает, но это никогда не считалось минусом в характере. Да и связь между сестрой и братом, отцом и матерью, родителями мага заставляют задуматься над ценностями жизненными. Зацепило высказывание "безответные чувства иссушают душу и убивают". Верно, ведь только обоюдная любовь творит чудеса, вот автор и доказала в своей книге эту жизненную суть. А вообще, все книги на любителя, кто то в восторге, кто то безразличен останется, но хочется все же чтобы люди были терпимее друг к другу в своих высказываниях. Спасибо за книгу.

Это одна из самых нелепых и неправдоподобных историй любви!
Героиня- необразованная и глупая селянка, с кривыми руками. Папаня, мать, брат, и все остальные персонажи не симпатичны от слова совсем.
Герой- уставший от королевской службы маг, вызывает сочувствие и желание спрятать его от всех этих сумасшедших.
Единственный момент, из-за которого дочитала, -это описание семейных отношений, какое-то житейское и вдумчивое, что ли.

такая себе история... "почему меня считают тупой? почему все думают, что я дура?
я ему совсем что-ли безразлична?" вообще-то он тебя знает два дня...
где-то проблеск был... но надежды не оправдали ожидания...

Согласна с Mulat. Селянка и аристократ. Она глупая, половину его слов во фразе не понимает. Сама еле читает, но учиться не хочет. Еще развеселило, что Ггня старший ребенок в селянской семье и ничего не умеет по хозяйству, ни готовить , ни убирать. В деревне так не бывает.Девушка очень возмущена, что аристократ ее спас , взяв на работу, отдал зп, и ей еще и работать надо. Она о себе высокого мнения. Мама у девушки легкая на передок, и девушка такая же. Единственное, что ее заботит это замуж и секс после. Только в этой сказке все смогло закончиться хепи ендом. Девушку полюбили, разгледели ее душу. И не абы кто, а правая рука короля.

Просто не читаемо. Скучно, герои раздражают, откуда между ними любовь вбщ представить сложно. Язык, как у ученицы средней школы, особенно не уместны словечки типа "круто" от селянки в фэнтези. Книга крайне убогая. Малиновская не старалась и это видно.

Книга просто ни о чём, вода водой.
Ровно половину книги описываются первые два дня. Сюжет примитивный. Любовная линия плохо проработана, если не сказать, почти отсутствует.
Главная героиня глупая и ничего не умеет, ничего не знает.
Ни книга, а пустая трата времени.

Ну так себе, книга абсолютно без претензий. Даже придраться не к чему, так все прозрачно и наивно. Девица - да, боевая. Но прожить в деревне до 17 лет, и при этом остаться неумехой? Это просто смешно. А чем же она дома занималась - готовить не умеет, убираться не умеет. Чтением не увлекалась, да и книг не было. Ну и все остальное в таком же ключе. Полный облом.