Онлайн книга Не дареный подарок. Кася. Автор книги Купава Огинская

Похоже, автор очень любит котиков. По крайней мере, только так можно объяснить ее многостраничное умиление героиней-нечистью, которая постоянно с воодушевлением пакостит, истерично вопит, ноет, жрет как не в себя и минимально обезображена интеллектом. Все персонажи тоже обречены обожать это создание. Я же не смогла - утомительно читать в подробностях, где нашкодило и кому написало в тапки паскудное четвероногое.

О, петросянщина в литературу, простигосподи, вернулась! Ну и как обычно, миленький тупенький зверек, она же ГГ, кривляния и юморок авторский прилагаются. Ах да, академия тут тоже есть.

Девчонки,я вас обожаю,вернее,ваши комментарии.Сейчас просмеюсь,вытру слезки и попробую  прочесть,что-же тут нам накропали.

достаточно необычный сюжет. на любителя. читать было интересно, написано с легким юмором. хотя, думаю, что произведение больше для подростков подойдет.

Забавная история получилась. Только не понятно, это конец или продолжение следует?
Читается легко и есть лёгкое сходство с книгой про дракона-зайку (точного названия не помню), только здесь нет любовной составляющей, а вот "сюси-пуси" с излишком.

Очаровательная история. Автор очень любит типаж героини "милая девушка с синдромом гиперактивности и недостатка внимания". У нее просто нет других главных героинь. Но если в случае реальных девушек в ее произведениях этот типаж можно выдержать только с большим трудом и зубовным скрежетом, то в отношении маленькой хулиганистой нечисти он просто идеален. Весело, очаровательно, необременительно... А какой колоритный Змей!!!
И таки да, продолжение следует... Можно найти в сети.

Мне было забавно и дочитала до конца. Задумка довольно странная, но оригинальная, по крайней мере я о такой высшей нечисти не читала. Не могу представить что будет дальше, боюсь, что ничего хорошего, но подожду и прочитаю, надежда умирает последней
Katavasia, я не нашла в сети продолжение, вы имели в виду что оно есть или что ожидается?

На фоне последних вливаний на сайте вполне читабельное произведение.Правда не очень поняла чем нечесть,превращающаяся в человека от оборотней отличается ?Прочиталось быстро и легко,мозги не напряглись, отторжения не вызвало и за это спасибо.

Мне понравилось.Не обычно читать от имени нежити. Героиня импонировала, смешная, наглая, живая. Автор умничка, слог книги замечательный. Давно меня настолько не захватывал сюжет, продолжение буду ждать с нетерпением.

tdkr, продолжение раньше было на Литнете. Сейчас я посмортрела - больше нет, автор убрала. Наверное скоро напечатают.

Я с удовольствием прочитала! Не банально, не пошло, сюжет не избит...Начала читать, когда отзывы были только отрицательные, но не пожалела! Жду продолжения, хотя сомневаюсь, что будет интересная интрига-и так ясно, кто здесь главный кандидат на любовь пушистика))).

Мне тоже понравилось. Легкое, приятное чтиво. Без претензий на серьезную классику, но по сравнению с тем что в последнее время на сайте выкладывается это просто замечательное произведение. Советую.

Никогда с кошками дел не имела, но их сущность представляю именно такой, как описала автор характер и поведение ГГ. Царапаться, кусаться, испортить одежду хозяина, орать, жрать, оставлять свои вонючие какашки где вздумается, если настроение плохое. В общем, рядом с таким существом, как мне кажется,  запросто с ума сойти можно, и бесконечно читать только об этом утомляет до изнеможения, а ничего другого здесь нет. Но, как я вижу, любительницам кошек книга нравится))

AlinKras, какие кошки? Это рагра - существо неведомое, нечисть. Нечисти по должности положено хулиганить.... А на вид она совсем не кошка, а фенек. Семейстово псовые, род лисицы... Никаких кошек...
Я тут уже который час пребываю в непонятках... Сижу, никого не трогаю, починяю примус. Поделилась приятными впечатлениями от книги - и вдруг пришли Вы и резко и решительно обвинили в пристрастии к кошкам (очень страшное и преступное действие). Хотя я лично ни сном, ни духом и вообще я люблю собак...
Может объяснитесь? А то страшно, знаете... Может я в следующий раз поделюсь мнением, а Вы меня сразу обвините в любви к канарейкам.... Или к игуанам. Ни за что не буду теперь комментировать фэнтези про драконов. Это точно тянет на любовь к игуанам...

Книга не сказать что высший пилотаж, но мне понравилась! Думаю, что книга на любителя и предполагаю что будет ещё одна часть. Описание различных животных и их поведения заинтересовало, а также отношения хозяин-зверушка. Тут как говорится, от первого лица узнаешь о чём думает домашнее животное. К слову, гг не домашнее животное, а высшая разумная нечисть, которая даже говорить может. Мне хотелось бы прочесть продолжение. Автору спасибо!

Разочарована слегка , думала будет продолжение ...Смешно в общем то , можно развлечься.

Katavasia, а давайте "за кошек ответишь" мне переадресуем?) Уж раз я первая вылезла с этим удивительным предположением.
Вот у Шарля Перро в "Красной Шапочке" после сказки есть стишок, а в нем фраза "В пути встречая всяческих мужчин, Нельзя речей коварных слушать". При чем же здесь мужчины, если в сказке был волк? Серый такой, с хвостом... Или обычные лесные волки у нас теперь с девочками любят разговаривать? Или автор сам забыл, о чем это он всю дорогу рассказывал?
А еще применительно к сказкам в школе проходят слова "иносказание", "аллегория". А еще есть фраза "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка и есть." ("Выглядеть" - это минимальное требование, потому что "усы и приклеить можно".) Есть, в конце концов, анализ сказок Эриком Берном в книге про игры, которая у нас вроде бы настольная для всех психологов. Кроме ссылок на литературную традицию играть образами есть даже здравый смысл, который нам подсказывает, что если назвать мышь крокодилом, то она так и останется мышью.
Поэтому, извините, ваша рагра, которой нет не то чтобы в реальности, но и даже в мифологии, и ее автор, который самоназванный специалист по этим раграм, не обладающий достаточной фантазией, чтобы придумать оригинального зверя и обоснуй для его повадок, вызывают то неловкое чувство, что вроде человек старался, буквы писал, а вышло как всегда. И да, поведенческий паттерн (надеюсь, не мне вам объяснять, чиво это) типичен для домашнего кота, не подвергшегося должному воспитанию. Потому что маладые авторы, как мы знаем, любят подстраиваться под целевую аудиторию и подсовывать именно то, что у читателя должно вызвать бурю мимими-эмоций.)))

Глав.героиня у нас фенек,а не кошка -это миниатюрная лисица,а они,как Katavasia уже заметила,к семейству псовых принадлежат. Кошак илистый в истории присутствует,но  в качестве второстепенного персонажа и вёл он себя вполне разумно и  достойно Суть конечно не в этом кошка-лисица или ещё какой зверь...История простая ,но на фоне остальных,хотя бы читабельна.Да "планку" и авторы и мы сами себе занизили-это прискорбный  факт,но читать-то хочется и,что делать,если именно фентези,тот жанр,который больше всего нравится,а от предлагаемых супер.героинь,прикроватных мачо итд просто тотальное отторжение и несварение происходит?
 
Volens -мы ж в фентези,а тут всё от полёта фантазии и количества и качества  принятого зависитУ настоящего фенека и хвост нормальный лисий,а у нашей горной ,как у зайца....,но Сима-Кася ещё и нечесть с человеческой ипостасью, наверное,отсюда и пальцы?))

Спасибо, но про то, что в книге написано "фенек", я в курсе. Все это есть на первой же странице, черным по белому. Только если еще и пристегнуть короткий хвост, да вспомнить про "пальцы расположены так, чтобы удобно было хватать предметы"... Представили себе якобы "фенека" с хватательными пальцами? Семейство псовых дико удивляется и перешептывается.))) А уж про "упасть на лапы, не сломав такие дивные пальцы" даже говорить не хочется.
 
Snaige, Так и я говорю - есть ли смысл всерьез пытаться классифицировать зверя, если автор натаскала всякого разного совершенно "от балды"?) Пальцы - это для бегающего на четырех лапах животного вообще мучение. А если говорить о девице, в которую этот зверь потом обращается, то уж тут, извиняйте, я прелесть-каких-дурочек никогда не любила и уже не полюблю. Так что всех только жалеть и плакать.)))

Ну, Katavasia, Вы меня озадачили! В Вашем послании ни одного смайлика передающего эмоции, поэтому не поняла, это шутка или серьезно?!
Если шутка. Драконов люблю! Особенно - прирученных)) А игуана даже на фейк не тянет. Так что, с нетерпением жду Ваших положительных комментов
Если серьёзно. Присоединяюсь к Volens и кое-что добавлю)
Не думаю, что автор и читатели большие специалисты в вопросах поведения диких фенеков оказавшихся в домашних условиях. А у любой неведомой нечисти есть знакомый реальный прототип, в данном случае это кошка, ведь гениев, способных придумать не существующее, по пальцам пересчитать.
Никто не запрещает любить кошек, собак, канареек или игуан, но и никто не заставит другого их любить. Поэтому кто-то держит домашних животных, а кто-то нет, кто-то умиляется ими и готов целоваться, а кто-то брезгует, кто-то хочет о них заботиться, а для кого-то это обременительно. Не понимаю, из-за чего баттхерт?

* * *
Katavasia, когда я веду личные разговоры, всегда использую обращение по имени собственному (нику). Здесь же, как это нередко бывает, наши с Volens ассоциации просто совпали, и, я уверена, авторские ассоциации тоже. И никакого вызова никому не предполагалось, это, вообще, не про меня.

Задумка оригинальная и исполнение не подкачало, с юмором. Интересно читать о очеловечивании нежити, изменении её характера.

Забавное чтиво.
Из тех, когда наплевать на сюжет, просто наслаждаешься перепалкой героев. История явно попала под моё настроение, а может и правда так наполнена юмором и иронией над людьми. Самое то, для того чтобы отвлечься и отдохнуть вечером.

Volens,  я только что поняла, что как-то умудрилась пропустить Ваш первый пост. И восприняла коммент AlinKras не как ваши личные  внутренние разговоры, а как «фи» всем тем, кто высказался о книге позитивно. Теперь поняла, что отвечала она Вам. И мой вопрос тоже надо было адресовать Вам. И я чуточку погорячилась, восприняв ваши личные разговоры как вызов себе-любимой. Не люблю я вызовов, знаете ли....
AlinKras, простите, я вспылила.
Volens, спасибо что объяснили свою  точку зрения... Но все равно она выходит ошибочной. Если у Вас и у AlinKras рагра вызвала ассоциации с котиками (при чем судя по всему не с самыми лучшими представителями этого вида), то совершенно не обязательно она должна вызывать подобные ассоциации у других. Я к котикам равнодушна. То есть вообще. Они у меня не вызывают ни приступов мимишности, ни наоборот брезгливости, как у Вас и AlinKras. Но книга мне нравится... Так что дело совершенно не в котиках и Ваша теория не подтвердилась...
Да и даже если бы подтвердилась. Было бы очень неприятно, если бы у нас на форуме о какой-то группе группа читателей (любителей котиков, канареек, игуан, Харли Девидсонов итд итп, нужное подчеркнуть)  другие отзывались бы с пренебрежением только из за их вполне невинных пристрастий. Вы находите что-то предосудительное в любви к котикам? Мы должны теперь всех любителей котиков заклеймить презрением?
Про Эрика Берна, если хотите можем поговорить отдельно. На самом деле на Западе это совершенно неизвестный писатель... Просто ему повезло, что его перевели когда в стране был такой психологический голод и другой нормальной литературы просто не было. В итоге он получился в русском сознании таким краеугольным. На самом деле он никакой не настольный и не краеугольный. Вполне неплохая книжка, но из раздела поп психологии.

Katavasia, Все не совсем так.))) Мы с AlinKras не вели личные разговоры, а просто совпали во мнениях.
"совершенно не обязательно она должна вызывать подобные ассоциации у других"
Ассоциации вообще явление необязательное. Многие люди прекрасно обходятся и без них. Но ведь это не значит, что мне тоже надо от них отказаться.)))
"ни наоборот брезгливости, как у Вас и AlinKras"
Тут вы не угадали. Котэ я люблю нежно. Хотя к моей любви авторское изображение котиков - на редкость шаблонное, описанное в тысячах одинаковых книжечек с мими-зверушками - отношения не имеет. Я даже не могу сказать, что этот текст - про реальных котиков. Он - скорее про типизированное изображение котиков в среде начинающих авторов, которые думают и пишут по трафарету. Причем вычислить прототип легко, было бы желание.) Начиная с того, что дикий зверь в принципе никого не согласится называть "хозяином" - так же, как не согласились бы вы или я, если бы нам вдруг сказали, что с этого момента мы кому-то принадлежим. Из домашних животных с хозяином живут собаки, коты, рыбки и попугаи. Собака - более дисциплинированная, рыбки и птички отпадают... даже методом исключения получаем кота. Хотя если мы што не хочем видеть, то кто ж нас заставит...
"Так что дело совершенно не в котиках и Ваша теория не подтвердилась..."
Перефразируя одно известное выражение, могу сказать, что моя теория подтверждается даже тогда, когда кто-то в нее не верит.
"другие отзывались бы с пренебрежением"
А никто и не отзывался с пренебрежением или с какими-то иными негативными чувствами. По крайней мере, я даже намека на отрицательные эмоции не нахожу, но если вы укажете, что конкретно вас насторожило, обещаю подумать.)
"Вполне неплохая книжка, но из раздела поп психологии."
Берн - талантливый популяризатор, но не только. Основателя теории трансактного анализа как-то странно объявить никем, но я уже поняла, что вы из другой тусовки.))) Вы лучше мне вот что скажите.) Все мечтала спросить, как люди умудряются читать Франкла - он же зануден как невыспавшийся проповедник на заутрене.)
 
Так я и не спрашивала, почему он так пишет... Но юг - это святое.)))

Необычно и весело. Поднимает настроение. Если будет продолжение прочту с удовольствием.

Это похоже серия. Если б знала, то и читать не начала бы.

Volens, дык после концлагеря-то?
AlinKras, Тогда будем считать инсцидент исчерпанным?
Я тут уезжаю на юг. Семейство стоит у машины, нервно бьет копытом и пытается бибикать.
До встречи в сентябре....

все сложно.. с одной стороны легкое фэнтези о горной лисичке/песце с последующем обороте в человека, а с другой - 62 страницы чтения о метаниях тараканов в голове этой самой лисички/девицы. вот это испытание для читателя. тем более, что должна быть прода. скорее всего проду читать не буду.

Вот совсем не хочется вести серьезных разговоров и рассуждать о достоинствах и недостатках. Не то настроение. Мило, забавно, потешно. После серьезных книг (не фэнтези) можно  и чего-нибудь необременительного отведать. Чувствую себя этакой бабулькой, с умилением наблюдающей за выкрутасами любимой внучки (ах, моя рагрочка, такая затейница). ИЗДАЛИ, по скайпу.

Было трудно выбрать книгу для чтения, все новинки вызывали недоумение. Выбрав эту книгу не пожалела. Предыстория введения мелкой нечисти в человеческое общество. Рагда была по-своему милой, но в реальности общество такого питомца выдержать можно с трудом. Сюжет незаезжен, у автора очень колоритными получились персонажи нечисти, лучше людей.

Необычная история, но... утомительная. Хоть страниц мало, устала я от гг... все время боится, бежит, жалуется и болтает, болтает
Опять учеба... НАДОЕЛО! Опять современный подростковый сленг

помино всех милых отзывав на тему: это кот или лиса, рискну оставить свой. книга мне, не то что бы не понравилась,  показалась реально скучной. интригу видели? нет! любовная линия, интерес? нет. типичная жизнь среднестатистической мелкой нежити. капец как интересно! умеет превращаться в человека. ну и что? в конце книги и аспид превратился! и что? они носители древней магии? расследуют хитросплетенную многоходовку? какой смысл повествования?
когда будет продолжение, даже и не знаю буду ли читать...
из плюсов: классные, не лишины юмора диалоги ГГев, они продержали меня до конца.

Понравилась книга своим легким юмором, интересными персонажами- особенно Ргада прекрасно описана, а ещё и высшая нечесть генерал))) читается легко. Жаль что это все же серия будет. Книга уж больно резко обрывается.

Помню в школе говорили, что у каждой истории должны быть завязка, кульминация и концовка. Так вот - эта книга одна сплошная завязка. Ни малейшего намека на какую либо интригу, развитие сюжета или хоть какой-нибудь рояль в кустах в будущем. Одно длиннющее "жили-были" с долгим описанием, как же жили и какие разговоры разговаривали.
 
С другой стороны, несмотря на полное отсутствие сюжета, книга читается легко. Юмор из серии "мелкое пакостничество", но вот именно здесь он мне показался очень к месту. Читала - и улыбалась, а значит время, потраченное на книгу, не пропало зря.

Во-перых почему не указано что это серия?!
Убивают меня все эти длинные истории на надцать книг.
Во-вторых романтики тут ноль. И если быть откровенной, то это уже какое-то извращение если герой в следующей книге заведет отношения со своим питомцем
В-третьих о чем ёлки палки история?! О весёлых буднях зверька?!

Мило, но утомительно. Даже несмотря на малое количество страниц. Еле дочитала. Идея интересная, но перелливание из пустого в порожнее об одном и том-же столько страниц, без развития сюжета... Ни перечитывать, ни читать продолжение не буду.

Скучненько. Без особых происшествий. Медленное повествование будней. Ни интриг, ни загадок, ничего подобного. К тому же еще и серия. Читать проду не буду.

Своеобразная академия,очень легко и быстро прочитанная.Герои не раздражали,юморок присутствовал,даже продолжение захотелось прочитать.А на фоне многих последних книг вообще шедевр!

Героиня очень милая, задумка автора очень интересная, завязка сюжета очень удачная, а дальше начинаются недостатки:
- при весьма богатом потенциале такой идеи, автор не использовал его ни на что существенное: всё ушло в бесконечное тарахтение, болтовню, беготню и жалобы на всё и всех.
- сюжет по этой причине вышел исключительно бедным по содержанию. Всё самое интересное началось и закончилось в первых главах.
- характеры второстепенных персонажей неудачные. Они какие-то преувеличенно придурковатые и поступки у них детские. Автору хотелось передать атмосферу озорства мелкой нечисти, которую Кася должна была по идее внести в академию, но вместо этого сделала свою героиню просто заполошной дурочкой, а окружающую её академическую среду местом сбора слабоумных идиотов.
- очевидно, созданием комических ситуаций автор не владеет от слова "вообще", и поэтому вместо смешного и остроумного, или хотя бы комичного, получается скучно и бессмысленно. Глупость не вызывает умиления: пока Кася была зверьком, это еще сходило с рук, но вот стоило ей стать человеком - и всё, эффект перестал работать. Потому что бестолковых девиц в жфр полным-полно и без Каси.
- остаётся надежда, что это первая книга, а дальше всё-таки что-то произойдёт, но лучше бы всё это не было таким растянутым.
- образ главгероя не очень удался. Правда, мы на него смотрим глазами Каси, а она пока мало знает о своём хозяине. Может быть, в следующих книгах этот аспект будет лучше освещён.

А вот люблю, когда рассуждают о том как у них там на западе. Ну так, на всякий случай, в далеком 64 5 миллионов экземпляров книги "писателя" Берна (это примерно как Ленина назвать писателем. Он же тоже писал))) было продано в одной стране "западнее некуда дальше уже восток". Популяризатором тоже не назову, его анализ есть в основе всех последний терапий, включая CBT. А чтиво нечитабельно, бред какой-то. Даже под пледик не годится.

Мне кажется я могу читать и перечитывать бесконечно книги этого автора. Все книги очень интересные. Эта не исключение

Милая книга)очень необычная история рагры.Пойду читать продолжение.

Милое забавное чтиво - расслабляет, снимает стресс и помогает скоротать свободное время!

Впечатление от книги не однозначное , вроде легко написана и в тоже время кажется чего то не хватает .

ой как же много действий в тексте. ужас. невольно устала от этих резких перемещений, постоянных размышлений и разговоров со всеми и с собой самой.

Самый главный плюс данной книги - читается легко, потрачено пол дня с перерывами. Идеально почитать в перерывах между серьёзной литературой, как рекламная пауза , что бы перезагрузить мозг. Это книга лёгкая и ненавязчивая, я считаю ее даже не надо как то критиковать, чисто из тех соображений, что написана она была без претензии на мировой бестселлер. Так что читаем и радуемся, что среди легкого фентези, действительно нашли легкое фентези, а не внебрачного брата « Война и Мир».

Читала с удовольствием и много смеялась. Книга добрая, книга легкая. Просто отдохнуть, почитать. Ну, конечно, и в настроение попасть надо. Кому страсти и мучения ГГ нужны - явно не сюда. Я считаю, что читать можно и нужно. Пойду читать вторую книгу

Книга одна из лучших что я читала и плевать на комментарии "гиперумной" и просветлённой Volens которой ничего кроме белого бантика и розовой трубки не нравится. У Volens своё мнение которым она одаривает всех не жалея. Вот прям высшая щедрость! А то что некоторые увидев её отзывы не захотят открыть книгу её не волнуют. Но я считаю так. Произведение, как и любое творение человека, веками подвергаемое критике, несёт в себе частичку души читателя которую порой люди не хотят замечать.

Прочитала с огромным удовольствием! Нелегко выжить в этом мире мелкой нечисти, но спасает оптимизм  и веселый характер. Кася - просто прелесть! Спасибо автору!

Странно, что негативных отзывов так много. Мне часть понравилась. Сюжет необычный и неординарный, юмор присутствует, главная героиня адекватная (кстати порадовало планомерное развитие животного в человека, а не раз и самая умная и талантливая адептка). В общем, советую. Пошла читать продолжение)

да коменты разнообразны ну и я рискну .попробую прочитать пожелайте удачи

фетиш по совместной ночевке за эту дилогию удовлетворен на все сто
йухуу!))

Ну такая милая сказка,которая не цепляет( нет тут эмоций толком

Серия Не дареный подарок
    1. Не дареный подарок. Кася
    2. Не дареный подарок. Морра