Онлайн книга Вишневый сад. Автор книги Антон Чехов

Я не очень поняла, почему сам писатель посчитал, что это произведение написано в жанре комедии, ведь я ничего не заметила в нем смешного. А так пьеса мне понравилась.

о как...
Спасибо за разъяснение истин)

Буду честным - не додумался бы сам... а так, всё сходится))

Я не люблю пьесы! Но что поделаешь, задали прочитать сначала было скучно и не интересно, но под конец что-то меня зацепило и мне понравилось! Я с большим удовольствием пересказала прочитанное, чтобы поделиться впечатлениями и со мной согласились, что это хорошее произведение достойное внимания!

Читайте не пожалеете . Спасибо модераторам, что добавили эту пьесу.

я вообще не понимаю как это может понравится.. Конечно, может потому что я не люблю драмы.. Но все же мне совсем не понравилось!!

Прекрасная пьеса. Не скажу, что это мое любимое чеховское произведение, но тем не менее очень достойное.

А можно залить "Палату № 6"? А то пьесы не нравятся.

Смотрела спектакль на эту пьессу. Скучновато малость. По мне так книжный вариант намного лучше и интереснее Грустно немого, но понравилось!

Мда я терпеть не могу Чехова!((((И ничего смешного в этом произведении я не вижу.

Действительно своеобразная пьеса, очень тонко написана, и сложна в понимании. Чехов есть Чехов, и во всех его произведениях столкновения людей, эпох и поколений...

[/i][/color]

да, не понимаю я Гаева и Раневскую - хотят сохранить сад,и при этом ничего не делают для этого...

Печальное произведение. Но.....уютное. Прочитать можно. Жаль,что Лопахин так и не сделал предложение Варе.

Грустная пьеса... Мне Чехов особо не нравиться, но эта пьеса заставляет задуматься о многом. К примеру о том, что нельзя всю жизнь жить прошлым, нужно жить настоящим и думать о будущем, а прошлое можно просто вспоминать.Меня так же поразила глупость Раневской и Гаева. Они могли бы спокойно сделать так, как предложил им Лопахин, но нет чувства взяли верх над разумом и это меня всегда раздражало. Так бы они хоть смогли бы выплатить долги и остаться в своем доме. Бред...

я очень люблю Чехова. Всё-таки это был гений.
после прочтения этой пьесы (еще в школе) захотелось иметь собственный вишневый сад и с тех пор очень люблю вишню

увы,мне не понравилось.
зря потратила время.

мне не очень понравилось не люблю размышлять над классикой, для меня должно быть все просто и понятно. даже не знаю к какому жанру я скорее отнесла бы эту пьесу: комедии или трагедии. единственный эпизод только показался комичным: обращение к шкафу.

Очень грустно. До последнего надеялась на хороший конец

Я не поняла этого произведения. Прочитала через силу. Очень нудное. Всё переливалось из пустого в порожние. На уроке литературы потом мы разбирали кучи проблем, которые поднимает в нём автор. По моему, всё это надуманно литературными критиками. Не понравилось. Не советую.

Хорошее произведение. Многому учит. Сюжет очень интересный.

Книга залишила після себе двоякі враження. З одного боку, усі персонажі трішки ненормальні, іноді здається, що вони не чують одне одного. Зникають сімейні цінності, люди егоїсти. З іншого боку, красиво описані деякі моменти з життя родини. Чехов створив майстерну алюзію на тогочасну Росію, яка завершила минулий етап, але не почала нового, і лише деякі люди йдуть вперед, але порозуміння немає.
Твір потрібно аналізувати, вдуматися в нього, щоб зрозуміти. І все ж, це є шедевр Чехова.
P.S. Я читала, бо треба було. І дуже рада, що цей твір є на моєму улюбленому сайті

Книга оставляет противоречивое впечатление.
В общем, произведение, наверно, на любителя.

Уважаю Чехова! Просто прекрасная псеса. А те, кто злится по поводу "отсутствия смешного" - люди недалекие. Не все должно быть так очевидно, дорогие мои.
Народ,читайте эту пьесу.

очень страное произведение . честно я его неочень сильно понела

Не знаю почему это комедия, скорее драма...
Но мне понравилась эта книга) немного скучновата..ноо..почитать разок можно..

я не люблю Чехова. И как он пишет мне тоже не нравится. Читаю пьесу только потому, что задано по школьной программе, ибо сочинение по литературе потерпит крах на начальной стадии написания

Пьеса понравилась. Сначала не заинтересовала, да и читать пьесы мне тяжело, потому что они не для чтения на бумаге, а для того, чтобы их ставили на сцене. Но потом передумала, так сказать, въехала. Персонажи хоть и просты, но выписаны хорошо и запоминаются, вкусный стиль написания. Чехов себе не изменяет. Сад символизирует собой конец старого устоя жизни, который уже не вернёшь, и с этим не все могут смириться.

Любите классику. Любите Чехова. Пьеса довольно интересная. Да и персонажи тоже. Больше всех мне Лопахин понравился

Не люблю читать пьесы, предпочитаю смотреть по ним спектакли. Но в рамках школьной программы пришлось её прочитать. Своеобразная пьеса, очень тонко написана, и сложна в понимании, больше драматична, чем комична. Основной конфликт произведения состоит в непонимании поколения поколение, мораль сей басни такова -
когда новое поколение посадит новый сад, придет и будущее.

Жалко сад! :(
Но долги,долги...
Вообще пьеса не то чтобы скучна,но и не особо интересна.
4 из 5

Слегка непонятная пьеса,но она актуальна и в наши дни.В общем читать можно.Как говорят в пьесе:Вся Россия-это наш сад...

Боже, как я обожаю эту пьесу! И читала, и смотрела с удовольствием! Всем советую Легко читается и запоминается.

С самого начала пьеса мне показалась какой-то непримечательной. Желание читать отпадало напрочь. Однако, осилив дальше, мне стало интересно, чем же всё окончится. К общим впечатлениям от картины мне прибавились отдельные от последней сцены, когда наступает момент прощания с вишнёвым садом и прошлым. Эти моменты нагнали какую-то приятную меланхолию.
Но всё же я не пойму один момент: почему жанр комедия? Ведь конец не очень счастливый, по моему мнению. Да, начинается новая жизнь и свежие ощущения, но печальное расставание с воспоминаниями абсолютно их покрывает.

На днях увлекся Чеховым. Прочитал пьесу "Вишневый сад"(ОЧЕНЬ ГРУСТНАЯ ПЬЕСА-ДО конца надеялся на хороший конец), ну и рассказы "Крыжовник", "О любви", и "Смерть чиновника".Очень понравилось, все так понятно и без лишних слов.Правильно говорил Чехов "Краткость -сестра таланта!".Но я не понял почему это комедия, хотя все это было очень грустно, -продажа вишневого сада-.тоже не могу понять Гаева и Раневскую...МоЯ ОЦЕНКА БУДЕТ ХОРОШЕЙ 9 из 10..

Грустная история. Достаточно сложная для понимания, но интересная.

не понравилось при первом прочтении в школе, не в виде спектакля, ни после перепрочтения в более осознанном возрасте. видать, все-таки, не для всех классика...

Мне понравилось)) Даже не ожидала...
Прочитав комментарии честно сказать осталась не в восторге...
Но пьесса не разочаровала ни сколько)

Как-то не впечатлило. Мне всегда нравились рассказы Чехова, и хотелось чего-то большего. Всё очень просто и понятно, что , в общем, неплохо, но не хватает накала. Жалко, что такой прекрасный сад срубили, но жажда денег берёт своё...

Мда... Не буду врать и говорить, что осталась под огромнейшим впечатлением...Читала только из-за школьной программы, и не молучила должного удовольствия от чтения. Пьеса маленькая, как будто сухая, без изюминки - нет того, что очень сильно влекло бы. Финал, несмотря на всю его трагичность, понравился...

Последнее драматическое произведение Чехова, а именно сия пьеса, повествует о закате «дворянских гнезд» и наступающем обновлении России того времени.

Место действие пьесы – имение госпожи Раневской, которая после длительного отсутствия возвращается на Родину вместе со своей дочерью. Денег у нее практически не осталось, поэтому существует реальная угроза продажи усадьбы и прекрасного вишневого сада с аукциона за торги. Герои пытаются найти выход.

Смешанные чувства после прочтения. Сомнительные герои, неясность конфликта.

Любовь Раневская – довольно легкомысленная дамочка склонная к излишней драматизации. Безответственная транжира, которая наивно полагает, что проблема с бесчисленными долгами решится сама собой. В итоге снова уезжает в Париж к своему любовнику, несмотря на заверения, что не может жить вдали от Родины.
Гаев, брат Раневской – странный тип, создалось впечатление, что он немножко того – «тю-тю». Проел свое состояние из-за леденцов, произнес похвалу шкафу, каждый раз кидал странные фразочки связанные с бильярдом. Видно, что волнуется из-за грозящих перемен, совершенно не приспособлен к самостоятельной жизни.
Лопахин Ермолай – купец, «мужик мужиком», страдает из-за своего чувства двойственности. Выкупает имение вместе с садом и отдает под вырубку. С одной стороны очень некрасивый поступок, если учитывать, его близкие, почти «родственные» отношения с владельцами, с другой вполне объяснимый. Лопахину просто хотелось «убить» память прошлого, где он всего лишь сын крепостного мужика, нищий и неграмотный.
Петя Трофимов – «вечный студент», который только и ноет, о судьбе России и размышляет о глобальных проблемах человечества, а сам до сих пор не может кончить университета. Ничего не сделал ни для себя, ни для других, чтобы изменить жизнь к лучшему. Идиот, если честно.

Вообще героев пьесы жалко, но не так чтобы очень. Времена меняются, а они уже изжили свое. И кто из них выживет в новых условиях, зависит только от них самих.

Центральным образом драмы, безусловно, является цветущий вишневый сад. Он лейтмотивом пересекает пространство и время, соединяя прошлое и будущее. Это символ. Это память.
Конец очень трагичен – стук топора, отъезд хозяев, забытый всеми слуга Фирс, который умирает в заколоченном доме.

Вот если честно, меня драма оставила абсолютно равнодушной. Стиль сухой, написано как-то не по «чеховски» написано. Было похоже на нытье по уходящему времени.

Чехов, такой Чехов. Герои смешны и абсурдны. События глупы и нелогичны. Но он и жил то, против всякой логики, так что наверное такое виденье было ему близко. Не лучшее произведение Чехова.

одна из лучший трудов Чехова мне понравилось

Согласна, эта книга одна из лучших у автора.
Мне понравилась не смотря на обязательность её прочтения.
Советую всем!

Не понравилось,или я не так поняла сюжет. Герои показались мне скучными и глупыми.

не понравилось...скучно и неинтересно...

Понравилась пьеса, но концовка печальная сад вырубают и Раневская покидает Россию.

Блистательный пример того, как жили раньше высшие слои общества. История наполнена скорее не юмором (жанр: комедия), а иронией, через которую автор критикует множество вещей.

Даже тем, кому непривычно читать пьесы, стоит обратить внимание на "Вишневый сад", потому что в скором времени вы забудете, что это пьеса, и будете читать как роман.

Odno iz luchshix proizvedenii Chexova !

I russkoy literature v celom !

Пьеса очень хорошая, но очень мрачна, не для меня. Жалко, конечно, вишнёвый сад.
Но всё же читала я с небольшой охотой, потому что мне нравятся люди, которые здесь описываются. В них нет ничего, они пустые, скучные, унылые. Никакого уважения друг к другу. Не люблю, я такое общество. Но конец произведения был очень мрачным и самым больным. Очень жалко отдавать то место, где ты провёл всю свою молодость.

Пьеса не особо впечатлила,(увы не очень люблю такие произведения),но заставила подумать:действительно,между нынешним и прошлым поколением стоит огромное непонимание,и так обидно от того, что эту стену непонимания никто не хочет переступить,переступить через себя и свои принципы, пойти на компромисс ...

Мне пьеса понравилась, пусть, как и некоторые из комментирующих, я не поняла всю соль комедии (именно того, что автор относит произведение к этому жанру).

Никогда не устаешь перечитывать ЧЕХОВА!Жальчто на этом сайте нет удивительных рассказов.

Классическое произведение в стиле, как все хорошо было когда-то и "не очень" сейчас. Эдакое настальжи по лучшим временам. Как молоды мы были, как искренне любили... В моем понимании, далеко не самая лучшая вещь в данном жанре, однако легкая, приятная для восприятия.

Да уж..."Вишневый сад" не для меня(
Мне говорили, что это произведение должно мне понравиться, но это не так. Мне это произведение вообще не понравилось! Оно мне показалось очень скучным. Ничего интересного и познавательного я для себя не открыла!
 
Как говорится: "На вкус и цвет, товарища нет "

Как говориться и прочла сама и увидела театральную постановку. Боль и тоска о былом пронизывает произведение. Светлое прошлое и непонятное настоящее и неизвестное будущее в таком состоянии прибывают без исключения все герои

Небольшая пьеса,достаточно легкая для прочтения. Навевает легкую грусть. Советую к прочтению. 5 из 5.

Я наверное деревня необразованная) но мне что в школьные годы эта пьеса казалась толкотней воды в ступе, что во взрослом возрасте)))
Ну да - метания неприкаянно дворянства при смене формаций, ну да - зарождение нового класса, но... Пресно и неинтересно.
Чайка круче) ИМХО!

Интересно,но немножко затянуто.Но если подумать,то таки,да,не буду говорить лишненго,но и так видно–это не комедия,а драматическое произведение с элементами реализма,начала новой эпохи в истории...

Пыталась снова распробовать. Но мой вердикт: Как люблю "Чайку" так же и не люблю "Вишневый сад"...

Ничего комичного я в пьесе не узрела,скорее наоборот.Печальная история о людях,живущих прошлыми воспоминаниями и отчаянно боящихся нового,неизвестного будущего. Диалоги пресные,как и герои.
Читала Чехова подростком (бабушка была  учителем рус.языка и лит-ры,куда ж нам без рус.классиков),что тогда мне не импонировал автор,что сейчас. Надо перечитать еще парочку произведений автора. А вдруг мнение поменяется!
Приятного!

Из-за этой книги когда-то получила "2"-ку за сочинение, т.к. честно написала, что книга мне не близка по духу, не понятна и не захватила мой подростковый ум. Окончанием сочинения была фраза о том, что возможно, когда я повзрослею и перечитаю данное произведение - мое отношение к нему измениться. Потому как в силу возраста не всегда классика легко воспринимается в возрасте 15-16 лет. Сейчас мне почти вдвое больше лет, книга перечитана, а отношение к ней все то же - не интересно, не близко... увы

Отличная книга. С детства нравилось! Классика)))

Почему критика идёт от людей, которые не знают разницы между написанием  -тся и -ться? Кроме того, пишут понЕла, а не понЯла.

Согласна с многими другими комментаторами, что эта пьеса очень трудна в понимании.
Если бы я не прочла пару предыдущих комментариев, что пьеса о том, что нужно прекращать жить прошлым и что когда новое поколение посадит новый вишнёвый сад, то придёт и будущее, то так бы думала и гадала: что к чему?
И мне тоже были непонятны "смешные" моменты, где все смеются. Это что? Юмор был такой в те времена? Что смешного, например, в том что человек запихал себе кучу пилюль в рот?
Это грустная, печальная пьеса.
Мой самый ненавистный персонаж в данной книге это  Яша. Как можно было так грубо отзываться о людях? Как можно было пожелать старому, больному старику скорейшей кончины? (Фирсу)
Фирса мне, кстати, очень жаль. Особенно в конце.
Обьясните, они его что - действительно оставили одного в заперти умирать? Или я чего-то недопоняла?
Из понравившихся персонажей: студент Трофимов. Незнаю, уж чем-то он мне симпотизировал.
И ещё Любовь Андреевна. Хоть сама была на гране банкротства, однако не жалела денег для других и тем самым показалась мне щедрым, добрым человеком. К тому же, мне было её очень жаль: смерть мужа, гибель сыночка, предательство второго мужа... Столько всего пережила эта женщина! А теперь вот её лишили, можно сказать, единственной отдушины: её вишнёвого сада.
Итог:
Грустная, сложная пьеса. Читать второй раз не буду.

Мне нравится жанр пьес, где все коротко, лаконично и понятно, но в случае "Вишневого сада"...  Чтобы понять главные истины надо смаковать каждую реплику.  Чехов не для поверхностного прочтения.

Не люблю И больше всего - взбалмошную инфантильную курицу Раневскую, которая наивно думает, что все сложности решатся сами собой.

Великолепный писатель! Его рассказы ироничны с тонким юмором! Талантливый человек талантлив во всем! И как писатель и как врач!

Коротко о пьесе: собрались, потрындели и разошлись каждый при своем.