Автор: Говард Филлипс Лавкрафт
Название: Зов Ктулху
Издательство: Гудьял-Пресс
Год: 2001
ISBN: 5-8026-0119-1
Страниц: 512
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)
Язык: Русский
Говард Филлипс Лавкрафт (1890-1937), основатель литературы `сверхъестественного ужаса`, при жизни не увидел ни одной своей книги. В наше время его творчество собрано и изучено, отделено от многочисленных подделок и вошло в золотой фонд литературы XX века.Первые три книги настоящего издания Лавкрафта представляют собой полный свод рассказов и эссе, а четвертую и пятую составили рассказы, написанные им в соавторстве. `Сверхъестественный ужас` не был изобретен писателем, но `литература ужаса` без Лавкрафтанемыслима. Издание снабжено обширными комментариями.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Зов Ктулху». Чтобы читать онлайн книгу «Зов Ктулху» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Начать с того, что женщин в рассказах практически нет. Зато очень часто повторяется ситуация "два нежных друга жили в мрачном уединении предаваясь запретным удовольствиям" что кагбэ намекает...
Очень часто за вязью слов терялся смысл. Например, концовку рассказа где герой ползал в катакомбах затерянного города в пустыне я так и не поняла. То ли он дождался окончания ветра и пополз обратно, тем более что вроде как в тексте были намеки что он выбрался оттуда. То ли его сдуло в бездну... один лавкрафт его разберет...
Некоторые рассказы вызвали недоумение и якобы моральными уроками и ссюжетом и художественными деталями. Так в главе "он" просто убило описание современного нью-йорка.
Некоторые определенно удались, как рассказ про гробовщика отрубившего ноги трупу.
Некоторые имели слишком очевидную развязку, но она оттягивалась занудными описаниями "ужасности и непостижимости" ситуации. Фотография с натуры.
Один и вовсе насмешил сквозь фейспалм. "Изгой" Ну понятно, что увидел себя в зеркало и оторопь мальца взяла. Но почему тогда люди были для него эталоном красоты и нормальности? Неужели он не видел хотя бы своих рук? Почему он сам был себе ужасен если он ничего не видел, не помнил? Как то нелогично...
А вообще, правильно Bladget заметил, что истории строятся по шаблону. Только самое ужасное в том, что шаблон не только сюжетный, но и выразительно-описательный.
Извините за беспокойство. Спасибо за внимание.
Но я обязательно через некоторое время попробую читать еще раз!
Начала с самого известного, с "Зова Ктулху". Короткий рассказ, как раз домой ехала, планировала скрасить путь, заодно просветиться, за что ж его все хвалят. И ва-а-ау. Очень необычно. Манера изложения. Такой вроде как скептицизм, но от этого около научного изложения таких оккультически-мистических событий аж мурашки бегут.
Мир, созданный Лавкрафтом, просто поражает своими масштабами, невероятные образы, просто переворачивающие вверх дном что-то внутри, прочёл и сидишь такой: а вдруг правда?..
Воу. Мне нелегко даются книги, написанные раньше XXI века (не считая Дойля, of course), дитя современности, что поделать, но в этот рассказ просто провалилась. Никаких лишних левых описаний, просто смотришь на мир глазами рассказчика и это потрясающе. Очень сильный эмоциональный посыл... В общем, правда круто.
Пойду изучать его творчество дальше
Кстати, являются одними из наиболее популярных сочинений автора. Хотя, лично мне понравились больше другие его творения - Крысы в стенах, Музыка Цанна, Ужас Данвича и ещё парочка.
Но, саим по себе - довольно хорошие. И средние по нагнетанию ужаса, я бы сказала. Так что можно смело читать тем, кто хочет знакомиться с творчеством автора или пока не выбрал, на чем остановиться.
У меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны мне не понравилось вообще: ни стиль повествования, ни сюжеты, ни развязки, абсолютно ничего. Сложилось впечатление, что он строил все свои произведения на один лад, с похожими задумками. А иногда, будто выучив какое-то новое слово, пытался вставить в каждой фразе.
Из всего перечисленного выше мне понравились только некоторые, а это: "Зов Ктулху" (хотя, если честно, я уже даже не могу вспомнить о чём он, не смотря на то, что прочитала книгу только что. Не могу вспомнить, потому что, как сказано ранее, всё имеет похожий сюжет, и границы одного рассказа перетираются с другим); "Данвический ужас" (но развязка всё испортила, она немного наивная); "Серебряный ключ" (единственный рассказ не про Ктулху, инопланетян или других тварях, хотя прямое продолжение (про очередного монстра) - "Врата серебряного ключа" испортило впечатление о первой части); "Шепчущий во тьме" (интересная концовка, хоть и ожидаемая) и "Тварь на пороге" (очень даже не плохой, можно сказать, вообще рекомендую к прочтению).
"Тень из безвременья" полный бред... Мне необходимо было сообщить об этом отдельно, так как я чуть с ума не сошла, пока читала.
2 из 10 (и то, за "Тварь на пороге").
Но редактору бы словарь подарить Много пунктуационных и орфографических ошибок.
Комментарии к онлайн книге «Зов Ктулху»