Онлайн книга Пламя и кровь. Кровь драконов. Автор книги Джордж Мартин

Осталось отчетливое впечатление, что это набросок сценария для сериала. Причем, сценарий будет писать негр кто-то другой. Автор не утруждал себя ни интересной подачей событий, ни психологической проработкой героев. Как учебник псевдо-истории читаешь, честное слово, так же сухо и сжато, прямо эскизно.  Первая треть книги (если не больше) - сплошная простынь фактов.  А потом внезапно - будто автор опомнился: "Это ж у меня худ.лит, ёпта!" -  появляются люди, способные разговаривать. Правда, обольщаться не стоит, жизни в них ни на грош, в местных лфр-шках и то ярче бывают.
 
Международный бесцеллер, правда? Ну такое...
 

-- Nell1706, спасибо, кэп!
Неужели Вы всерьез полагаете, что кто-то может не знать, что это "не продолжение, а предыстория"? При рекламной кампании всемирного масштаба? При том, сколько лет тема на слуху? Но даже если вдруг предположить, что не знаю, то разве предыстория не должна быть интересной? Особенно если пишет не Вася Пупкин, а человек-типа-литературное-явление? Если Литрес настойчиво тыкает мне эту книгу как нечто особенное, выдающееся, уверяет, что это вот невнятное "нечто" - и "бестселлер", и "хит продаж", и вообще? Я о том, что если претендуешь на трон - изволь соответствовать!
 
-- В смысле," какой смысл в моем комментарии"? Тогда уже - какой смысл в Вашем? В отличие от Вас, я, по крайней мере, достаточно подробно изложила свои впечатления от книги, которая широко рекламируется и продается за деньги (как готовая книга, между прочим, а не драфт!). Мне бы, например, было весьма обидно приобрести такое на бумаге.

Это не продолжение Игры престолов, а предыстория становления 7 королевств. Поэтому странно рассматривать ее как фэнтази-роман. Это именно описание и история. И да, неинтересная от слова совсем.                                            
littleblackcat, а какой тогда смысл в вашем комментарии? Если также очевидно, что это не  готовая книга Мартина? А просто его очередные "черновики", "зарисовки", вбоксиквелы и т.д? Какую худ ценность вы от них хотите? А мой комментарий для тех, кто не следит так пристально за всей историей, чтобы не тратил зря время на изучение.

очередная унылая тягомотина от Мартина, чтобы срубить бабла, пока люди ещё помнят сериал (как ни странно, статистика гласит, что таких много).
Стыдно, что люди покупаются на такое г***о.
 
Эстетическая составляющая отсутствует, как и этическая.
 
Отрывок из моей рецы на "Мир Льда и ПЛамени", который есть то же самое, только тут ещё более разжёванно
 
вселенная. Красивой её не назовёшь, и я говорю сейчас не о внешнем виде. Внешне описания очень красивые, здесь можно почитать и про суровые северные красоты, и про прелесть садов Хайгардена, и про неизведанные восточные земли и диковинных животных, там обитающих. Да, про животных, пожалуй, мне было читать приятнее всего. Многие из них напоминают обитателей нашей фауны (особенно умилили серебристые лемуры с лиловыми глазами, которых называют "маленькими валирийцами"), но упоминались также и единороги, и кентавры, и поразительные ледяные драконы. Правда, эти животные, как и положено в исторических трудах, описывались как предполагаемые обитатели, так как описания их основывались на легендах, но не на фактах. Так, к примеру, мейстер, который якобы является автором сего труда (а на самом деле это Дж. Мартин), объясняет, что, за кентавров могли быть приняты просто всадники на лошадях, но, так как местным аборигенам ещё не знакомо было коневодство, они приняли их за полу-людей-полу-коней.
И подобных объяснений, развенчивающих мифы, очень много.
Портят всю эту красоту, конечно, люди, которые у Мартина весьма странные. Во-первых, если судить из этого труда, Вестерос насчитывает уже более семи тысяч лет. И за всё это время почти никакого прогресса. Во-вторых, люди Вестероса, хоть и богобоязненные, но всё равно грешат повсеместно. У них существует право гостя, по которому убийство гостя считается тяжким преступлением, но гостей всё равно убивают. Также тягчайшим грехом считается убийство родственников, но и это происходит повсеместно. Да, люди могут осуждать таких преступников за глаза или даже в лицо, но за этим ничего не следует. Такое, конечно, возможно, но кажется странным, что с такими сюзеренами вассальные лорды вообще могут хотеть иметь дело. Если даже обращаться к европейской истории - а Мартин говорил, что его мир является альтернативной историей - то убийства знати делались очень аккуратно - так, чтобы никто не заподозрил ни исполнителя, ни заказчика, будь то подставное преступление, отравление или что-то ещё. Кому захочется подмочить свою репутацию? Однако люди Вестероса этим не брезгуют. Вот это странно.
И можно сколько угодно укорять меня в любви к радужным единорожкам (хотя мне всегда больше нравился мрачняк, ну да ладно), но что мне не нравится, то мне не нравится. Не могу я видеть красивым мир, где мужчин оскопляют. Да, это, пожалуй, то, что меня бесит больше всего. Я не понимаю, зачем нужно было вообще писать о подобном. При том, что существуют же земли, почти чуждые насилию. Например, Летние острова:
 
Войны на Летних островах редко продолжаются дольше одного дня и не причиняют вреда никому, кроме собственно сражающихся. Не губится урожай, не предаются огню дома, не разоряются города, не страдают дети и не подвергаются насилию женщины (хотя воительницы и сражаются в строю бок о бок с мужчинами). Даже побежденные правители не предаются смерти или истязаниям, но лишь вынуждены оставить свои жилища и дворцы и удалиться в изгнание до конца своих дней.
 

Дорн также достаточно прогрессивен: там женщины и мужчины равны в правах престолонаследия, нет понятия "бастард", доступны и не осуждаются однополые связи.
 
Особенно интересно было читать про те загадочные края, которые не упоминались (или упоминались лишь вскользь) в "плио": остров бабочек Наат, Василисковы острова, Соториос. Далеко не все из этих земель можно назвать приятными для посещения, но читать про них очень интересно, особенно когда встречаешься снова с описаниями экзотических, порой огромных по размеру, животных. И, конечно же, Асшай. Думаю, в следующих книгах "плио" кто-либо из героев непременно попадёт в Асшай, иначе было бы просто нелогично и обидно описывать такой потрясающе мрачный край, никого туда не отправив.
 
Если говорить о знатных родах, то очень хорошо для меня, что здесь было много внимания уделено железнорожденным, потому что в "плио" о них как-то мало, а ведь они очень отличаются в своих традициях и истории от остальных жителей королевств.
 
Но больше всего привлекли, конечно, Таргариены и история Валирии. Всё-таки, Таргариены очень яркие, им уделяется много внимания в повествовании в "плио" и в сериале. Многие сериальщики даже думают, что они испокон веков были правящей династией Семи королевств, хотя их правлению менее трёх веков.
 
Таргариены - фигуры неоднозначные.
С одной стороны, они раздражают и бесят, потому что всё им досталось только благодаря наличию драконов. Кстати, Таргариены не были единственными в своём роде драконьими всадниками. До Рока Валирии было множество таких знатных домов и сотни драконов. Таргариены были единственными спасшимися - это тоже полезно знать.
 
Никаких обоснованных причин для таргофильства я не наблюдаю. Всё их достояние - это внешняя красота и дракоши. Но для большинства зрителей этого достаточно, чтобы их боготворить.
Для меня - нет. Единственным Таргариеном, к которому я испытываю неконтролируемую симпатию, является Визерис III. Возможно, именно потому, что у него не было ни драконов, ни армии - вообще ничего. Потому его поступок в кхаласаре, когда он в одиночку пошёл на кхала (хоть и спьяну) в окружении тысяч дотракийцев, вызывает у меня куда больше уважения, чем та же потаскуха Рейнис, прилетевшая на Мираксес в Долину Арренов. Вообще, почему все так восторгаются Эйгоном и его сёстрами? Они припёрлись на чужие земли и завоевали их огнём и кровью. Хотя у Эйгона, в отличие от Дейенерис, было хоть немножко мозгов, чтобы принять ту веру, которую исповедовали в семи королевствах, иначе народ бы его просто не принял.
Восхищения Рейгаром я тоже не понимаю. Довольно угрюмый парень. Притом, что мне, как правило, импонируют тёмные личности, но без налёта обозной романтики. Вообще, он, женатый человек, с детьми, прилюдно оскорбил свою жену - надев венок на Лианну. Это вообще нормально? Ах, девочкам, наверное, нравится представлять себя на месте Лианны, сложив ручки, закрыв глазки и томно вздыхая, представляя, как сребровласый принц опускает на их башку венок из синих роз. На месте Элии пусть себя представят для разнообразия.
 
Без драконов Тарги - ноль без палочки. Они обычные люди.
 
Но, да, они очень красивы.
 
- Говорят, женщины из дома Таргариенов не знают себе равных во всём мире.
- А мужчины из дома Таргариенов?
- О, они ещё прекраснее.
 
"Ветра зимы"
 

А ещё они не дружат с головой. Видимо, последствия инцеста у них не отражаются на внешности (они все красивы), а только на психике. И если вспыльчивость и нервозность Визериса можно оправдать тяжёлым детством и юностью, и психологической травмой в детстве (за такое короткое время потерять родителей, брата - шутка ли), то причуды остальных - увы, нет.
 
Безумие и величие – две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, Боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет.
 

Мне остаётся только надеяться, что когда я подброшу монету, она взорвётся в воздухе и убьёт меня.
© Бернард Блэк
 

 
Мейкор, один из самых жестоких королей-драконов (кроме королевы Рейниры, Отрады королевства, которая перещеголяла всех), сжег септу, убил строителей замка.
Даже Бейлор, который, казалось бы, босиком прошёл по пустыне, чтобы спасти своего брата, полез к змеям за ним, а потом… запер сестёр в септе, назначил септоном какого-то нищего и пр.
Попутно, Таргариены и самые весёлые: выпить дикого огня, чтобы стать дракончиком? Спалить весь замок до тла? Да запросто. Как Эйгон, который считается одним из самых нормальных Таргариенов – взял и сжёг замок. Потому что хотел разбудить дракошек. Похоже, у Таргариенов это какая-то идея фикс - разбудить драконов, самому стать драконом, сгореть заживо и на пламени безумия вознестись в сонм своих богоподобных предков.
 

Резюмируя,
 
Неоспоримым плюсом является то, что придуманный мир не только детально прописан, - он очень правдоподобен - в него веришь.
 
Ставить три было бы несправедливо, потому что труд проделан колоссальный, и не просто из разряда "ну я же старался, хоть за старания поставьте три" - это действительно шикарно. Ничего подобного я не встречала ни у Бигля, ни у Ле Гуин; Роулинг, Клэр и Бардуго и в подмётки не годятся, но ставить пять или четыре - тоже нечестно, потому что я не являюсь фанатом вселенной этой саги.
 
Могу поставить пять себе за то, что наконец прочитала этот талмуд целиком, потому что до этого читала только кусками.
 
Удивляет меня другое. Почему количество людей, прочитавших "Игру престолов" на лайвлибе - 18501 , а "Мир льда и пламени" - 172?! При том, что книга в открытом доступе в переводе на русский минимум год.
 
И ведь 18501 - это только книжники. Я не говорю про сериальщиков - им, видимо, даже фандом-вики открыть лень, что уж о книге говорить.
Какие-то нелюбознательные фанаты у Мартина, даже обидно.
Даже я, не являясь фанатом его эпопеи, прочитала данное творение от корки до корки. И было увлекательно.
 
— Куда вы, мистер Гэндальф?
— Составить компанию единственному, кто здесь сохранил остатки разума.
— Это кому же?
- Самому себе.

Автор фигней занимается вместо того чтобы писать проду

wild_child. О-о-о, какой вы отличный отзыв написали! Как-то не идёт у меня Мартин, хотя, конечно, сериал посмотрела, вместе с увлекшимся им мужем. Так что, читать и не собиралась, но благодаря вам теперь буду иметь представление и об этой его книге.
Спасибо!

wild_child, надо же - есть и другие читатели Мартина, которым вот вообще не нравятся Таргариены и которые не считают их истинными правителями Вестероса, только потому что "ну, драконы же!" Плевать, что каждый второй псих и абсолютно у всех генетическая мутация по причине поколений близкородственного инцеста.
Я прочитала все книги, но перестала смотреть сериал, когда туповатая дракономатерь стала доминировать в сюжете. И заявленный инцест с племянничком совершенно меня отвратил от последнего сезона. Нам предлагают умиляться романтике между теткой и племянником, у которых степень родства существенно выше, чем у среднестатистических тетки с племянником. Но вот инцест брата и сестры Ланнистеров это "фу-фу-фу". И что интересно "пипл хавает" и находит глупейшие оправдания почему этим можно, а тем нет.
Очень надеюсь, что книги будут гармоничнее и наплюют на фансервис, в отличие от сериала. Лишь бы Мартин перестал писать преквелы, сиквелы и вбоквелы, а сосредоточился, наконец, на своем главном произведении.

Мой первый комментарий на сайте.)
 
Книгу прочёл вполне быстро по моим меркам. За пару дней.
Очень много моментов, которые, по сути, повторяются. То есть некоторые события из "Песни Льда и Пламени" просто перенесли в прошлое, переименовали персонажей, немного изменили ход событий, но суть осталась та же.
В книге встретился с Бриенной Тарт, Ренли Баратеоном, Варрисом (на новой должности), Рамси (или Теоном), Оша Грейджой, и многими другими, кого в книге не было.
 
Если кто придирается к тому, что мало диалогов, и просто идёт история - ну так это и есть просто история.

Превосходная стилизация под средневековые тексты. Повествование краткое, бодрое и динамичное, богато яркими образами, харизматичными героями и остроумными сравнениями, и чёрным юмором. Книга читается как увлекательный роман. Прочлось легко, с большим интересом.

Ну такое, из упрямства одолела, нудновато.

Сага о моральных уродах, вот вкратце, как можно охарактеризовать данное произведение.
Таргариенами хочется восхититься из-за их особой крови, но не получается. Все их достоинство сводится к драконам, а без оных эти люди становятся не хуже и не лучше прочих. Среди них есть всякие личности и слабые, и сильные, и умные, и глупые, и добрые, и жестокие. Иными словами, самые заурядные создания. Ни тебе особой мудрости, ни доблести, ни отваги, присущей роду с определёнными особенностями. У них, как у всех остальных в мире, побеждает грубая сила, а не подлинный личностный авторитет, как у более могучих существ.
Моральный облик, также заставляет желать лучшего.
Посему, претензии Эйегона на трон, ни что иное, как банальная жажда власти и честолюбие.
Пока читала, с уважением относилась к тем же дорнийцам, не желающих склоняться перед эгоистом с большой черной зверушкрй, в коей заключена вся "особость" узурпатора.
То, что заставило меня просто сидеть и некоторое время тупо смотреть на страницу, сомневаясь в собственном рассудке, это то, что автор под конец назвал карлика, чьи записям делался сей опус, просто шутником, забавным шутником. Серьезно? Хороши же шуточки. То, что он описывает сплошная грязь и мерзость, зачастую еще жестокая. И это он назвал "шутками"?
Короче, а здравости рассудка авторы сомневаться, увы, приходиться.