Онлайн книга Восемь ночей Сан-Челесте. Автор книги Екатерина Бакулина

Очень нежное произведение, наполненное солнцем и горячими мужчинами

Автор умеет создавать  красивыеи чувственные истории.По сути книга светлая,немного наивная,с верой в настоящую любовь,наполненна страстью и лёгкой грустью.Хороший посыл -видеть истинное сердцем,а внешная красота это не самое главное.

Приятная книга, где-то нежная, где-то жесткая, в чем-то наивная, но желания бросить или перелистнуть страницы не возникало. Оставляет после себя какое-то светлое ощущение и полное отсутствие желания что-либо анализировать. Рекомендую.
 
Пы. Сы. под настроение. Случайно заглянула опять в комменты. Барышни, вы правда надеялись в книге с названием "8 ночей где-то там" найти серьезный обоснуй для мира?? Или почему дракон столько лет ничего не делал? Вы не поверите - просто потому, что иначе не получился бы любовный роман. Я это пишу не потому, что считаю, будто ваши комменты не соответствуют действительности. Наоборот, вы абсолютно правы, но... когда идете на рок-концерт,  не ожидайте услышать оперное пение.
Увидела жалкую, забитую героиню, которая 5 лет терпеливо жила с ничтожеством, которое ее обижало, унижало, а потом обокрало и бросило. При этом автор нас уверяет, что героиня не только не урод, но еще и вполне себе успешная женщина. Она мазохистка? Ой, правда таких не видели? У нас таких мазохисток треть страны, и не по 5 лет, всю жизнь так живут. Я лично пару таких знаю. Чем вам не достоверная картина жизни? Так что, открывая любовный роман, вы уж определитесь, достоверность вам нужна или эмоции.

Есть у Бакулиной книги, которые мне нравятся, но эта никогда не войдет в число любимых. Просто жалостливая песнь о брошенке, которую унижал бывший, но в другом мире она нашла наконец свое женское счастье. Все очень эмоционально, с зажигающими интимными подробностями... душа болит, сердце плачет, но оргазм приходит по расписанию. Несправедливо обиженный дракон спустя семнадцать лет наконец прижимает к своей груди единственную на два мира способную к состраданию женщину.
 
Почему этот дракон столько лет ничего не предпринимал для того, чтобы изменить этот жестокий, отвратительный, несправедливый мир, а работал в тихом курортном местечке и трахал девок? Нет-нет, это нехороший вопрос. Приличные люди таких вопросов не имеют. Приличные люди без разговоров верят, что в жизни настоящего брутального мужика есть место такой невероятной трагедии, что даже скупая мужская слеза боится скатиться по его щеке. И эта трагедь непременно дает мужику любую индульгенцию - он может годами лежать на диване, смотреть футбол под пивасик, лениво потрахивать случайных самок. Но настоящая любовь у него одна и только одна - просто он терпеливо ее ждет, затаившись в засаде с пивасиком. Так что забудем.
 
И лишь один вопрос меня никак не отпускает. Это где же на наши деревянные рубли есть такой большой спрос, что за них туристу можно все и даже больше? Жизнь аборигенов стоит три копейки, и они знают об этом, но поют, танцуют и веселятся до упаду. Какой-то невероятный абзац. Хотя я догадываюсь, что обоснуй для мира - эта не та деталь, которую автору хотелось хоть сколько-нибудь продумывать. Да и вообще продумано тут мало что, кроме манипуляции читательскими эмоциями. Героиня - растрепанная в своих чувствах особа, высокопоставленные мерзавцы неубедительны и слишком много болтают, герой... а что герой? "она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним". Разве что слог хорош - и если бы книга состояла исключительно из слога, то у меня не было бы никаких возражений. Но слог - это всего лишь средство, а не цель. Потому, извините, считать этот роман даже приемлемым у меня не получилось.
 
P.S.: По названию нельзя судить о книге. Я встречала вполне читабельные романы с неудачными названиями. Но даже если автор в предисловии большими буквами объявит: "Внимание! Я тут буду писать всякую чушь, но вы не придирайтесь, потому что жанр такой", то должны ли все читатели сразу почесать в затылке, глубокомысленно промямлить: "А, жанр... ну это совсем другое дело!" и без капризов хавать что дают? Я так не думаю. Это не рок, это не опера, это фальцет сиплого Витаса, который пытается выдать свою бесталанность за особенности пения. Любовный роман допускает абсурд, потому что многие авторы его практикуют? Эм. Я потрясена. А если кто-то нагадил в церкви, то тогда всем можно? Это какая-то альтернативная логика, боюсь, мне никогда её не постичь. И нет, мне не нужны эмоции, которые не сочетаются со здравым смыслом, - все-таки я не пациент психушки, не невротичная дурочка, не безбашенная истеричка... а люди, которые делают ставку исключительно на эмоции без связи с реальностью, рано или поздно оказываются в кабинете психоаналитика или психиатра. Я туда не тороплюсь, мне пока и так неплохо.)

ну что сказать. уже за то,что тема абсолютно новая я готова была читать это до самого конца Немного было странно, я не люблю сцен принуждения (которые описывали рассказывая о поведении других людей), немного растянуто и остались вопросы почему что и как произошло? что случилось  с гильдией, чем провинился брат Роя и как ему удалось провернуть свои дела?Почему такой странный мир,как по мне?
скомкано автор выдала концовку, посчитав, что любовная линия тут важнее всего, на мой взгляд это было ошибкой,ну мало кого можно удивить постельными сценами, а интригу нужно раскрывать так,что у чтеца не возникло ощущения,что он соображает туго,хотя дело лишь в недосказанности,которая оставила неприятный осадок
   Сначала написала комментарий, а потом уже увидела комментарий Volens,который не так сумбурно как я, а все же четко разложила по полочкам несоответствия."Хотя я догадываюсь, что обоснуй для мира - эта не та деталь, которую автору хотелось хоть сколько-нибудь продумывать. Да и вообще продумано тут мало что, кроме манипуляции читательскими эмоциями. Героиня - растрепанная в своих чувствах особа, высокопоставленные мерзавцы неубедительны и слишком много болтают, герой... а что герой? "она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним""

Не понравилось, вот вообще... Многоразового использованное тело?.. Серьёзно?... Это как многоразовый гандон(пардон, презерватив)? Пользуйся на здоровье, его все равно уже многие имели? Фу...

Честно говоря после первых комментариев немного боялась оставить свою ложку дегтя в бочке меда. Но уже вижу, что я не одна такая. Я не увидела в этой истории нежности и тепла. Увидела жалкую, забитую героиню, которая 5 лет терпеливо жила с ничтожеством, которое ее обижало, унижало, а потом обокрало и бросило. При этом автор нас уверяет, что героиня не только не урод, но еще и вполне себе успешная женщина. Она мазохистка? У нее психические отклонения? Что может подвигнуть адекватную женщину жить с таким козлом столько лет? И вот не надо про любовь пожалуйста.
Итак, чтобы та отошла от предательства "милого друга", подруга дарит нашей героине... секс-тур в иную реальность. Героиню вселяют в юное, красивое, хотя и изрядно потасканное предидущими сотнями "путешественниц" тельце, в мире, срисованном с Древнего Рима, где есть драконы, оборотни, море, вино, карнавалы и прочие атрибуты, необходимые для удачного секс-тура. Героиня наша смущается пару часиков "ах, я не такая, я тут только позагораю-поплаваю", но в первый же вечер прыгает с первым встреченным оборотнем в койку. Ну, а почему бы и нет - "я не я, п..да не моя"...
Дальше начинается собственно развитие сюжета. Проводник нашей героиньки по новому миру (по совместительству дракон и штатный трахальщик тела, в которое вселили героиньку) оказывается весь такой несправедливо судьбой обиженный страдалец. И излечить его душевные раны может только секс-туристка с израненной козлом-бывшим душой.
Какие-то фантазии обиженки просто. Сексуальные и не только.
Из положительных моментов могу назвать относительно неплохой слог и некоторую оригинальность задумки. Но основной сюжет в целом типичный для банальных женских романчиков.

Гг-я меня немного смутила-нравится один мужчина,а трахается с другим,но это ладно,она все-таки в отпуске,а в любви-то зачем признаваться?Главный герой тоже какой-то невнятный,вообще не герой.А эта сдача тела напрокат?Жесть.Короче,книга не зацепила.

книга со своими изъянами но имеет место быть, походу все прочитали до конца потому что затягивает конечно некоторые места противоречат друг другу например когда в любви призналась волку а в объятиях другого лежит..

Как обычно в любовных романах весь упор делается на романтично окрашенные эмоции и сексуальные переживания. Но им не веришь.
Гл.героиня отправляется в оплаченный секс-тур. Даже если оставить в стороне моральную оценку такого мероприятия, то можно с уверенностью сказать, что на такой поступок способна только раскованная женщина с авантюрным, рискованным, беспринципным и небрезгливым характером. Но нам изображают закомплексованную, рефлексирующую, неуверенную в себе, вечно краснеющую мямлю, как девчонки обозвали ее в комментах - «брошенку». В общем, в основе лежит какая-то психологически невозможная хрень, вызывающая когнитивный диссонанс. Ну, и ещё типичная ситуация, что в жизни, что в романах - если возникает любовь к женатому мужчине, то  с точки зрения любовницы, он обязательно образец благородства, а не козел, а вот его жена, без сомнения, исчадие зла. Роман дочитала перескакивая через абзацы, борясь с раздражением. Попробую посмотреть вторую книгу серии, там другая героиня, может быть лучше зайдёт?

* * *
Нет, Katavasia, это монолог не Циника, а Реалиста, которому не так просто навесить лапшу на уши, у него всегда в руке есть вилочка чтобы эту лапшу снять

Ну что сказать. Признаюсь честно, что пока я читала эту книгу, то меня настигло раздвоение личности - на Романтика и Циника в их единстве и борьбе противоположностей. Романтик мой всю книгу грустно вздыхал и кайфовал, так что ему теперь хорошо и он скромно промолчит.
А вот Циник рвется выступить, так что ему, как самому буйному, я и передаю слово.
 
Сил моих нет, товарищи-женщины, сил моих нет. Это не книга, а какой-то пластырь на душевные раны затюрканных женщин средних лет. "Даже если Вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца". При этом для такого достижения не требуется асболютно ничего, кроме среднестатистичности. Эта книга просто ода среднестатистичности. Эта среднестатистичность побеждает все, перед чем можно в принципе комплексовать...
1. Она побеждает красоту, которая есть у красавицы Пенелопе.
2. Она побеждает богатство, которое есть у других секс-туристок. Пролетариат в этой книге выглядит гораздо более морально и психически устойчивым, чем все эти зажравшиеся буржуи, которым ничего кроме извращений больше и не нужно. Сидя по книге, только пролетариат еще сохранил тонкость и чистоту чувств, в то время как остальные слои общества безнадежно загнили.
3. Она пробеждает знатность рода и аристократизм, символизируемый бывшей женой глав. героя (это опять же про разлагающиеся слои общества, уже совершенно не способные на истинные чувства).
4. Она побеждает ум и выдающиеся особенности, потому что их от главной героини никто и не спрашивал. Все что с нее потребовалось - заботиться и волноваться... Не решать проблемы, не подкидывать идеи. А просто выражать заботу и волноваться. При этом эта забота и волнение подается как что-то экстроординарно-редкое.
Товарищи-женщины! Прошу поднять руки тех из вас, кто в повседневной жизни не выражает таких простых женских качеств как волнение и забота. Почему я не вижу ваших рук? Тяните их выше! Да что я говорю? Нету тут никаких рук...
Забота и волнение о других - краеугольные социально-биологические качества женщин. Мы природой запрограммированны заботиться о слабых, жалеть, помогать, решать конфликты и идти на компромисы. Но в книге это подается как дикая редкость, как чудесный источник в пустыне, к которому главному герою повезло припасть после долгих мучительных поисков и странствий. Ему потребовалось перетрахать сто пятьдесят туроисток из высших классов общества, чтобы наконец найти ту-единственную, которая наконец-то увидела в нем человека и побеспокоилась о нем. Странная нестыковка в статистике и логике... А все почему, товарищи-женщины? Да потому, что это сделано специально, чтобы мы разом с этой героиней съидентифицировались, прочувствовали, и свято поверили в сказку.... "А счастье было так возможно"....
Товарищи-женщины, я подозреваю, что нами жестоко манипулируют и на наших мечтах и слабостях умело играют. Вы только посмотрите на этого Романтика Катавасии! Он сидит, кайфует и чуть ли не пускает слюну! Стыд и позор, товарищи-женщины, стыд и позор! Не дайте Бакулиной, этой поставщице миражного кайфа, себя обмануть!

Дорогая Katavasia, вот прям ДА и еще раз ДА.) Только все-таки он не Циник, а Скептик - здравомыслящий и проницательный, а потому буйный... станешь тут буйным, когда Романтик всегда под кайфом, а отвечать приходится за двоих.

AlinKras, Volens  
Volens, а ничего, у них здоровой симбиоз. Романтик наивен и нуждается в защите, чтобы не натворить дел. А Циник депрессивен и неспособен получать удовольствие от жизни. Вместе они и становятся Реалистом.

Дамы, спасибо за отзывы. Саму книгу читать не хотелось с самого начала. Но вот отзывы почитать заглянула и получила истинное удовольствие. Жаль, авторы отзывы не читают.

Вот как-то прочиталось спокойно,не хорошо и не плохо,нормально!Раздражения нет,герои адекватные,сюжет не впечатлил,но и не разочаровал.Так бывает.

Что это? И это вы называете книгой? Да еще и чувственной и все дела. Я продержалась до 20стр. и всю дорогу меня прямо мутило от ситуации. Одно только слово секс туризм и тело девки, которую имел кто хотел. Фууу противно то как. Взрослая баба трахающаяся  с молодым оборотнем. Который в силу гормонов признается ей в любви, а она ведется. Но ей мало одного ебаря она хочет видеть в своей постели своего охранника. Фууу...и кто-то пишет тут, что это солнечное, нежное произведение. Блевотина просто.

Неоднозначное впечатление от книги.с одной стороны задумка интересная, но как-то странно прописано.. всё больше съезжает в чувства,слёзы, истерики и как-то не очень верится в большую любовь возникшую за 4 дня.. главная героиня только и делает что ходит и ноет

Ну с вроде не так все плохо. Куча интима и до и после, как бы что то вроде интриги, и любофф любофф несомненный плюс автора - героини средних так сказать лет, а не девочки подростки. Ну а глупости можно делать в абсолютно любом возрасте.

Мне понравилось. И анализировать не хочется. И о аморальности рассуждать тоже. Думаю,  у автора все же перебор с бывшим ГГ-ни, но в жизни, к сожалению, имеет место быть и такое, не раз наблюдала. И есть такое понятие: клин клином вышибают. Тут уж каждому свое. Кто-то напивается, кто-то просто плачет ночами, кто-то уходит в загул. Главное, выйти как-то из депрессии. И большое счастье, девочки, любить и быть любимой предметом своей любви. А очень часто не совпадает. И что , в монастырь?
Вот только говорить о любви ГГ-не как-то не комильфо в постели с оборотнем, это да. Хороший секс, не более, а она достаточно взрослая, чтобы понять, что тянет к другому мужчине. Ну и ладно, все закончилось хорошо, все счастливы.

Эта книга Бакулиной мне понравилась по следующим причинам:
 
1) Фирменный авторский слог
 
2) Характер главной героини, ее способность не просто переживать и беспокоиться, а рискнуть жизнью ради дорогих людей (ей ведь угрожали устроить несчастный случай телу в реале)
 
3) Способность главного героя оценить ее и остаться верным после того, как она, по сути, отыграла свою роль.
 
Найду и скачаю.

Невзирая ни на что. Только здесь и сейчас.
Так писать о любви, чтобы пальцы немели на руке, кто ещё может? Немногие.

Идея с туризмом в другие миры мне прям очень понравилась, вроде бы речь все про тех же многострадальных попаданок,(которые уже в печенках сидят, только ленивый об этом не написал)да не совсем про них, соус совсем другой, от этого читать данную историю интересно. Ну и обычно если у героини и бывает секс, то только с любовью всей своей жизни, или где-то там когда-то он был, гипотетически, то здесь сначала с одним шуры муры, а потом уже можно и с любовью всей жизни Попробую прочитать еще что-то этого автора.

Хорошая книга, читая- отдыхала. Без зверств, которые так любит автор. Легкая и даже романтичная. Да, не понятно, почему так долго терпел ГГерой с разоблачением, но почему так раскованно чувствует себя забитая в нашем мире героиня- очень даже понятно. В новом мире ее не знают, она в привелигерованном положении, в новом теле и тд. Если не задумываться, а читать для расслабухи- нормальный роман.

Нет. Не понравилось. И дальше 7ой страницы не смогла заставить себя читать. Какой другой мир??? Идея не нова, еще при союзе многие дамочки ездили на юга к знойным кавказцам/узбекам в поисках приключений на нижние 90, причем чем ширше были те 90, тем большим успехом эти дамы пользовались. Ну, а в современном мире добавилась Турция, Египет, Филлипины, Доминикан и проч с такими горячими мужчинами, что никакой оборотень не сравнится! Кароч, я мимо этой темы, мне не хватает "а поговорить?" Без оценки

ыыыыы
пришлось открыть форточку, чтобы понизить уровень душноты в комнате.
ГГ такая душная и прилипчивая особа.
А жаль, так хорошо начиналось, как игристое шампанское, приятный вечер фантазий, приятный эротический трип среди оборотней и чудиков в иномирье, а дальше афторка всё слила в душною кучу.
В страсть с партнёром намба ван верю, в любовь с партнёром намба ту не верю. Авторка даже не постаралась придумать хоть какуюто событийность, хоть вяленький какой то триггер хоть, что бы эту любоффную любофф вызвать.
Еб""сь, еб""сь с одним, второй такой оооо я так долго на это смотрель, она такая хорошая, я её лублу.
ыыыыыыыыыыы
 

Римские каникулы что-то вышли как-то не очень. Оно и понятно - нормальный человек в такое не полезет, а у неадекватов все не адекватное. Мне сложно понять героиню, которая согласна примерить тело проститутки, потому что ее парень бросил, год назад. Про интим с недособакой промолчу. Можно еще в сутенера влюбиться. Почему бы и нет?

интересная книга. много всего. проникновенная история. за исключением некоторых книг, очень люблю этого автора. нестандартные произведения у нее.