Онлайн книга Закрытая школа магии. Автор книги Екатерина Елизарова

Никакого литературного языка, "я-встала-села-поела-призрака развеяла". Дико не люблю подобные книги, дочитала до 4 страницы и все, дальше эту бредятину просто невозможно осилить.

Не смогла дочитать. Есть какая-то школа, где никто никого ничему не учит. Но вовсю создается движняк. Все как-то топорно и на коленке. Ггероиню приводят на место и говорят что типа "давай решай", она конечно в офигении что решать, как решать? Ни у ггероев ни у преподавателей нет ничего хоть сколько нибудь похожего на интеллект.  Ггерой вообще нелюдим и со странностями. Требует от ггероини держаться подальше, на сам все время лезет, в том числе с поцелуями. Все это вкупе рождает только недоумение, что здесь вообще происходит? Где она логика? Где смысл? Написано плоско и картонно. Дошла до 35 страницы. Пошла в конец. Там любовь и асисяй. Написано плохо, автор писать не умеет. Нафиг.

У этой книги глубокий смысл. Заглянуть к себе в душу и попробовать разобраться, чего в ней больше - свелого или темного начала. Это не пустые слова, действительно только благодаря тому светлому, что есть в нас, мы способны сделать мир и окружение лучше и добрее. Вокруг нас много зла, но всегда есть надежда на лучший исход любого дела. Все в наших руках. Быть добрее, милосерднее в наших руках, и только от нас зависит будущее нашего МИРА. Спасибо за книгу, советую ее прочесть и подойти к ней философски.

Не понравилась книга .  Все какое то сумбурное , покрытое мраком ... Одно радует - однотомник .

На 30 странице спеклась. Просто последние искры интереса угасли и в отношении сюжета, и в отношении героев. Слог примитивный, сюжет никуда не движется, герои ведут себя как детсадовцы, причем преподаватели наравне с учениками. Хотя заведение на школу вообще не тянет, ибо там непойми что творится. Ученики учат себя сами, ходят на те занятия, на которые хотят, и с теми факультетами, с которыми хотят, в промежутках спасают мир, пока преподаватели ХЗ чем заняты (известно только, что ректор бухает у себя в кабинете в это время). Ну, и еще автор делает чудные ошибки, используя словечки вроде "изнеможденный" (некий гибрид из правильных вариантов "изможденный" и "изнеможенный"). Радует, что хотя бы кофе - он. Но книгу это не спасает, увы.

Плюс: Свет побеждает Тьму. Ну, и всё, насчёт плюсов.
Ученики как-то учатся. Преподаватели что-то преподают.
Темные слишком тёмные. Светлые - очень светлые.
Задумка хорошая, никто не возражает, но герои и язык - в топку. На этого автора не стоит завязываться.
 
PS. Если автор хотел, чтобы на первых же страницах читатель навсегда бросил книгу и задумался о Вечном, то цель достигнута.
PPS. Прямо изнеможиваю от этой книги. Или измождую? Но точно не изнемогаю!

Первая книга этого автора, которую читала на сайте, мне очень сильно не понравилась. Навязчивая, глуповатая героиня была в списке претензий на главном месте. На втором - откровенно глупый главный герой. Вот какой там был слог - уже не помню, но читатели жаловались. Ну, и как быть? Читать или не читать?
 
P.S. "Изнемождённый" - это да, это автор не смог вспомнить слово "изнемогающий" или "изнемогший"   В ХХI веке в литературу оно, по-моему, так и не вернулось, но авторы некоторых жанров его упорно путают с "измождённый".  
 
Если сюда вдруг забрёл настоящий или будущий автор фэнтэзи, воспитанный не на хорошей традиционной литературе, а на других, подобных этой, книгах, то мой коммент для него:
 
Там, где по смыслу следовало бы быть "изнеможению", писательницы почему-то упорно пишут "измождение". У первого слова немного другой смысловой диапазон. Оно означает крайнюю усталость по всевозможным причинам. И не обязательно ведущую к физическому истощению. Человек, к примеру, изнемог душой от чтения комментов, а потом выключил комп и радостно поскакал в булочную. Еще изнемогали: гламурные дамочки девятнадцатого века - от нервических припадков, и народы - под гнётом тираний. Кстати, изнемогать можно от приятных вещей. От страсти в позапрошлом веке вообще было принято именно изнемогать.
 
"Измождение" изначально относилось только к физическому состоянию. Измождённый - значит, худой, бледный, истощённый, еле стоящий на ногах от физического недомогания.  Измождённым можно было быть от голода, болезни и непосильной работы. Узники концлагерей были измождёнными. Это крайняя степень физического истощения. Когда читаю в современных книгах: "Он увидел её измождённое лицо"  - про героиню, всего-навсего проплакавшую полчаса и размазавшую тушь по физиономии, я думаю, что автор использовал это слово очень некорректно.
 
Но, видимо, это очередной новый шаг в лингвистике, такой же, как "облокотиться спиной", "нелицеприятное впечатление" и "беспристрастное выражение лица", которые прямо на глазах становятся языковой нормой, вопреки своей вопиющей безграмотности. Авторы передают их читателям и друг другу, как эстафетную палочку.
 
Хочется, конечно, махнуть рукой на всё это. Но русский литературный язык жалко. Еще более жалко, что защищать его приходится, к примеру, мне - человеку, который вообще читает мало, особой изысканностью вкуса не страдает, на художественность довольно часто плюёт, а классику не читает из принципа. Хорошо, когда и все другие читатели замечают ошибки и указывают на них, и я тут не одна такая зануда. Не писатели, так хоть пусть девочки-читательницы, жертвы ЕГЭ, будут в курсе смысла прочитанных ими слов.

Школа слишком мрачная,все как-то муторно и тоскливо.Порадовала авторская позитивная оптимистичность-добро побеждает зло,свет побеждает тьму.Очень жаль что в реальной жизни все ни так.

Lost_inmemories, у меня стойкое ощущение, что среди комментаторов обязательно есть сами измождённые авторы этих "нетленок". И они оставляют 100% положительные отзывы где-нибудь, примерно, третьим комментом.

AndreisFlatron Если есть, то и хорошо - жаль, что инкогнито. Таис Сотер была, по-моему, единственной, кому хватило храбрости явиться в комменты к своей книге под собственным ником. И её, кстати, там не съели. Кому, как не автору, пояснять непонятливым читателям, что он хотел сказать своей историей. Может, кто-то после этого будет читать, немного сместив угол зрения, и увидит достоинства, которые сначала пропустил. Я - только "за".  А с измождением надо срочно что-то делать: витаминчики поколоть, спа там всякое, сон не меньше восьми часов и никаких диет.
 
P.S. Кстати, во флудилке Вас в стихе упомянули. Видели?

В начале прочитав комментарии к этой книге я как то пожала плечами и пошла читать с мыслью что после некоторой тяжелой литературы эта будет ну в самый раз. Потом прочитав где то три четверти этого с позволения сказать произведения с возмущением кинулась комментировать. И прочитав комментарии еще раз согласилась что в этом литературном "шедевре" вот комментарии и есть самое увлекательное. И адекватное. И более менее похожее на литературу. Ну кину свой камешек. Язык ужасный, сюжет ужасный, задумка возможно имеет в себе что то, ГГ-и бесят уже на пятой, нет на первой странице. Все так дико сумбурно. С какого момента возникает твердое ощущение что раскладывание солитера было бы менее позорным прожиганием времени.