Онлайн книга Стальной подснежник. Автор книги Дана Арнаутова

Читала давненько уже на другом ресурсе, видимо. Детали уже смутно вспоминаются. Героиня помнится была вполне ничего такая - сильная, неглупая, но с мужиком ей как-то прям очень не повезло - сам никакой, но с претензиями и весь такой скорбящий по первой жене, а проблем вокруг него выше крыши. Но героиня впряглась рабочей лошадкой разгребать это всё. Прям женщина из русских селений, которая слону хобот на ходу оторвет...
Книгу я точно дочитала, но общее впечатление было какое-то средненькое. Видимо, слишком жалела героиню.

Очень нудная книга, не знаю кто такое любит читать, но явно не я, да и второстепенные герои нетрадиционной ориентации прибавляют мало шарма истории.

Книга вызвала у меня некий дисонанс.Героиня со "стальным стержнем",не сломленная,умная,порядочная,с высокими моральными принципами и безупречным происхождением.Герой честный,верный ,порядочный солдафон с неясным бастардским происхождением,говорящий ей гадости,а потом в тихоря скорбящий от своей несдержанности .По отдельности они хороши и вполне достоверны,а вместе ,как лебедь с раком в одной упряжке.Для капитана карьерный  потолок этот гарнизон и первая жена ,дочь мельника ,самоё то.Вся интрига из-за которой затеялся сей  Марлезонский балет ,какая-то высосанная из пальца и шита белыми нитками,а романтичный конец не из этой оперы. Мелькнувший по ходу посол прекрасно сочетался бы с Лавинией,но из-за какой-то непонятной отмазки был отвергнут во имя навязанного мужа. Автор пишет грамотно,живо,объёмно,но основная интрига сюжета  меня не вдохновила.

Читала когда-то, но с удивлением поняла, что ничего не помню. Хотя у Арнаутовой замечательный слог, и героев она выписывает тщательно, и на интересные подробности не скупится. Но подробности как-то быстро переходят из разряда достоинств в разряд недостатков, и роман растет, распухает, растягивается, а толку от деталей становится все меньше и меньше - они закрывают собой главное. Герои сначала выглядят живыми, но потом они кажутся все менее достоверными и совершают поступки, которые противоречат заявленным характерам.
Главгер - вроде солдафон, но не дурачок - сильно не задумывается, откуда и зачем взялся призрак, какие у того мотивы и как далеко он может зайти в своих намерениях, зачем вообще ему надо очернить новоявленную жену... а после истории с дочерью главгера разум капитана как будто схлопывается и он перестает думать о призраке абсолютно. Как может солдат перестать думать о враге, действительном или потенциальном? Об этом знает только автор.
Героиня возмущена тем, что король хочет сделать ее своей любовницей. Но фигура короля в изображении автора характеризуется жесткой рациональностью поступков и минимумом эмоциональности, так что трудно поверить в то, что тому так приспичило видеть конкретную леди в своей постели. Все-таки он не похотливый ловелас, а интриган по призванию. Почему же героиня сразу верит его словам и необъяснимо тупит? Может, она - глупая гусыня с окраины села, жила вдалеке от цивилизации и никогда не слышала про интриги? Но нет, она - леди, и у нее сестра во фрейлинах.
Главгер подозревает жену в любви к другому, но когда другой приходит и заявляет, что он не интересуется женщинами, недоуменный муж сразу ему верит и даже немного сочувствует. Хотя один из неизбежных вариантов для ревнивого мужа - заподозрить теперь, что любовник оговаривает себя, чтобы избежать мести для себя и своей возлюбленной. Но капитан вариантов не рассматривает, так что становится неясно, как он вообще выбился в капитаны с таким ограниченным воображением.
В общем, дыр тут предостаточно, а к финалу их набирается критическая масса и читать уже неинтересно. Ключевые повороты сюжета не обдуманы, характеры притянуты, логика рассыпается. Кстати, у Арнаутовой обоснуй - постоянное слабое место. Причем она зачастую об этом знает, но предпочитает ничего с этим не делать. Халтурно.

Неожиданно достаточно приличная вещь, несмотря на засаду с обоснованиями, о которой уже высказались выше. Но желания бросить или перелистнуть страницы не было, особого раздражения герои не вызывали - не больше, чем обычно вызывают люди в жизни, которые тоже частенько совершают нелогичные и необоснованные поступки. Кроме того, приличный язык изложения - дополнительная вишенка на торте. А в общем - получила удовольствие, чего и вам желаю.
Советую.
Пы.Сы. Вообще, это практически единственная книга Арнаутовой из прочитанных мною, которая не вызвала желания помыть руки с мылом. При том, что язык у нее прекрасный, большинство ее опусов вызывает чувство гадливости и желание отвести автора к хорошему психиатру. Вот такой парадокс.

Прочитала 1 главу и ... даже не знаю, смеяться или плакать... С осколком возле сердца, с проблемной спиной гг бегает, прыгает, психует...и "мажата" - это ,вообще, что-то... а "будущие мажата" - шедевр уникальный. Читать дальше желание пропадает...

Замечательная книга ! С удовольствием читала еще в черновом варианте и перечитывала после редактуры . Понравилось все - сюжет , развитие действа , ггерои . Образы созданные автором получились живыми , не идеальными , но очень интересными.

Мне понравилось! Со многими комментариями согласна, но когда среди тонны всякого-разного появляется такая книга, появляется надежда, что еще не все потеряно для жрф...

Прочитала, но перечитывать не буду. Занудно несколько, да и Ггерой не моего романа, уж слишком примитивен, не в обиду ему будет сказано!

Халтура, Арнаутова может гораздо лучше, еле дочитала

Обалденная книга, прочитала на одном дыхании! Ставлю пять из пяти.

Сведение вместе двух разных по характеру и социальному положению героев - это очень благодатная почва. Леди выходит замуж за бродягу солдафона и понеслось укрощение строптивых и притирка характеров.
 
И все было бы круто, но каждый раз, когда речь шла о г-герое, мне хотелось крикнуть: "Какой ты, вообще, танкист???". Он настолько кирпичный кирпич во всех смыслах слова, что даже второстепенные персонажи интереснее. Поэтому г-героиню с ее мотивацией "Да, он кирпич, но я построю себе из него надежный дом" даже как-то жаль... Из такого материала можно построить разве что сарай или бомбоубежище - полезное в хозяйстве, но не пригодное для проживания леди сооружение.
 
И все-таки я поставила пять звезд, сама не знаю почему...

Даже не знаю...в целом, мне очень понравилась задумка автора, но  не понравилась реализация Тут пишут про замечательный слог, но, на мой взгляд, диалоги у автора совершенно кошмарные, в них нет совершенно реальности. Главный герой - "тупой, ничего не видящий дальше носа осёл" и эта фраза главной героини полностью отражает главный мужской характер,откуда в главной героине появилась любовь к этому не очень сообразительному товарищу из народа, я так и не поняла. Большинство второстепенных персонажей стандартно-картонные. Читать можно, если больше ничего другого под рукой нет и надо убить время, но перечитывать  - никогда!

Ну что ж мы автору и в слоге сразу откажем?) У него отличный, богатый лексикон; он умеет передать эмоции; корявых, длинных, ходульных фраз нет; канцеляритом не злоупотребляет. То, что разговоры персонажей с первой же страницы производят странное впечатление, согласна. Но это уже из области неустранимых противоречий в характерах и логике развития сюжета. Не знает автор, как добавить перцу в сцену и развести читателя на эмоции, вот он и позволяет своим персонажам говорить странные вещи, бить тарелки, хамить на ровном месте, а потом опять начинает настаивать, что это разумные, уравновешенные, рассудительные люди со стойким нордическим характером... может, по его мнению, ромфант без битья тарелок - это уже не ромфант, как знать...
Да и вообще, могу я уже что-нибудь где-нибудь похвалить, а то у меня скоро этот навык атрофируется по причине явной невостребованности.)))

Меня книга захватила настолько, что не было возможности оторваться от неё в метро, по дороге домой и весь выходной день.
После всех мэрисью, после отборов и несчасных сиротинушек, после всей ванили и плюшек прямо падающих с неба – тут я отдохнула душой.
И интрига, и любовная линия, и прекрасно прописанные герои! Прекрасное произведение
Ставлю твёрдую и уверенную 5, и советую к прочтению тем, кто готов к серьёзной подаче

Очень неплохая книга получилась. Вменяемые герои, логичные поступки, хорошо закрученная скрытая интрига, чего ещё желать в этом жанре? Добавьте к этому хороший язык, чистое письмо и то, что автор не стала растягивать события на многотомник, как любят делать "мэтры"- фэнтезийники, а ограничилась одной книгой двойного объёма. И в самом деле, книга удачная сама по себе - и даже не на фоне безудержной женской графомании (мужскую просто не читаю). Ну не на Букеровскую же премию она претендует?!

Замечательная книга.Несмотря на то,что я сторонник легкого,веселого,очень далекого от реалий стиля,эта книга мне очень понравилась.Два подранка связанные монаршим интриганом,с непростым прошлым,тяжелым характером,но честь,долг,самопожертвование для них не просто красивые слова.То что непристойное предложение короля-фикция сразу становится ясно,все-таки гг-я не похожа на женщину легко прыгающую в кровать к кому-бы то ни было.Главный герой-толстоязыкий солдафон,тугодум,привыкший все делать сам,но это и есть его достоинство.Копаться в недостатках не буду,я их не заметила,а жизнь вообще не логична,а война-нонсенс.Несмотря на легкую грусть,лично мне книга добавила позитива.Низкий поклон автору.

И с самого начала имеются вопросы к автору.
Зачем королю трахать героя войны? Тут нет ни любовного интереса, ни политических мотивов. Просто прихоть? Допустим.
Тогда следующий вопрос. Как тут было сказано, король прекрасно был осведомлён на счёт здоровья героине. То есть, мало того, что в постели она не гнётся, но и крякнуть под ним может в любой момент. Это что, любовь к риску, этакая русская рулетка помрёт-непомрёт.
Хрен с ним с любителем острых ощущений, но фавориткой зачем её делать? Одно дело постельная грелка с сюрпризом, а совсем другое официальная фаворитка. У нее же помимо доступа к телу есть ещё и куча обязанностей. Фаворитка-калека это, мягко говоря, указывает на несколько странные вкусы короля. А король тут вроде, во всём остальном вполне себе адекватный правитель.
Кстати, а чем так ужасна должность фавотитки самого короля?

"Кстати, а чем так ужасна должность фаворитки самого короля?"
 
Astax, ну, примерно тем же, чем ужасна должность его фаворита.
 
Книгу читала давно, помнится смутно. Кажется, слог был действительно ничего, но у меня тоже возникала куча вопросов по логике поведения героев. Перечитывать не тянет.

Мне очень понравилось не банально и интересно.

Прекрасная книга!!! Показана встреча и обретение любви двумя уже взрослыми, состоявшимися, но покалеченными жизнью людьми. Все мысли, поступки героев понятны, правильны и оправданы. А конец книги- это просто гимн любви!!! Потрясающее, прекрасное окончание книги.

На фоне многочисленых стандартных отборов,драконов,так прямо очень приличное чтиво.Развитие сюжета.,интрига всё к месту.Читала ,можно сказать не отрываясь.

книга замечательная! прочлась на одном дыхании. вопросы были как в начале, так и в конце романа. не испугали ни количество страниц, ни отзывы. с этой книгой отдохнула и душой и воображением(в том смысле, что не надо напрягаться и представлять супер-пупер адептку и ее офигительные способности, которые спасут мир)

Прочиталось с интересом и эмоциональной вовлеченностью. Гл.герои со своими достоинствами и недостатками выглядят живыми. Развитие их отношений воспринимается как достоверное. Судьба, слава и награды «героям отечества» горько-правдивы. Все испортил конец книги. Он какой-то раздражающе неубедительный, из-за вдруг резко изменившегося, нехарактерного поведения гл.героини. В целом, книга понравилась.

У меня только один вопрос. Как герои смогли друг друга полюбить?? То есть вот они собачатся, хамят и всячески унижают друг друга. А потом хоба! И все Он уже ее любит, в горы за цветами бежит. Неужели всего за 1 инцидент в деревне все так изменилось? Очень сильно вряд ли. Ну и героиню немножко жалко, потому что надежное плечо - это без всяких сомнений круто, а вот эмоциональная холодность и неумение внятно выразить свои чувства - нет.

Неплохо.Характеры хорошо прописаны,нравятся они кому-то или нет.Язык красивый,образный,читать было легко.Сам сюжет хоть и необычен,большого интереса не вызвал.Но я не  пожалела,что прочитала.А что у многих комментаторов возникли вопросы к  логике некоторых поступков,так они почти всегда возникают,почти в каждом произведении.Представьте удивительную картину, - все в мире поступают логично и правильно.Наверное неплохо,мир стал бы совершенен.

Не вы одна путаете нелогичность поступков и нелогичность характеров.
То, что дураки с нелогичным поведением существуют и их много, давно известно. Они - вокруг нас, они атакуют. И мы уже боимся.))
Но когда дурак вдруг становится гением на один день, а потом снова впадает в идиотизм, это уже парадокс. Эта книга - сплошь из поведенческих парадоксов. В ней фигурируют солдаты, которые не умеют помнить о существовании врага (можно ли солдату забыть про врага? конечно, хотя при этом он давно уже был бы мертв); умницы, которые превращаются в истеричек и даже впоследствии не переживают по этому поводу (умницы могут истерить, но они хотя бы потом анализируют причины истерики - иначе какие ж они умницы?); влюбленные по уши мужики, легко отходящие в сторону со словами: "Ну нет так нет" (тут либо "по уши", либо "нафиг", но не то и другое вместе). Это базовые основы писательского ремесла - соблюдать некую логику в поведении персонажей, чтоб не сильно отдавало психбольницей. Здесь этой логики нет.

Полностью согласна.И главная интрига, ко всему прочему, мне   показалась какой-то идиотской.Главная героиня со своими бесконечными принципами и готовностью к словесной атаке немного раздражала.Вояка как раз более понятен.Но хороший язык и лёгкость в чтении позволили простить это автору,к сожалению,так часто приходится делать,по настоящему красивых интересных произведений немного.Мне не сходу,но очень понравилась серия "Королевская кровь",к сожалению не знаю,как покупать книги по Интернету,я бы купила 9ю книгу.Летом буду в Москве,там есть наверное,обязательно куплю в бумажном варианте.

Насчет основной интриги я с вами совершенно согласна. И склонность героини выяснять отношения тоже порой ни с чем не сообразуется. Правда, у меня, напротив, от убедительного слога разочарование сильнее - ведь только обрадуешься, размечтаешься о достойной истории, как вскоре оказывается, что это всего лишь красивая конфетка с протухшей начинкой.

Понравилось почти всё...
Вот только за некроманта обидно стало

Давно читала, на другом ресурсе. Все еще помню, понравилась

Среди прочитанных книг жанра ЖФ лично для меня эта сияет одной из ярчайших звезд на небосклоне. Мне вообще нравятся главные герои, для которых слово "честь" не пустой звук. А тут еще и написано мастерски. Надо найти, скачать и перечитывать время от времени

Хоть поведенческая стабильность в характерах героев отсутствует, ты действительно прощаешь автору сию недоработку, потому что уж больно само повествование увлекает. Если отступить от нелогичных "романтических" междусобойчиков ГГероев, то сами они выглядят людьми вполне достойными, за которыми хочется наблюдать и переживать.
Совершенно не жалею о времени потраченном на прочтение.

пардон, ошибочный двойной коммент (оригинальный вариант - выше)

Читать было "нормально"))) хеппиэнд тоже присутствует

На фоне большинства книг этого жанра перед нами шедевр!Сдержанные взрослые герои хоть и с кучей недостатков но не теряющие обаяния,повторятся за другими в комментариях не вижу смысла многое уже высказано и обосновано.Мне все равно понравилось

vfylfhbyrf Дата: 08-04-2019 16:50
Комментарий к книге Стальной подснежник:
У меня только один вопрос. Как герои смогли друг друга полюбить??
 
Сперва была внешняя притягательность - когда он глазел на ее фигуру, бедра и ноги, а она на его голый торс. Потом, как мне кажется, взаимное уважение за честность и преданность: она не уехала с ярлом, а он проявил защиту и заботу. И взаимной ненависти как таковой там не было - скорее злость, но они понимали свои ошибки, обещали не повторять их, но все-равно упорно лезли на одни и те же грабли . Случай же в деревне показал друг другу их истинные лица, вот только тогда они узнали друг друга по-настоящему. После этого все и разрешилось.
 
В целом неплохая книга - мне понравилось.
 
Жаль, что Маркус не смог устроить свое счастье - его персонаж очень понравился.

Сюжет не нов, но раз можно прочитать. Только покоробило:
"я прошла войну, но я еще невинная", героиня лишилась магии, но не сломлена и готова стать примерной женой.
"я хранил верность покойной жене" ну ладно храни, хотя конечно начальник гарнизона и слюни капают у многих женщин.
Сначала автор пишет про невинность и верность, а потом заканчивает мужеложеством....не понятно.

Очень понравилась! Впервые столкнулась с автором, и затянуло с первой главы данное произведение!

Очень понравилась книга, прекрасный слог, хорошо развернутая интрига, которой, на мой взгляд, не хватило достоверности. Но, в целом роман достойный для прочтения, в нем есть особенная атмосфера, созданная автором. Спасибо автору за труд.

Весьма годная книга в своём жанре! Мне понравилось)

Очень хорошая книга! Читала дважды.
Если вам нравятся сильные героини со сложной судьбой, вам сюда.
На фоне других книг на сайте - это жемчужина. Хороший слог, динамичный сюжет без "провалов," И это не серия  за одну книгу справились. Уже появились толпы подражателей, но эта книга все же первая и лучшая.
Рекомендую читать!

Читала давно ,но книга меня чем-то зацепила. Автор наделил героиню характером достойным уважения .Перечитаю с удовольствием .

     Книга неплохая, но вызывают сомнения некоторые поступки героев. Слишком правильные ГГ. Идеалисты всегда вызывают подозрение.

ПРЕКРАСНАЯ КНИГА, С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЕРЕЧИТЫВАЮ)))))

Давно не читала настолько увлекательной, взвешенной, хорошо продуманной книги, с приятными героями, которым понятно чувство долга, порядочности, дружбы, моральных принципов. Конечно же, можно придраться и к нетрадиционной ориентации друзей гг, и к происхождению Кирпича, но в жизни как раз и не бывает "всё тихо и складно".
Я просто в восторге от работы автора и прочту всю подборку, что тут выставлена. От меня 5+

  Безусловно здорово. Получила огромное удовольствие. Есть кое-какие претензии  по причинно-следственным связям, но не считаю, что это испортило книгу. Жаль, что не прочитала раньше.
Удивительно, как можно считать Эйнара тупым? Даже если не дочитали книгу до конца. По-моему, он с Ло идеально подходят друг другу. И это понятно с самого начала. И любовь между ними естественна, хотя им непросто вместе.
  На данный момент это лучшее, что я прочла у Арнаутовой.

Неплохая книга. Магия там не на ведущих ролях. Всё больше про взаимоотношения героев. Тем кто любит динамичные книги в которых постоянно что-то происходит, возможно будет скучновато.

Книга легко читается и написана неплохо,о недостатках сюжета и нелогичностях достаточно сказано другими и я бы даже получила удовольствие от прочтения,но не так давно читала книгу ( к сожалению не помню автора и названия)с  сюжетом практически один в один,и  было очень неприятно сознавать,что авторы не брезгуют плагиатом.Книга Арнаутовой издана раньше,так что скорее всего  сюжет украден у нее,но это не значит,что данная книга лучше.И как по мне, король ничуть не лучше магистра Саттерклифа,да и интрига в целом шита белыми нитками.

Понадеялась на рекомендацию канала Books Around Me. На словах идея интересная.
Не смогла дочитать. Всё как-то так дооооолго, вязко. До нападения на мародеров отряд ГГ успел по факту поспорить по поводу каши на привале и прокрастся к лагерю бандитов. Но это страницы две электронного текста, если не больше. Герой обсасывал внутри себя каждую веточку, через абзац сравнивая то себя, то молодняк из отряда с волками, щенками или собаками. Я и первый раз поняла, зачем столько повторять?! К концу их вылазки у меня ГГ только с "мужыцкмими" размышлениями о волках и ассоциировался.
Сюжета почти нет, только раскрытие главных героев через их рефлексию. Муторно читать. Разве нельзя было как-то разбавить это действием каким и не повторять по стотыщ раз? Даже местная интрига не смогла заставить меня читать дальше. По какой-то странной причине текст сложно читать по диагонали, пропускать пространные мысли не получилось.
 
Примеры:
- Неувязки сюжета вроде того, что сначала героиня перечисляет, что, помимо прочего, сбежала из госпиталя. А потом через страницу описывает снятое кружевное белье, которое ей прислал друг на выписку из госпиталя. Так она сбежала или выписалась?
- Мимолетное - МИМОЛЕТНОЕ - описаное этого белья, кстати, выглядело так:
"Поверх вороха красовалось кружевное бюстье: Ло ненавидела спать в белье, каким бы удобным оно ни было. Лучшее лансийское кружево — это Маркус к выписке из госпиталя прислал ей все необходимое, потому что собственная одежда Ло и на тряпки не годилась, — блестело на солнце, две нежно-голубые прозрачные половинки соединялись посередине эмалевой кошачьей мордочкой…"
Это бюстье будет персонажем? Зачем мне про него так много знать?

Одна из лучших историй, прочитанных за последний год! Это стоит читать, над этим стоит раздумывать. Трудная любовь честных и порядочных людей с искореженными войной судьбами. Спасибо автору. История не забудется, как большинство романчиков про любофффф!

Славная история. Она- женщина с нордическим характером, маг, аристократка и офицер. Он- офицер, парень от сохи, эмоциональное бревно и отец несовершеннолетней дочери. Есть интрига, военное предательство, сложные взаимоотношения героев, замечательные друзья и даже симпатичный кот. А вот возникновение нежных чувств героев друг к другу я не уловила. Или они их так хорошо скрывали или я сама то самое эмоциональное бревно. Но дадим им шанс, разберутся без моих советов.

Все предсказуемо и затянуто Главный герой простой приземленный вояка, героиня много хитрее. Их общее будущее видится устоявшимся и скучным.
Перечитывать не буду, не интересно.

Книга интересная мне понравилась, история про девушку которая воевала и после как её наградили выдав за первого встречного какие приключения ждали на пути иногда и немного юмора вообще стоит прочитать

Сюжет интересный, но обсолютно предсказуемый.
Раздражают стилистические ошибки... видно, что автор пренебрегает редактором с филологическим образованием:
-Шамьет должен быть настолько сладким, чтоб ложка стояла и ДЫМИЛАСЬ...
- злость Эрнера успокоила и придала СООБРАЖЕНИЯ...
-гостинная с ЩЕЛЯСТЫМ полом....
- Пришлось замолчать, мучаясь виной и стыдом...
- девчёнку она велела СМОЛКНУТЬ И укладываться спать...
И это только сотая толика из первых глав...
Мне сложно понять тех, кто выше в коментариях восторгались прекрасным слогом автора произведения
Читать такое- это как кататься по льду, наслаждаясь полётом, а потом спотыкаться о трещины

- пусть душа её очистится от земных СКОРБЕЙ...
-в комнате было ОТКРОВЕННО жарко...
А Ло всё сильнее ПОЗНАБЛИВАЛО...
- я благодарю Вас! С ВОСХИЩЁННОЙ ЯРОСТЬЮ выдохнула миледи...
- ушоёл из северной башни, твёрдо зная, что он дурак..
- на его одежде виднелся снег, небрежно СТРЯХНУТЫЙ...
- господам офицерам хотелось вспомнить мирные ВРЕМЕНА и поиграть В ГОЛАНТНОСТЬ...

По сравнению с большинством того, что выдаётся на-гора в этом жанре - весьма и весьма прилично. Продуманый до ужаса король, просчитывающий на десять ходов вперёд, верный друг, веяния толерантности в виде темы содомии... Что там ещё... Трения между главгероями, в результате которых они таки притерлись друг к другу, даже больше - полюбили друг друга... Злодей злодейский.  И да - розовых соплей нет, что ценно. Нет, придраться есть к чему. Таки в женских отзывах много чего о нелогичности в сюжете, о никчемности главгероя... Так это от того, что комментаторши не очень внимательно читали - есть логические объяснения прямым авторским текстом. И, быть может, привыкли к прЫнцам на белых жеребцах...  да, а Кирпич таки выбрался из практически париев в коменданты крепости, однако. Ну не было у него ни Вам учителей, ни тем паче лакеев, замка и слуг. Все сам, сам . Ничего, кроме дикого края, суровых людей и боёв не видел. ПрЫнцев бы на его место и посмотреть, что будет...  Ну и поправку на то, что это фэнтези не сделали. Несмотря ни на что, включая то, что мне не понравилось - хорошо.

Книга понравилась...и доблестные герои и неизбитый сюжет. Побольше бы таких историй, написанных хорошим языком...

растянуто.можно было бы добавить более живое и развивающиеся отношения и скууууууууучно

Ну да, написано складно и литературным слогом, но скучноооооо. И я все-таки предпочитаю классическое распределение ролей, а не как здесь: герой - тряпка, героиня - гром-баба.
2/5

Столько чистоплюек собралось. Содомия, мужеложство... Да уж, толерантность нам не грозит, мы крепкие орешки. А книга понравилась очень. И перечитываю время от времени. Помимо Ворона и ветви, это единственное, что понравилось у Арнаутовой. Каждую ее новую книгу надеялась, покупала, ведь хорошо же писала когда то.. Но нет, сплошное разочарование, только время зря потратила. А с тех пор как она пишет в связке с какой то Соловьевой, вообще читать невозможно, не та уже Арнаутова, жаль.

История интересная,но местами скучная. И жалко героиню что главный и единственный  друг-голубой.

Книга обо всем сразу - про войну и подвиги, про дружбу на века и искреннюю любовь, про предательство и подлость. Интриги этого мира удивляют своим коварством. Лично мне понравились и герои и сюжет, хоть местами и затянутый.