Махинация
Название: Махинация
Издательство: Эксмо
Год: 2019
ISBN: 978-5-04-101839-9
Страниц: 330
Язык: Русский
На Рейтане женщина никогда не снимает перчатки. Но если хочешь сохранить свободу — не пытайся узнать почему. Кадеты S-класса всегда выполняют поставленную задачу. Но если не готов потерять всё — не спрашивай о цене. Он — третий правитель Рейтана, правая рука главы планеты. Его стихия — хладнокровные убийства, нелегальная торговля и шантаж, если потребуется. Она — специалист высочайшего уровня языковой службы Гаэры, запретившая себе любые чувства и имеющая в перспективе блестящую карьеру. Им обоим было что терять. Но он протянет руку, она вложит пальцы в его ладонь. Когда кошмары и мечты объединяются против тебя, просто доверься тому, кого любишь.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Махинация ». Чтобы читать онлайн книгу «Махинация » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Что в представлении Звездной любовь? Герой-повелитель обязан неизлечимо заболеть героиней. Его привязанность - практически животная, плохо поддающаяся контролю, это психологическая и сексуальная зависимость. Героиня как бы не вполне понимает, чего это бедолагу так корежит, ведь она - не знающая слов любви радистка Кэт в тылу врага. В тексте непременно крупным планом мелькает злобная особа, претендующая на повелителя. Которая подчеркивает его статусность и дает всем понять: если бы тому не подвернулась честная и бойкая героиня, то вот какая отвратительная альтернатива была бы у нашего альфа-мачо. В финале герои преодолевают все, что можно и нельзя преодолеть, и ваниль-карамель льется рекой.
Логичность миров-планет, которые описывает автор, лучше не обсуждать. Там много подробностей, но логики - необходимый для ромфанта минимум. Например, с таким консервативным социальным устройством общество не смогло бы добиться приемлемого технологического развития. А вообще, есть неловкое чувство, что Звездная пересмотрела голливудских шыдевров вроде "Прибытия" и "Аватара" и решила галопом по европам наваять роман с вкраплениями всего, что вспомнилось.
Обложка настраивает на романтику, а в книге расчет.
Читалась книга достаточно тяжело и из-за обилия словосочетаний рейтанских слов с переводами,и нагнетания ужасов незавидной женской доли,и постоянной угрозе жестокого и беспощадного изнасилования героини.Глав.герой предстаёт озабоченным сексуальным маньяком и жестоким доминантом на словах,но при этом на деле- желеткой-утешителем и грелкой в постеле, кухаркой на кухне и тоталитарным начальником по жизни.
Из плюсов: читается легко, как, впрочем, подавляющее большинство книг Звездной. Не серия, в отличие от подавляющего большинства книг Звездной. В остальном - абсолютно согласна с Volens по этой книге.
Snaige, вот да. Есть у Звездной такая особенность. У нее героиня - всегда крута, но герой обязательно круче. Потому что сверху. Во всех смыслах. Звездная часто подчеркивает свой феминизм, но он довольно ограниченный. Если присмотреться, то героини у нее - умные, активные, многого добиваются своим трудом, но при этом в паре "главгер/ггероиня" никогда не получается по-настоящему равных партнеров. Возможно, это потому, что в реальности автор наблюдает man’s world, где на ключевых постах нет женщин, и ее личная позиция в целом совпадает с ожиданиями читательниц - слабых женщин в ожидании сильных мужиков (властных натур, преданных самцов и по совместительству круглосуточных спасателей). И если Звездная когда-нибудь напишет роман с другим раскладом ролей, я очень сильно удивлюсь.
Чудны дела твои, Господи!
* - * - *
Очень, очень грустно, что книги стали такими, что сообща обсудить в них нечего, и мы изредка дискутируем только о своём, о девичьем.
Не во всем могу согласиться с вами, Katavasia)) - условно можно разделить людей на тех, у кого доминирует левое полушарие мозга (логика, анализ, пошаговость, схематичность) и тех, у кого доминирует правое полушарие (образы, эмоции, метафоричность, мистичность, охват целого, интуиция). Но право- и лево- это не гендерный признак, скорее, есть преобладание тех или иных среди представителей разных рас и национальностей. И у Volens не «мужское» мышление, такого просто не существует, как бы этого не хотелось мужчинам, а с преобладанием левого полушария.
Общение в интернете позволяет нам и шифроваться, и выдавать себя за кого-то другого, в том числе и противоположного пола. Но предположить в Volens мужчину ну никак невозможно по двум причинам. Первая - ни один мужчина не прочтёт такое количество женских романов, как она, при этом не сдохнув от интоксикации мозга. У них совершенно другие интересы и только некоторые из них могут из любопытства осилить один-два романа. Вторая - среди мужчин нет заинтересованных и не найдётся таких бескомпромиссных, эмоционально заряженных борцов за равные права женщин. И здесь, на любимом сайте, она неустанно несёт эту миссию.))
* - * - *
Volens,не пугайте так жестоко! Оставьте нам обе половины мозга! Мало того, что без правой половины не возможна работа и левого, так ещё и жизнь иногда настолько удивительна, что и с целым-то мозгом понять, что происходит, бывает трудно
Похоже, культ "госпожи Звездной" как-то патологически действует на людей. Им потом мужики везде мерещатся. Я даже думаю, не начать ли мне бояться: вдруг заставят пол поменять и обяжут без перерывов на обед спасать какую-нибудь деву-в-беде?
кадет эта недоделанная..читать можно.. по диагонали, пропуская все шаблоны, и просто следуя за сюжетом.
но есть и позитивные моменты, как то: 1. книга самостоятельная, без продолжения.
2. и все же, косвенно, она же и является как бы вариантом продолжения раскрытия миров автора. в книге присутствуют гаракхаи и танаргцы - упоминаемые в других книгах автора. и об этих мирах также хотелось бы узнать побольше.
Идея хорошо работала в "Замке Оборотня", и в "Катрионе". Постредственно в серии про драконов (с наивностью героини автор там сильно переборщила). И довольно-таки провально здесь.
Потому что здесь героиня должна быть каким-то очень крутым и страшным специалистом какого-то S класса, в звании капитана, в двадцадке лучших на своей планете. А по итогам получается ребенок-ребенком. И этот когнитивный диссонанс ломал мне удовольствие от всей книги.
Начиная с ее отношений с бывшим женихом. Он жених, они жили вместе, они спали в одной кровати, он ее, как оказывается, гормонами кормил, и у них ничего не было? Зачем этот странный фантастическо-космический поворот сюжета с обязательным сохранением девственности? А, понимаю, сексуальная наивность героини должна оставаться непотревоженной до самого конца книги, иначе книгу будет писать ни о чем...
Вы когда-нибудь видели военного, ни или полу-военного человека, который мог пройти через военное училище, побывать в деле, в мясорубке практически, дослужиться до капитана, обзавестись женихом, но при этом оставаться наивной и незапятнанной как юная ученица Смольного?
Второе, что меня добивало. Что она делает на этой планете целый год? Она учит язык и составляет подробный словарь для того, чтобы прибывшая за ней посольская делегация могла бы заняться основным делом... Позвольте, но она же прекрасно знает язык? Один из многих на планете, но что-то мне подсказывает, что его бы для установления международных отношений вполне бы хватило. А потом можно было бы уже и составлением словаря заняться. Тем более, что как потом оказывается, планета-то не только что открытая, ее фотографировали по крайней мере 300 лет.... Зачем нужен был этот ее ударный труд по 18 часов в день?
ИМХО, единственное, что у автора хорошо получилось - это преподача эмоций властного мужчины, раздираемого между страстью и желанием не повредить. Это у автора классно получается из книги в книгу. "На том стоит и стоять будет" Звездная. Чистый наркотик для недолюбленных женщин. А навороты сюжета, которые поддерживают эту основную линию - слабы, неубедительны, но по сути вторичны, потому что за основной наркотик читательницы простят все некачественные примеси.
И еще несколько очень классных участниц, которые скрашивают этот форум.
Хотя я не совсем уверена, как аналитическое мышление соотносится исключительно с Y-хромосомой, но если уж пошла такая пьянка, то почему бы к ней не присоединиться? В хорошей компании-то?
И решительно против стереотипа, что женщина не должна думать, а должна жить эмоциями. Даже если ей твердят об этом с разных сторон с самого детства. Даже если популярные писательницы в своих книгах имеют смелость нарисовать умных героинь, но при этом всегда ухитряются недодать им ровно столько ума, чтобы непременно нашелся мужчина еще умнее и еще круче. Зачем верить устаревшим догмам? Почему нельзя просто научиться применять голову по назначению? По-моему, жизнь стоит того, чтобы сделать ее лучше и веселее.
AlinKras, после столь детального анализа моих привычек можно сказать, что у вас тоже с левым полушарием все в полном порядке.))) И, честно говоря, я в последнее время начинаю подозревать, что правое полушарие вообще бесполезно - от него одни неприятности. Никакая эмоция не может предоставить правильного решения сложных проблем. Эмоциональность - это костыль, который дала человеку природа, чтобы он смог дожить до разумного периода своего существования... а после того, как все структуры мозга, отвечающие за аналитическое мышление, развиты в полной мере, этот костыль только мешает.
AlinKras, я на чужой мозг вообще не претендую.))) Тем более, что деление аналитических и эмоциональных функций по полушариям - это древний миф.) Нейропсихологи давно опровергли этот стереотип, но он слишком нравится обывателю и поэтому будет жить еще долго.
Такие дела))
МРТ - это всего лишь ГРАФИЯ структур мозга. Сегодня нет понимания последовательности и взаимодействия клеток в нейронной сети, которая обеспечивает высшие функции мозга. Но, по-моему, нас уже куда-то не туда занесло. Давайте сойдёмся на том, что всем нам нужен здоровый мозг без тараканов, со всеми его возможностями, в том числе и интеллектуальными, и эмоциональными.
Активные области видим, но не понимаем, как эта активность осуществляется. Наша дискуссия увела нас очень далеко от простой констатации - способ мышления у математика и художника разный. В этой разнице легко убедиться просто внимательно оценив людей вокруг себя. А как назвать эту разницу - право-левополушарной или как-то по-другому, дело десятое, но уж точно не мужской- женской, потому, что от гендера она не зависит, нет корреляции.
Насколько я понимаю, сейчас для изучения работы человеческого мозга используются преимущественно результаты МРТ. А конкретно по латерализации функций есть работа 2013 года "An evaluation of the left-brain vs. right-brain hypothesis with resting state functional connectivity magnetic resonance imaging", где говорится, что визуализация не дала доказательств доминирования какого-либо из полушарий при решении разных типов задач.
В заголовке научной работы прямо сказано про "magnetic resonance imaging (MRI)", что в переводе на русский и есть МРТ.) Functional MRI (fMRI) позволяет по потокам крови находить области активности мозга. А что касается "лучше быть здоровым, чем больным", то тут и добавить нечего.
Как человек, одновременно имеющий непосредственное отношение к математикам и художникам, могу сказать, что разница в их способе мышления условная. Одни пользуются логикой осознанной, другие - ассоциативностью сознания, то есть логикой внутренней, которую заложила природа (видимо, резонно сомневаясь, что некоторые особи вообще способны вырастить логику в себе самостоятельно). То есть логикой пользуются все, но некоторые настолько наивны, что об этом не догадываются.)))
Уважаемые комментаторы, спасибо, вы сделали мой вечер!
Снять стресс, расслабиться, посмеяться - самое то!
Не надо тут предпринимать попытки что-то анализировать, сравнивать, искать штампы. Книги Звездной не для анализа, а для души, просто чтобы расслабиться в стрессовые моменты жизни.
Рекомендую.
Отдельное спасибо автору за книгу
Имею наглость предположить, что в настоящей психологии зарождения такого чувства как любовь и искренней привязанности человека к человеку Звёздная разбирается на уровне порно-сайта.
мне книга понравилась.умеет автор задеть за живое.
а то,что на этой странице идут такие жаркие дебаты свидетельствует лишь о том,что автор не оставил равнодушным никого.и это здорово.
в этой книге каждый увидел то,чего ему не хватает.кому-то не хватает любви,кому-то не хватает настоящего мужчины,кому-то не хватает признания,и он изгаляется в комментариях
слишком много терминов и названий,которые начинаешь попросту путать.
А давайте вспомним штампы любимой авторессы?
Вот мой любимый- "распахнула ресницы". Встречается не менее 10 раз за книгу. В любой книге. Похоже героинька всю книгу существует прижмурившись, чтоб в нужный момент иметь возможность распахивать ресницы. И вот не раскрывает она широко глаза, не лезут у неё глазки на лоб и не выпучивает их она от удивления/возмущения, она всегда только распахивает ресницы
А альфа самец главгер обожает говорить с издевкой. По любому поводу и почти любую фразу говорит он " издевательски" . Хлебом его не корми - только дай поиздеваться над бедной героинькой. И вообще, этим вирусом издевки в той или иной мере заражены все персонажи Звёздной.
Ещё "более чем". То есть обязательно на вопрос "тебе понятно?" несколько персонажей несколько раз в книге ответят этой фразой.
Ещё частенько герои заканчивают фразы союзом "и". То их перебъют после этого злосчастного и, то они сами с мысли собьются и вот оно и... Опять
Временами подбешивала г.героиня: она супер крута, она кадет S-класса и она постоянно твердит это. Но на деле ни драться, ни пилотировать она не умеет. Только способности к языкам у неё есть.
Автор по моему хорошо передал атмосферу военных и их промытый мозг, заточенный на служение родины, ни смотря ни на что, чему до последних страниц и следовала гг-ня.
Книгу было интересно читать до середины, а потом когда началась уси-пусечная ми-ми-мишность только от гг-оя, как то стало не очень интересно, а она вроде бы и тает, но кадеты s-класса не сдаются. Как то не очень, мужик готов был на все ради нее, а она верна долгу до конца .
И вот не допоняла один момент - почему у гг-ни не было интима с женихом? Он вроде был тем еще кроликом.
Спасибо автору за полученое удовольствие: слог легкий, романтическая линия удалась, послевкусие приятное.
Забавно- этот мир в целом у авторши мне нравится- сваху с удовольствием читала, да и Лику под настроение ( хотя там перебор с наигранной придурочностью героини). Эту не могу... Раздражают меня такие гипербруталистые мачи.. хотя они в целом в каждой книге Звёздной есть, как и дрожащие героиньки. Но сочетание тутошней дрожашки с этаким авторитарным бруталом - вызывает к середине книги лишь одно желание - бруталу этому мышьяка в кофе подсыпать...
Я там настолько устала от обилия этих гипербруталов, что осилила лишь пол первой книги, несколько страниц из середины второй и эпилог)))
Вот и с этой книгой так же...
Лучше бы про мутанта танаргского серию закончила...
А вот комментарии позабавили..
В частности биологические рассуждения от не-биологов..
И оценки прризведениям от не-лингвистов.
Давно уже развенчали миф про правополушарность или левополушарность.
А люди до сих пор с умным видом рассуждают...
Далее, некоторые комментирующие кидались тапками в фильм «Прибытие». Хм. И сразу становится понятным, что комментирующий не имеет никакого отношения к такой науке как психолингвистика. А если бы имел, то было бы очевидно для комментирующего, что это шедевр. Пусть комментатор наберет в ютьюбе «смыслы фильма Прибытие» или расшифровка, кто-нибудь наверняка уже рассказал про теории Сеаира-Уорфа. Ну а всем несведующим остается только комментировать и изображать из себя осведомленных.
Воистину, чем меньше профессионализма, тем больше самомнение.
Чем меньше научная степень (учитель русского, например), тем больше Эго.
Потому что знания учителей русского равняются 20% от всей лингвистики, и бедные школьные «училки» только и делают, что ратуют за «чистту языка» с налитыми кровью глазами. И только те, у кого есть ученая степень, кто посвятил себя изучению живой структуры языка, понимают, что язык - это понятие движущееся, имеющее сродни «живой» эволюции «тело». При полном понииании этого факта «нечистый» язык воспринимается проще, как часть развития языкового тела.
Если говорить проще - если написано не гениальным выверенным языком классиков (а среди них кстати тоже не все гении), это не значит, что надо плеваться ядом. Есть 5 уровней владения языком и каждый представляетнаучный интерес, каждый интересен для науки.
Чем выше образованность человека, тем спокойнее он реагирует на ошибки.
Вспомним дворян, которые умели разговаривать и по-французски м на чистом русском и с мужиком так, что все собеседники чувствовали себя на равных. Честь - это когда ты не обливашь грязью людей, потому что у тебя пятерка по русскому в школе была и ты вся такая вумеая, а когда ты умеешь красиво выйти из ситуации, но тем не менее донести свою мысль.
Поэтому ничего замечательного в «остроумном яде» нет. Яд - это всего лишь яд и показатель отсутствия достоинства.
Что касается литературных достоинств и аспектов, то каждый жанр и его поджанры заточены под определенные цели и аудиторию. Что касается шаблонов, то наверное тут многие удивятся, но вся литература держится на нескольких шаблонах еще со времен эпосов и сказаний. Но это, опять же, известно только тем, кто погружен в науку. Но вдаваться в подробности не получится, очень ограничен размер комментария.
За сим откланяюсь, ибо сюда не вернусь, злобно комментарии не отслеживаю, с мельницами не воюю.
Сюжет для автора более чем стандартен: девушка-лингвист при некой милитаристской организации отправляется на закрытую ранее планету для изучения языка, встречает самого могущественного мужчину и у них происходит любовь. В наличии гад-бывший парень, стерва-соперница и прочие милости жанра.
Кому советую: поклонницам автора и любительницам стандартного женского фэнтези, годного и эмоционального, с ярко выраженным доминированием героя
Субъективно: мне не зашло. Как и во многих книгах этого автора, мне категорически претит, во-первых, отношение к женщинам как к существам низшего сорта, во-вторых, постоянный рефрен насилия, в-третьих, странные взаимоотношения девушки с собственной сексуальностью. Не то чтобы я всерьёз имела что-то против девственниц (хотя и считаю отношение некоторых авторов ЖРФ к вопросу нездравым), но мысли и чувства, которые более-менее нормальны для домашней девочки лет 16-18, довольно дико выглядят в исполнении взрослой женщины-специалиста с багажом прошлых отношений. Не понимаю, зачем было эту идею вообще приплетать.
Из минусов: клише про самого самого мужчину, клише любовь превыше родины, клише самая самая героиня, специалист S-класса, для которой родина тоже превыше всего.
Из плюсов: хорошо проработаны персонажи, интересная идея, простой слог.
Вечер скоротала с удовольствием, как всегда с Еленой
Не моя книга.
Очень похожая и тоже про агента с-класса))) и патриархальное общество... Блин ну одинаковые
Интересно, до последнего держится интрига и непредсказуемость конца.
Да, многое, что она описывает, будет в будущем: больше информации, которую приходится получать и обрабатывать, единение различных существ Галактики.
Оценка: 5.
Читать комментарии - единственное удовольствие в последнее время. Особенно таких как Volens, Weisswife, Katavasia, Snaige и других старожилов этого сайта. Вот где талант, чёткий слог, юмор и ирония!
Единственное, не хватило описания как именно удалось договориться с деревом.
прочитал- не зацепило, не понравился слог/выбор сюжета/ повторение сюжета и пр. Коротко и по существу. Но нет, надо устроить разбор полетов с инсинуациями о личности автора. И автоматом причисляя тех кому нравятся ее книги к недалеким, довольным примитивом подросткам тем самым еще и бесценивая личность этого подростка. Или к "недолюбленным" жертвам патриархата. Спросила себя: а почему я, далеко не 16-летняя неискушенная "соплюха" вообще читаю Звездный "бред", как прямо или иносказательно постоянно оценивают многие? Наверное потому, что ну не сложилось в жизни у меня испытать все эти страсти, а очень и очень хочется, что бы почувствовать себя живой. И автор дает мне эту возможность. Я читаю вскользь, не зацикливаясь на логике, грамматике, богатстве словарного запаса и прочей мишуре. Как писала Sonja, язык он такой язык... Мне важнее сюжет. Домыслить финтифлюшки вокруг могу и сама, и так, как мне угодно. К слову, описания природы все равно всегда пропускаю и технические подробности тоже ... У меня давно сложился мой идеал Мужчины за моей спиной. Сильный духом, честный, любящий, оберегающий. Тот, кто видит в тебе Равную. В книгах автора вижу стремление найти именно этого человека. Только это почти недостижимо. Мне нравится быть слабой с тем, с кем могу себе это позволить.Не опасаясь презрения моих слабостей.... А где я могу найти таких людей, кроме как в книгах? Мы все жертвы предрассудков и системы.... Что то не туда меня несет, слишком глубоко В общем, автор дает мне опорную точку, отталкиваясь от которой я строю свои миры. Только не надо меня анализировать, о(б)суждать И я буду перечитывать снова и снова Кузнецову, сострадать персонажам Сан Тери, буду плакать читая Эльтерруса и выберу время, занести книги Звездной в список "перечитаю как нибудь еще раз". Мдя.. Надо перестать читать комменты.. Неблагодарное дело XD
Тему о чистоте языка я тоже задену. Лично для меня это важный фактор - социологический, культурный и психологический. Это мое культурное наследие - моего слоя, моего круга общения, моих предков. Вспомним дворян (простите за плагиат). Если люди, уехавшие в 17ом, и их потомки разговаривают на чистейшем русском до сих пор, ценят великий и могучий побольше, чем потомки пресловутой ленинской кухарки, то кому плюс? И да, есть литературный язык. Есть правила грамматики, синтаксиса, семантики, морфологии, прагматики, наконец (именно поэтому задолбали своими "лукаво усмехнувшись").
О книге - вспомнила, что читала, с трудом, но вспомнила о чем. Перечитывать не буду.
Но эта немного недоработаная.Гг-я иногда ведёт себя не соответственно кадету s-класса и нет развязки - вот так читаешь про бурные события и тут раз и эпилог.
Но несмотря на недоработки впечатление от книги приятное.
кадет S класса, другая планета.
Советую к прочтению, сама перечитывала
Это неудовлетворенный мужик под вечным холодным душем!!!!!!!!!!!!!
И это уже четвертый такой! Зачем, почему? Тискает и целует женщину и уходит под холодный душа. А зачем ,почему ыыыыыыы Ваще не понятно.
У авторки классный слог и завязка, но вот эти странные отвергающие женщины и четвертый мужик под холодным душем.
Моя психика избита... ахахаха
*подумалось... может это какая то затянувшаяся фантазия авторки? или шо?
5/5
Ну то есть, в принципе существуют такие?
Увы, не моё абсолютно.
Но книга мне понравилась, несмотря на героиню.
4/5
Что лично бесит почти во всех произведениях госпожи Золиной - постоянные девственницы (откуда их столько поналазило?) и вечный голый мужиг под холодным душем.
Золина всех мужиков ГГ суёт туда, остывать Запрещает своим гг заниматься кексом, почему, зачем? Личный пунктик?
Мне книга понравилась, прочла с удовольствием.
Фантазия есть, местами смешно, но герои подкачали. Героиня четко отзывается на команды "иди сюда, сядь, ложись, ешь.." и вот ее, безмолвную исполнительницу, на самостоятельного главу управления? Ни за что не поверю. А он, сильно влюбленный, месяцами спит с ней рядом и ни-ни. Нда? Так бывает? Даже под дозами? И с вдолбленным воспитанием "хочу=по любому беру"? Неужели три дня вне планеты так переменили героя? Но летает же не он один, другие соплеменники так же, а по базару почему-то только герои за ручки держаться.
Развязка максимально засунута в эпилог и по-быстрому. Слом основ жизненного уклада планеты прошел по щелчку, молнией. Развенчали культ
Комментарии к онлайн книге «Махинация »