Онлайн книга Всё из ничего. Как возникла Вселенная. Автор книги Лоуренс Краусс

Я просто под впечатлением Вселенского масштаба от этой книги
 
До чего же не скучно живётся физикам-теоретикам с их эмпирическими наблюдениями и умозрительными экспериментами "Теория струн", "Cуперсимметрия", "Суперпозиция", "Множественность Вселенных", "Квантовая гравитация", "Квантовые флуктуации", "Вечная инфляция", "Космологическая постоянная", "Закон Хаббла", "Постоянная Хаббла", "Гравитационный коллапс", "Антропный принцип" и это лишь капельки грандиозных открытий за последние только 100 лет . Теоретическая физика для тех, кто не боится свихнуться напрочь . Каждый учёный-физик, да и вообще весь мир учёных заслуживает подлинного уважения! Наш мир только благодаря им и движется вперёд. После таких книг, смотришь в окно с блуждающими в нём людьми и понимаешь, до чего же у нас у всех эфемерные и незначительные жизни.
 
«Почему?» можно спрашивать без конца, вне зависимости от того, каким был ответ на предыдущий вопрос. В конечном итоге единственный, судя по всему, способ закончить подобный разговор состоит в том, чтобы ответить: «Потому что!» Из которого ничего не следует, который ничего не дает для понимания.
 
Я считаю, что в природе существуют много подсказок на загадки, поставленные перед человечеством. Всё является образом одного и того же, меняются лишь форма и детали.
 
Редкие события происходят очень часто во Вселенной.  
 
В 10-ой главе мне понравилась картина мыслей, что даже мизерный перевес вещества в одну миллиардную долю антивещества вполне мог бы обеспечить все то, что мы видим сегодня во Вселенной - галактические сверхскопления, звёзды, планеты и т.д. Притом если кто помнит, что при воссоединении вещества с антивеществом происходит хлопок невероятно мощной и горячей вспышки - аннигиляция. И как раз таки то самое мизерное количество вещества, которое "отскочило" от общего количества своих "собратьев" сейчас и есть расширяющийся пузырь со множеством НЕЧТО посреди НИЧТО . Асимметрия вещества и антивещества, наложенная друг на друга породила нашу Вселенную. Это очень захватывающая картина.
 
Я часто говорю студентам, что антивещество, конечно, диковинная штука, но диковинная в том же смысле, что и бельгийцы. На самом деле в бельгийцах нет ничего странного, просто с ними не очень часто встречаешься в обычной жизни.
 
ДА, если так получится и математически вычислится учёными в скором будущем, что пустое пространство вовсе не пустое и обладает энергией, - а по сути это то, что в физике именуется тёмной энергией, - то тогда мы точно в неизвестно какой "матрёшке" пространство-времени. Все эти виртуальные частицы, из которых мы состоим и всё наблюдаемое нами, говорит лишь о том, что мы с высокой вероятностью и вправду можем находится в симуляции, которая находится во внутри другой симуляции, и которые спроектированы ради забавы неким нечто являющимся Ничто, чтобы не чокнуться от космической скуки. Если конечно допускать лишь мысль об этом. Но лично для меня, космос всегда казался безликой бездонной пастью чего-то такого, чего я понять не смогу, сколько бы не прочитал научной литературы. Вселенная из ничего несомненно пополняет багаж научных знаний. Однозначно в ТОП прочитанных книг!
 
Представление о том, что жизни и разуму во Вселенной все-таки придет конец, должно научить нас определенному космическому смирению в притязаниях (с) Лоуренс Краусс
 
Эпилог Лоуренса Краусса Просто бесподобный, как и неподражаемое Послесловие от Ричарда Докинза. Смотрел все их беседы на ютубе
 
Да, наука представляется заумной и непостижимой более, чем любая теология, но она делает свое дело. Она получает результаты. Она способна доставить вас на Сатурн, обогнув по пути Венеру и Юпитер. Даже если мы не понимаем квантовую механику (если честно, я не понимаю), теория, которая предсказывает явления в реальном мире с точностью до 10 знаков после запятой, не может быть неверной в любом смысле этого слова. А в теологии не просто нет 10 знаков после запятой, ей недостает даже намека на связь с реальным миром. Как сказал Томас Джефферсон, когда основывал Университет Вирджинии, «кафедре теологии нет места в нашем заведении». (с) Ричард Докинз
 
Впечатление от этой книги было для меня сродни нокауту (с) Ричард Докинз
 
P.S. Бывает известное известное. Это вещи, о которых мы знаем, что их знаем. Бывает известное неизвестное. Это, так сказать, вещи, о которых мы знаем, что их не знаем. Но бывает еще и неизвестное неизвестное. Это вещи, о которых мы не знаем даже того, что о них не знаем. (с) ДОНАЛЬД РАМСФЕЛД