Онлайн книга Ой-ой-ой, домовой!. Автор книги Галина Гончарова

Такой " замечательной" компании, собравшейся после смерти дяди я ещё не всречала. И основная белка- летяга. Что не герой, то перечень пороков. Но занятно. Главное финал порадовал.

Мне неплохо читалось . Не скажу что история на пять , но на твердую четверочку это точно .

очень даже качественно закрученный детектив. попаданка, средневековье, маги..пока читала, не оставляло ощущения что читаю что-то из Агаты Кристи.. такие же убийства и попытки убийства в сельской местности от сквайров, только в фэнтезийной обертке. понравилось.
единственно, картинка на обложке не подходит совершенно к теме, и аннотация больше подходит к картинке, а не к тексту.

Хороший детектив. А компания в доме действительно "замечательная". Первое время даже путалась, кто с кем спал, кто еще будет спать, а кому просто не предложили. А вот обложка и аннотация к книге - да-сь.... Такое впечатление, что некоторые товарищи, вот эти самые, которые и рисуют, и пишут (аннотации), нам совсем не товарищи. Тем более автору. Мне кажется, что у них частный клуб по интересам, кто быстрее "укокошит" новое произведение. С первого дня, как на сайте появилась книга, я обходила ее десятой дорогой именно из-за этого. Оказалось, зря. Нельзя такие важные вещи, как аннотация и оформление книги, пускать на самотек. Все-таки встречают по одежке.

Читала на продамане. Захватывает очень сильно.  Хороший детектив. Тем более,  что он у Автора первый по-моему.  Очень понравилась книга.

Читала на продамане. Захватывает очень сильно.  Хороший детектив. Тем более,  что он у Автора первый по-моему.  Очень понравилась книга.

Полкниги я путалась в героях, потому что запомнить кто есть кто и кому приходится оказалось свыше моих сил...
Но как детектив - очень годная книга. Согласна с ogen - с поправкой на магию было ощущение, что читаю  классический детектив.
 
Подсказка: на последней странице автор предусмотрела список действующих лиц для тех, кто как и я не сможет запомнить "ху из ху". Жалко, что я его поздно обнаружила.

Читабельно, но как-то всё очень утрировано, реализма маловато. По сути там в кого из подозреваемых ни ткни - не ошибешься. Совсем ни в чем невиновных табак мало.
Героиня 95% книги пробегала белкой-летягой. Но в конце как только получила тело сразу выскочила замуж за героя. Он оказывается еще в белку успел влюбиться. Вот этот момент как-то вообще не впечатлил. Лучше б уж романтику автор на будущее в жизни героев пунктиром обозначила.

ogen отметила, что книга напоминает детектив Агаты Кристи. Мне тоже так кажется. Только вместо мисс Марпл - белка-летяга. Хотя гораздо интересно было бы глянуть, как героиня выпутывалась, если бы злодеем оказалась не красотка 20 лет, а старый гей. Вот это было бы весело, а так банальный хеппи энд. Но книга мне понравилась - на 4 точно.

Любой текст Гончаровой - это практически песня. Хочется смеяться и плакать одновременно. Показывать потомкам в назидание: вот так, дети, лучше не делать.
Творчество автора несет на себе тяжелый отпечаток трех принципов, безыскусных как стальная рельса.
(1) Все вокруг - сволочи. Мерзавцы, подонки, негодяи, подлецы, воры, канальи, дураки, шантажисты, шлюхи, алкоголики. Порядочных людей нет. За исключением героини, ея милого дружка и невинных детей. Но невинных тоже надо пристально воспитывать. По попе, многократно, пока не поймут, где раки зимуют. Вбивать моральные устои, даже если те плохо работают в реальной жизни.
(2) "Я-не-такая". Конечно, не такая. Вообще ни разу не такая. "Да, что-то в моей жизни пошло не так. Но это потому что все сволочи. А я в белом стояла, стою и буду стоять." Ясно. Чего ж тут не понять.
(3) Чтобы сделать мир добрее, лучше, совершеннее, надо вершить справедливость. Бить по морде налево и направо. Хотя ножичком будет вернее. И магия тоже подойдет.
Ой, мамадарагая! Что-то мне становится страшно. Хочется бежать и кричать: "Избави нас боже от такой справедливости. И от этих представлений о справедливости. И от людей, которые одержимы этими представлениями о справедливости."
 
Видимо, автор полагает, что где-то глубоко внутри каждого из нас живет фанатичная провинциальная тетка, помешанная на непримиримой борьбе с бесконечными пороками окружающих. И это печально. Не потому, что автор так полагает. А потому, что авторская популярность косвенным образом свидетельствует: и правда, живет. А вместе с ней процветают ядрёная житейская мудрость и цепкая обывательская хватка. Что тут плохого? Да, в общем-то, всё хорошо. За исключением общей неловкости от текста, прославляющего мещанство, самодовольство и лицемерие.

оторваться не смогла!!!!!!!!!!!!!!
всем рекомендую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда в книге много героев с труднопроизносимыми именами, я беру листик бумаги и выписываю - кто есть кто и кто кому кем приходится.
А после стольких положительных комментариев, скорее всего, прочитаю.

Мне понравилось.
Сюжет свеженький.
Герои интересные.

Вообще не понимаю такого количества восторженных отзывов. Я дальше 20 страницы просто не смогла читать, потому что противно было. Главная героиня - это такая мерзкая старая тетка, которая всех учит жизни, рассказывает, какие они идиоты.
И это при том, что свою бездарно профукала. То есть ни семьи, ни отношений другого рода... только скальпель к горлу новой жене бывшего и нелюбовь даже от родного сына. Но зато знает про жисть ффсе. А главное, она еще и педагог от бога, поэтому ратует за воспитание детей через побои и подзатыльники.
Это полный капец, товарищи. И я так понимаю, это всю книгу придется следить за ее убогими рассуждениями и комментариями??? Да кем надо быть в морально-интеллектуальном плане, чтобы сопереживать подобному типу тетки. Именно тетки, потому что это нечто женщиной не является. Это конкретно хрестоматийный образ гадкой и скандальной бабищи из бухгалтерии (а она как раз там до старости и смерти и работала), которая ненавидит весь мир и знает все лучше всех .
Мерзость. Да и Гончарову тоже, пожалуй, отправляю в черный список авторов. Потому что у нее последнее время что ни опус, так все от лица каких-то агрессивных недобаб, мечтающих убить всех несогласных (и таки чаще всего убивающих, пусть и руками главгероев) и научить весь мир, как и что нужно делать, ибо живут неправильно и не по ее указке. Кажись, у дамы старческий маразм начался.

Прекрасная книга, разочарования не вызвала. Я так поняла, что до конца дошли не многие, а многие покинули эту лодку гораздо раньше. Какая лодка! Корабль! Дальнего плаванья по просторам фэнтези))))))))))))
Так, ну, а что вы хотели?? ГГев в стиле Мими, Муму? В этом вся и соль!!! В логической нагрузке!!! Да, надо покумекать, кто, где и кому каким родичем приходится, а без этого клубочек не распутать!
Слабаки и лузеры те, кто кинул, не дочитав!! Вас настолько уже разбаловали тупые и сисястые попаданки, что чуточку поднапрячься уже не можете((((((((((((((((((

Weisswife, вы явно путаете понятия. Интеллект как раз и не позволяет осилить сие "творчество" от лица белки-жуткой-бабы-из-бухгалтерии, которая знает все и про всех лучше всех. Не буду спорить, может, там действительно крутая детективная линия. но оценивать ее через призму главного Г, просто неприятно и, как я писала уже раньше, противно. Потому что персонаж откровенно мерзкий.

Всегда с удовольствием читаю Гончарову, даже не смотря на постоянное морализаторство. А тут такой нежданчик: бааа, да просто 10 негритят!  Все равно нравится

Повествование немного затянуто описаниями всего,  что автору под руку подвернулось,  и пространными размышлениями героини.  Но в общем написано хорошо.

Не скажу, что шедевр, но почитать можно! ГГ хоть не дурочка в сиропе)

А я вот не понимаю чересчур негативных отзывов.Детектив интересный,особой сложности и путаницы в именах не заметила.И даже внезапная любовь ГГ не показалась слишком неожиданной:Керт воспринимал эфирента не просто белкой,а личностью и своей помощницей(тем более она показалась ему в истинном своём облике).И не такая уж она злобная тётка из бухгалтерии-просто одинокая и несчастная,но не лентяйка.Из одиночества и выплывает любовь к морализаторству.А дитё пожалела,между прочим.В отличие от правильных тёток.
Думаю,если бы главным бякой оказался мужик,Г герой бы и с ним не прекратил отношения,и в итоге они бы пришли к тому же (на  худой конец,провели бы операцию по смене пола).
Но тогда был бы риск затянуться в серию,а так-всё у всех ОК,и даже осознание факта,что Герой-церковник(не смогла назвать его монахом,разве что инквизитором),не вызывает отторжения из-за боевитости их местного Бога(молоточком по темечку никому не хочется)и Его адекватности,человечности,что ли?
По сравнению с Магическим Универом,это просто шедевр.И да-обложка совсем не годится-тоже прочла книгу самой последней из-за этого((

Очень понравилась книга. Когда читала, голову ломала кто есть кто и кто убийца. Рекомендую

До середины книги читала со скрипом, к концу уже как-то стало интересно. Слишком много героев, да еще с похожими именами. Слабая любовная линия

Совершенно согласна с предыдущим коментарием.Читать конечно можно,но 3/5 Благодарю!

Героически дочитала до конца и окончательно пожалела потраченное на эту книгу время. Обложка милая, сюжет неплохой, фэнтази плюс детектив, но написано так убого, нудно и скучно, что начинаешь думать, что писала не Гончарова, а какой-то первокурсник в последнюю ночь перед зачетом с целью накарябать нужное количество страниц, а остальное не важно.

Абсолютно понравилась...
Простенько и весело.
 
Самое то для вечернего расслобона.

ПРЕКРАСНАЯ КНИГА, С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЕРЕЧИТЫВАЮ)))))

Сюжет вроде интересный.Но стиль написания.. Скажем так, подойдет далеко не всем. Любую задумку можно испортить невнятным изложением.
И если иностранных авторов ещё можно оправдать некачественным переводом,то такое издевательство над родным языком непростительно.
Говорят,что у начитанных людей и лексикон богаче, и речь красивее.
Так вот, у читающих подобные произведения лексикона богатого быть не может априори.
Серьёзно, ещё и с Агатой Кристи сравнили?
 

Я не читала, а слушала. И может не море, но удовольствие получила))) не затянуто и не избито))).            

Динамичный сюжет, читать было не скучно, у всех свои секретики, у кого-то аморальные, а у кого-то криминальные. Немного напрягала главная героиня - мне не особо нравятся грубые циничные тетки, как бы автор не пытался оправдать это мерзкое явление трудностями на их жизненном пути. Зато Эрард Фаулз впечатлил - такой богатой биографии я не ожидала.

Я тут решила перечитать... Если в первый раз сосредоточилась на сюжете, то второй правда стали лезть в глаза неприятные мелочи. Во первых уже упоминавшееся в комментах вечное морализаторство героини- они какие-то все одинаково занудные у Гончаровой.
А во вторых- бесит уже- во всех книгах дерьмом поливает христианство. Ну мы все поняли, что со свещенниками автору в жизни не повезло. Но что ты там то в КАЖДОЙ книге об этом как попугай толдычишь. Особенно учитывая что это неуважение чувств  верующих, по которое сегодня много говорится. Причем повды иногда просто за уши притягиваются... Здесь меня выбесил момент, когда она начала костерить христианство, за то что оно Иуду осуждает больше первосвященника.... Мол ах... Почему заказчика осуждают меньше исполнителя? Несправедливо! Да потому что вина его не в том, что он исполнитель, ... неумная  женщина, а в том что ПРЕДАТЕЛЬ. И если таких простых истин не понимать, грош цена твоим морализаторствам...

столько действующих лиц,что я даже запуталась в начале,но постепенно начала разбираться кто там кто. на самом деле сюжет не слишком мудреный. героиня хабалка. но читать было вполне интересно