Зеркало любви
Автор: Галина Гончарова
Название: Зеркало любви
Издательство: Эксмо
Год: 2019
ISBN: 978-5-04-106119-7
Страниц: 480
Формат: 125x200
Язык: Русский
Это у вас войны, заговоры и прочие развлечения, господа мужчины. Но это – ваши личные трудности. А у девушек задача какая?Выйти замуж. По любви и за хорошего мужчину. Только вот как его найти? Или он уже сам нашелся? Правда, в другом мире. И что теперь с этим делать? У Марии-Элены своя любовь, у Матильды своя, и обе умудрились влюбиться не по месту прописки. И с этой самой любовью сестры совершенно не обращают внимания ни на завистников, ни на грозящие им опасности. Они же вместе! Неужели не справятся?Или справятся – но какой ценой?
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Зеркало любви». Чтобы читать онлайн книгу «Зеркало любви» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Не шедевр, но вполне нормальное завершение трилогии. Скажу честно, ждала и не могла дождаться!!!! Линия Матильда-Антон-Давид меня совершенно не впечатлила. Даже написала коммент под 2й частью, что современные жизнеописания не очень-то автору и удаются. На голову никак не одевались развития их отношений. Ну, есть мажорчики, их повадки/проблемы описывались и обсасывались не раз, но так, по-моему, бездарно и неправдоподобно – впервые. Короче, я ждала Рида с войны. И оно меня тоже ждало, ага, огромное разочарование. Я вся в розовых соплях, себе нарисовала, как они встретятся, она там будет заговор помогать раскручивать..он будет сражен ее умом и талантом..ну, не так же буквально автор словила мой посыл через космос?? Мля, в шапочке из фальги ходи после этого!!!
Короч, ждала-ждала и дождалась. То, что Антон пошел лесом, я считаю очень хорошим знаком (развернись сюжет по-другому – я бы не пережила!), проводить бомжиху на празник селебрити, даже не за рамками реальности, а настолько придумано и нереально, как и искуственно вызванные чувства к Давиду. Поиски сокровищ очень развлекли, улыбнуло.
Ттадаммм! Врывается Рид к ней в спальню рано утром и понимает – это моя женщина! Все, занавес. Ни балов, ни томных взглядов, обломитесь читательницы, никакого развития отношений. Короч, утром встретились, в обед поженились. Из этой концовки понравилось только, как разрулили ситуацию в королевстве. Принцессу женили на болезном короле, детей наделал принц, занавес, все счастливы. Я бы плевалась намного больше и поток слюны был неиссякаемым, если бы принцу погрозили пальцем ну-ну-ну и так бы оставили. отакэ
много несостыковок и абсолютных неправдободобностей но тем не менее
Везде примерно следующее:
Все - г*но, кроме избранных. То, насколько сильно люди г*но и то, как сильно от него отличаются избранные, смакуется и обцеловывается с величайшим старанием. Везде зашкаливающий пафос и рубленые фразы. Везде ГГ - голубая кровь в переносном или буквальном смысле, а остальные - быдло.
И такая мыслишка проскальзывает то и дело - многовато народа землицу-то коптит, надо б уменьшить. Воздух будет чище, трава зеленее, генофонд здоровее.
Я как-то не сразу эту фишку просекла. Просто не могла понять, что ж читать так противно, ведь написано довольно живо. Только на этой трилогии до меня дошло, как до жирафа!
Ну, лучше поздно, чем никогда) Думаю, с данной писательницей мне не по пути...
Читайте,наслаждайтесь-ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛЮБОВЬ!!!
Для меня - мещанская мораль, допускающая публичный дом как основу семейного благополучия, - это анти-мораль, убожество, практически людоедство. Это даже с классической купеческой моралью ничего общего изначально не имеет, потому что к деловой этике, к честному купеческому слову и общинному, чаще всего старообрядческому происхождению начального капитала никак не относится. На Руси купечество брало свои истоки не от продажи секса, не от пиратства и не от грабительства на дорогах, а как назначенные деревенской и церковной общиной представители, которым давалось позволение распоряжаться общественными средствами с согласия единоверцев, для их преумножения и на благо всей общины.
Публичный дом - это, может, и общественно-полезное дело, но нигде, никем, ни разу не уважаемое, изначально тесно связанное с криминалом, с торговлей детьми, обманом, унижением, и гордиться тут еще в десяток раз меньше причин, чем гордиться званием заслуженной путаны. Там хоть собой торговали, а не на чужих разрушенных судьбах и здоровье наживались. У кого благостные представления о публичных домах Российской империи начала ХХ века - читайте Куприна, "Яма" в помощь. Не было благолепия в трудах на почве секс-услуг.
Поэтому, когда в первых книгах серии героиню окружающие признают "за аристократку" на том основании, что её дед держал публичный дом, становится смешно и грустно. Хотя, наши современники, безусловно, могут такое откосячить. Автор же на полном серьёзе подобное написал, без намёка на йумор. Если это просто писательские фантазии - то грустно и немного неудобно за автора, который выглядит вполне начитанным и эрудированным человеком. А если что-то более личное, то - уважаю за гордое стремление принимать реальность, как она есть, и не прятаться, не отрекаться от неё.
А вот сама ГГ при этом совсем не смешна, и не нелепа, и чувство собственного достоинства у неё действительно есть, хоть под него автором настолько странный фундамент подведён. Да, во многом, что и как она и её отражение делают, сквозит это именно что мещанство, его утилитарная, обгрызенная до дырок во всех щекотливых местах мораль. Можно к этому отнестись с брезгливостью, можно - с пониманием жестоких реалий, можно - с симпатией.
У меня обычно и то, и другое, и третье. Но, поскольку и в жизни, и в литературе привыкла уважать разные взгляды, разные позиции, когда за ними стоит свой выстраданный, думанный-передуманный жизненный опыт, за который явно чем-то дорогим заплачено лично автором, то как минимум принимаю это с интересом, с попыткой понять, и до какой-то степени оправдать неоднозначные поступки. Не во всём и не всегда, но обычно именно с героинями Гончаровой у меня не возникает какого-то резкого неприятия.
Вероятно, во многих случаях, будь я на месте героинь автора, исходя из совершенно иных мотиваций, делала бы точно то же самое. А поэтому - ну, какая разница? Достаточно видеть ту точку в пространстве, от которой наши с автором жизненные идеологии расходятся в разные стороны, и не пытаться их совмещать в реальности - поскольку за свои взгляды мной тоже недёшево заплачено собственным опытом. Но почему бы при этом не увлекаться историями Гончаровой, написанными про совершенно иных, чем, к примеру, я сама, людей. В жизни-то смотрю на самых разных персонажей с интересом и без брезгливости.
А с сюжетами у Гончаровой, в большинстве случаев, обычно более-менее порядок. Здесь, как и всегда, герои заняты по жизни чем-то крайне важным для местного человечества, проявляют решительность и деловую сметку, рациональность, оставляющую место и для благородства, и для великодушия. События развиваются быстро - так, что и не заметишь, как всю серию прочитаешь. Пару-тройку раз пожмёшь плечами - мол, я бы так не сделала. Пару-тройку раз искренне восхитишься решениями и поступками героев. А там - и конец истории.
Поэтому - серия неплохая, читать имеет смысл не только ради одних лишь приключений. Но всё-таки для меня серия про Ветану стоит намного выше во многих смыслах.
Что на счет остального, то очень даже неплохо. Есть нелепые моменты, как поиски клада Булочниковых, но на них можно закрыть глаза. А в общем сюжет интересен, есть несколько линий, много персонажей, загадки, интриги. Вот что понравилось больше всего, так это разрешение ситуации с зеркалом. А то я уже начала переживать как они будут делить первую брачную ночь на двоих (даже если она будет днем), ведь избранники не очень нравились другой сестре. Но так как случилось меня вполне устраивает. Жаль, что они не могли хотя бы общаться через зеркало. Но скорее всего даже не хотели,ведь ни одна не попробовала капнуть кровь, полностью закрывая для себя эту часть жизни.
...
Прочитав "Средневековую историю", я думала, что лучше быть не может..
Но нет! Эта серия лучше! Отличный сюжет, живые и яркие эмоции. Читать и читать. Ни га секунду не становилось скучно)
Автору спасибо, за такие прекрасные книги.
5+
Согласна с комментариями, что все предсказуемо ,и линию Рид-Матильда ждали все. И вроде розовые сопли растянутые никто не хочет читать, но не хватило какой-то последовательности.
Но чего не отнять у автора - текст легкий для понимания/усвоения. Не нудно, не напрягает, заинтересовывает.
Не жалею потраченного времени.
Комментарии к онлайн книге «Зеркало любви»