Онлайн книга Хранитель равновесия. Проклятая невеста. Автор книги Дана Арнаутова

Бесспорно, Дана  мастерски владеет словом.Язык книги настолько красочно,живо и образно передаёт аромат и колорит Востока,таинственность и мрачную сказочность сюжета,умело насыщает тревогой  и чувством опасности,нарастающее по ходу повествования.Автор сумела создать притягательный ,загадочный  и обречённый пророчеством образ Хранителя , несчастную красавицу Наргис,живущую в золотой клетке,что возникает ощущение полного погружения в события и сопереживания героям. Даже легкий СЛЭШ не отталкивает,а воспринимается как часть культуры.Повествование неспешное,но это совсем не напрягает,а наоборот возникает желание смоковать каждую строчку. Давно не получала такого эмоционального и эстетического удовольствия от книги.Жаль,что это только первая...

Вот просто приятно читать книги,когда их пишут действительно хорошо. Когда мир продуман и прописан,когда герои "живые", а их действия последовательны. А еще когда сюжет интересно развивается. Очень неплохая книга, жаль, что серия. Но такую историю не забудешь, так что продолжения дождусь и прочитаю.

Поймала себя на мысли, что отличить Арнаутову от Дарьи Кузнецовой уже очень трудно. Они обе пишут много слов ни о чем.
Это утомительное пространное описалово, затейливая вязь разнообразных подробностей. Душный воздух, подобострастие и лесть, притворство, халва, рахат лукум, базар, караван-сарай... Ну да, ну да. Но к чему?..
Героини у Арнаутовой какие-то все одинаково невыразительные. Одновременно умные, но дуры; боевые, но беспомощно ждущие обязательного по сюжету спасителя/спасателя/МЧС с собаками; страдающие от собственной неземной красоты, но лелеющие её примочками, притираниями и банями (видимо, чтоб страдать с размахом) - словом, что автору по сюжету нужнее всего, то он и включает. Не героиня, а робот с кнопками. Самое главное в ней - экстерьер. Ходит она вот так, смотрит она вот так... Это вовсе не называется "обрисовать характер", это продажа внешнего лоска за неимением внутреннего содержания.
Да и вообще с содержанием тут как-то не задалось, но это можно было предвидеть - у Арнаутовой по-другому и не бывает. Так что я не сильно расстроилась. Всё те же неувязки, всё то же переливание пустот из одного эпизода в другой, всё те же ненаблюдаемые достоинства героини, всё та же непоследовательность характеров, всё тот же бестолковый сюжет про лябофь, поразившую внезапно и в самую селезенку. Все это скучно настолько, что даже не тянет узнать, кого в следующий раз будут с пристрастием убивать и почему.

Очень хорошо прописан сюжет, мир и герои!!!!!

Мне как-то чужд восточный колорит, но вначале книга читалась с интересом, благодаря обстоятельному, образному, эмоциональному слогу. Картина перед глазами встаёт как живая. Но такое тщательное описание деталей приводит к чрезвычайно медленному развитию событий, и в какой-то момент это стало утомлять. Книга закончена, а мы все ещё в самом начале пути, и только познакомились с действующим персонажами. Боязно подумать сколько книг будет в серии, пока эта история доберётся до конца.

К моему огромному сожалению, вынуждена согласится с Volens. Одно дело, когда недоучки, которые и изъясняться-то толком не умеют, пытаются лезть в "пейсатели"... с их уровнем в самый раз на базаре торговать, ну, в крайнем случае, йопта, в бутике! И совсем другое - когда человек явно владеет словом, а оно все равно не клеется в единое целое. Вдвойне обидно.
 
Я у Арнаутовой первым читала "Стальной подснежник". И хотя было множество возражений по развитию сюжета и характерам, в целом, понравилось, особенно, на фоне того, что сейчас издается под видом книг. Потом читала... ха-ха, не помню названия, что уже говорит о многом. О! Про Бастельеро. Книга меня сильно удивила тем, что изысканный и проницательный Избранный самой смерти, который мельком появлялся в "Подснежнике" в качестве второстепенного героя, в продолжении вдруг превратился в безголового мужлана-вояку - точную копию главного героя первой книги. А еще тем, что живописные детали, хоть и избыточные по количеству, но придававшие своеобразного колорита "Подснежнику", следующую книгу откровенно зафлудили, сделали намного более скучной.
 
Попыталась начать "Хранителя", но вижу, что тут уже от мелочей вообще не продохнуть... Честно старалась, добралась до 17 стр. Хорошо, заглянула в комментарии. Серия?! Данунах.

Объективно: красивое, атмосферное, плавное, написанное годным (а для жанра и вовсе прекрасным) языком женское фэнтези, стилизованное под атмосферу Ближнего Востока (без ислама, но традиции, верования и некоторые культурные моменты характерны). По сравнению с прошлой прочитанной мной работой автора (не помню название, цикл про подводный народ) качество текста выросло.
Субъективно: получила удовольствие от языка и мира (он очень текстурный и яркий, его буквально можно почувствовать, хотя мне, возможно, и не хватило немного взгляда сверху, систематизации, понимания того, как это все работает). Персонажи не совсем понравились - просто не  попадают в мои вкусы, что, впрочем, не недостаток, а просто несовпадение парадигм. В данном случае мне не хватило в них некоторой эмоциональной целостности. С другой стороны, возможно, они полнее раскроются в последующих работах.
Кому читать: любителям годного любовного фэнтези, плавного и продуманного, с этническими мотивами
Кому не читать: тем, кто не любит описания, плавные истории и восточный колорит    

Весьма своеобразная история, есть в ней некая доля мистики  тайны. Может понравится, на вечер точно затянет)

Да уж, читала как отдельную книгу, а оказалось - серия. Жаль. Очень понравилось. Такой хороший, богатый язык. Очень тщательно и подробно прописаны и мир, и герои, но меня ничего не напрягало. Получила удовольствие от прочтения. Буду ждать продолжение

   Сначала очень нравилось. Язык красивый, но через некоторое время его чрезмерная образность, или как  там литераторы называют этот прием, начала утомлять:
   - тишина заполнила комнату как вода кувшин,
   - её сердце пустилось вскачь как копыта по каменной мостовой,
   - ...по бровями словно крыло ястреба,
   - она замерла перед ним как мышонок перед гадюкой,
   - возможно и промелькнёт что-то полезное как золотая песчинка в пустой породе,
   - опасность как студёная вода бегала сороконожкой по телу,
   - она сказала голосом тусклым, как старая монета, потерянная и залежавшаяся в
     земле.
   Это только несколько запомнившихся. Иногда удачных сравнений, иногда абсурдных, ими буквально кишит весь текст. Зачем? Это быстро перестаёт нравиться, всего должно быть в меру. Восточные реверансы быстро начали надоедать, наверное, не то воспитание.
   Сюжет топчется на месте. Определённая философия в книге присутствует, что очень импонирует, любопытен образ Хранителя, попробую почитать дальше, хотя был момент, хотела бросить.

Не люблю, когда автор растекается, мыслью по древу... не мое. Мне бы больше эмоций и динамики! А так словоблудство- красиво, да, но слишком медленно. Бросила на 78 странице. Не домучила. Но, написано хорошо, думаю, кому-то и понравится

нечитемо - невыговариваемые герои -это похоже новый тренд когда ничего другого не придумать - будем бить по русскому языку - не зашло вообще

Обложка совершенно не подходит к сюжету книги.
Сама история неплохая. Мир и природа хорошо и литературно описаны. Жаль, что основная сюжетная линия с предсказанием и проклятием такая невнятная. Герой занимается разными вещами, то детей спасает, то собак, то чудовищ на кладбище убивает, то темных колдумов, но по основной сюжетной линии продвигается по миллиметру.
3/5