Онлайн книга Пять невест ректора . Автор книги Александра Черчень

Офигительное рядом. Умертвие с дурным характером, может сожрать... но зато эльф, ректор и герцог. Сразу нашлось пять желающих. И это только аннотация. Открывать поостерегусь. С автором я уже знакома - сюжеты у Черчень часто совершенно фееричные (как под тяжелыми галлюциногенами) и если бы к ним прилагался хороший слог могло бы вероятно получится забавно, но чего нет - того нет.
П.С. парень на обложке похож на Рейстлина в исполнении Руслана Герасименко, только глазки красные. С постера на мюзикл что ли содрали картинку? Прелесть что такое эти ректоры в кольчугах )))

Прям сожаление - хорошая задумка, интересно обыграно откуда взялись эти пять невест, мертвость главного героя не отталкивает. Сразу забавная ситуация с вселением в тело мышки, привлекательный персонаж нави. Но с середины книги пошла полная лажа - автор стала вводить персонажей не понять к чему и зачем (Эльф Цай - вот нахрена он там?), ситуации не просто притянутые за уши, а бредовые (отравление героини - ощущение, что нужен был трагизм по сюжету, вот и траванули), злодеев как таковых нет (попытались отца сделать злодеем, но даже близко не получилось).
Конец настолько невнятный, оборванный на полуслове.
Эпилог, события спустя месяц: герои живут после свадьбы в разных домах и даже секса не было (почему??? если у них такая любовь); не завершена линии нави (прям описано, что у собаки проблема как жить дальше и все ... как так? дальше с ней что?); описана подробно в конце гномка, ее таинственная просьба встретиться с ректором и ... ничего (зачем ваще тогда было о ней писать?); отношения Хруста и Тиши - поженятся или нет.
Обычно в таких романах в конце все точки поставлены, а здесь ... прям разочарование - так хорошо начать роман и так позорно закончить.

Ну, я лично прочитала с удовольствием. Это, конечно, не Панкеева, но все познается в сравнении. Так вот, по сравнении с нынешней литературной ЖРФ бульварщиной, это еще довольно приличная книга) Ну да, трафаретно-наивно, но зато не пошло и без драм.
В общем, провела часик с улыбкой)

милейшая сказочка про любофф)) и нежить, к счастью оживили)) а то уж я испугалась, что новый тренд в жрф- это некрофилия)) Но обошлось, обошлось))
kozjavka, просто часть персонажей, включая того самого короля нежити встречались в трилогии про академию.Так что, думаю, недописанные истории других персонажей являются чем-то вроде заделов для следующих книг.

Такая мимимишная книга, так все хорошо у героев сложилось, прелесть. Мне так и нужно было отвлечься на что-то хорошое, а тут эта книга. Не хочу говорить про плохое, но прям большой минус книги- это то, что она не прописана до конца. Да, главные герои нашли своё счастье, но что с остальными? не понятно...

Начало как-то еще интриговало. Но вскоре стало ясно, что тут всё детское. Детский слог, детские страшилки, детские забавы и даже снисходительный некромант - словно дед мороз на детском утреннике, добродушный и сюсюкающий с залетной мышью... Что ж, примерно так автор представляет себе ректорскую должность: толпы дев строят глазки мачистому красавцу, а он с ними нянькается и цацкается с утра до вечера. А как же. Нет у взрослого мужика других дел. Откуда им взяться?.. Хотя лично мне мужика было жалко - нагнать полную горницу прелестных дурочек, без интересной интриги, без переключения из хиханек-да-хаханек в какое-нибудь разнообразие эмоций и чувств... да так же недолго снова умереть от скуки. Все эти девичьи игрища как-то быстро приедаются.
 
Конечно, у меня остались вопросы по тексту. Например, что такое "катострофа"? Католическая строфа?
Энты Чернолесья, ясно дело, позаимствованы у Толкина, а вот почему мэллорны странным образом превратились в иллорны?
"Я посмотрела на мадам с некоторым уважением, как к женщине чрезвычайной выносливости." "Посмотрела к женщине" или "посмотрела на женщину"? Понимаю, автору трудно было выбрать.
Я даже уже догадываюсь, как сознание героини уместилось в мозг мыши - там просто нечему было умещаться. А долгое разводилово на взамуж и родительское невнимание - это все же не то, о чем стоило писать ажно 80 страниц. Хотя, конечно, кому-то и такое может быть вкусно, миленько, мозгоразгружательно.

Мне понравилось , было прикольно , правда кажется что у автора есть какой-то особый интерес делать главных героинь ,немного, запуганными , но это уже на вкус читателя и самого автора .

На протяжении всей книги меня не покидало чувство, что, лет так триста назад, я уже это читала. По крайней мере про говорящую навь в подружках и умертвие в женихах. Но могу сказать, что мне понравилась эта история. Лёгкая, интересная. Юмор не "активный", а так... постоянная улыбка на лице. То, что нужно просто на "отдохнуть". У меня очень неоднозначные "отношения" с этим автором. У неё есть книги, которые можно охарактеризовать как "о, Господи!", есть "ну, и какого... я это читаю?!". А вот эта история легла на благодатную почву. Не знаю, что послужило стимулом. Может настроение, может книга "сама по себе ", может и указание в одном из выложенных выше комментариев "Это, конечно, не Панкеева, но все познается в сравнении." (и я помчалась читать сначала Панкееву, выдохлась на первой-же книге, продираясь через тонны ненужного хлама в описаниях событий, героев, будней, пытаясь принять на веру, что спит она каждую ночь с новым мужчиной не потому, что шалава, а потому, что нимфа... Ладно, не к этой книге относится сей крик души). Так вот, попалась мне эта книжка удивительно удачно, под настроение. Не жалею потраченного времени.

Вполне читабельно. Да, все это где-то уже было, сюжетец достаточно примитивный, интриги никакой в помине нет, все мимимишненько и ровненько. Особого воодушевления книга не вызвала, как и особого раздражения, впрочем. Так что читать можно. А можно и не читать.
Пы.Сы. Очень поразило лирическое отступление Pleya про Панкееву. Каким глазом, интересно, нужно читать, чтобы принять Азиль за шлюху? Хотя, понятное дело, каждый понимает в меру своей распущенности... Кому-то и Косухина мастер пера...

Жил себе мужик с пол шестого не тужил,но дружбан ему удружил и стал нежить мучиться  со своим стояком. Девица на задании тоже на него запала....Не дочитала,юмор утомил, сюжет не заинтересовал.

Не понимаю желания автора облагодетельствовать очередной эльфой несчастного упыря. Жил себе Нифигасибель, работал,  развлекался как мог, и тут на ему,  лишние проблемы.... фигня эта книжуля , как и все книжули этой серии, бред и сопли.... есть у Сильвии Лайм такой же сюжет, один в один, там тоже девахе срочно взамуж за упыря.... извращенцы....

чем-то книга напомнила сюжет от Елены Кароль. "Виолетта. Жила-была лич". причем не только сюжетом, но и слог тоже очень похож.. как будто один и тот же автор писал. сюжет не плох. логичен..(если смотреть с эльфячьей точки зрения . главное, что все закончилось хорошо..

Очередная история про факультет интриг и пакостей?
Ну хоть не трилогия... Я мавку года три или четыре добить не могла...

Ну... В  целом  не  так-то  уж   и  полохо.

Обалденная книга. Очень интересные гг-рои. Обязательно перечитаю снова, даже на свой ноут скачала. Мертвец, а потом полумертвец, конечно, попахивает некрофелией, и интересно как же дети от полумертвеца...

Ну хоть в этой Академии автор не стала лицемерить и сразу пояснила что девица прибывает не учиться,а замуж выходить.А дети у нежити,это вообще запросто,в "Сумерках"Эдвард тоже сто лет был мертв,но одна живая капля видимо где-то завалялась.В общем книга неплохая,читать можно,если отключить мозг и не обращать внимание на ляпы.

Ну в целом не так-то и плохо. По крайней мере не совсем за упыря пошла- а то я как-то боялась некрофилию встретить

Это что-то  на грани некрофилии. Какая-то бредятина. Автору бы больше с живыми общаться.

Не в восторге, но, в принципе, и отторжения книга не вызвала! Просто складывала буквы)))

Книга замечательная, обложка просто супер подходит. К Черчень я отношусь двояко, с одной стороны у неё есть книги от которых я не могу даже оторваться, а есть такие которые после несколько страниц я перестаю их дальше читать. Но это книжка удалась. Только одно не смогла понять про артефакт, который был настоооолько "ценным", что некроэльф про него даже забыл. Да и не понятно какими функциями он обладал, а может это я что-то не до поняла)))
Итог 5из 5

и нигде ведь не объясняют, на фига вообще мертвому - жениться?!

Неожиданно хорошая книжка получилась. Есть конечно вопросы к "оживлению" персонажа, и его будущему потомству, но автор не сочла нужным углубляться и я не стану))

Бедная эльфа , страдающая некрофелией. Бедный мертвый , за что ему после смерти все это !? Я тоже не понимаю зачем мёртвому все это

Очередная милая история. Читалось легко и интересно
Спасибо автору

Ну так сказать классика жанра, если говорить о том, что сейчас в данном жанре написывают. Читать вполне можно, но не обязательно. Начало вроде обещало больше, чем в итоге мы имеем. А конец и вовсе никакой.

Прочитала 20 страниц - бред сумасшедшего!!! Эльф-ректор-умертвие - это что-то!!! 5 эльфиек в одной комнате- это слишком. Говорящие мышки, говорящие собаки, говорящие горгульи, а там, глядишь, и змеи заговорят!! В общем- полный звездец.

Книга очень понравилась,местами просто не удержатся от бурного смеха. Спасибо.

Книга понравилась) Особенно Навь, веселая книга про любовь)Невесты появились не от любви а для того чтобы использовать Короля нежити для того чтобы добыть артефакт для продолжения своего рода.

Читаешь и никаких тебе напрягов и заморочек. Весело, легко, приятно, несмотря на то, что вокруг полно нежити. Ггероиня не глупая, наивная девочка, знает, что делает и отвечает за свои поступки. Ггерой - высшее умертвие с чувством юмора. Очень хорошая история для отдыха и расслабления. Как я понимаю, должно быть продолжение, ведь не решена судьба нави Таль, ожидается встреча с родителями, что-то интересное у гномки... Будем ждать. А пока рекомендую прочитать эту книгу.

Сказочная ерунда! Мне не понравилось! Слишком всё буээээ

Не дочитала... и сюжет вроде интересный, и юмор присутствует, и персонажи любопытные. НО мое воображение никак не позволяет увидеть в герое красавчика и мужчину.

Вот читаю комментарии, и от многих диву даюсь. Неужели прям настолько говно,что прям читать сложно,и слог ужасный и смысла нет,и вообще с такой фантазией писать запрещено! Что прям правда, а Вы великие комментаторы на что в способны,кроме желчных комментов? или это Вы сами себе таким способом рейтинг зарабатываете, ведь на гневные комментарии больше реакций,а значит и диалог не за горами. Заметила закономерность, что именно на этом литературном ресурсе больше всего недовольных комментариев,смотришь отзывы на других ресурсах, мало кто высказывается плохо, а тут сплошь и рядом.                        

Очень лёгкий роман, пропитанный юмором и сарказмом. Развлекла Стервь! И самый лучший момент в книге был, когда Гг былы мышью. Обожаю! С фантазией у автора полный порядок. Мне понравился!

Хорошая книга. Не восторг, академии уже поднадоели, но вечер скоротать можно.

Совершенно нечитаемо. Скукотища. Сюжета почти нет. Глав героиня абсолютно вялое нерешительное существо, с одной извилиной в голове.

Читается легко, но сюжет, конечно, максимально бредовый. В целом, понравилось, но перечитывать точно не буду, оценка 3/5

Snaige Дата: 01-01-2020 15:20
Комментарий к книге Пять невест ректора :
Жил себе мужик с пол шестого не тужил,но дружбан ему удружил и стал нежить мучиться  со своим стояком. Девица на задании тоже на него запала....Не дочитала,юмор утомил, сюжет не заинтересовал.
- - - -
Спасиибо, дорогой Snaige ! У меня сразу тоже столько вопросов было,  с полшестого просвятили)))) а как насчёт сепсиса или гангрены? Все таки честь тела умершая, наверняка можно заразу подхватить обмениваясь биологическими жидкостями с гниющими тканями.
Блин ,как только афторки не изгаляются, чтобы привлечь читателя.

Скукотища. Глав героиня  - наивная дурочка. Глав герой - мертвец, питающийся кровью и плотью людей.
Все очень розово и абсолютно неинтересно. Юмор автора мне не импонирует, совершенно несмешно. Дочитала только из упрямства.
2/5

Начало книги не очень понравилось, но потом увлекло. Юмор стал более острым, сюжет интересней. Не пошло, не вульгарно, советую

Как всегда много отрицательных отзывов. А мне нравится! Оригинальный сюжет, с юмором написано. Сейчас в процессе чтения. Обидно, что много опечаток и много ошибок. " Времяпрепровождение" , а не " времяпровождения" заставило писать отзыв, недочитав до конца. Далеко не все начинающие авторы могут закончить литературный институт,  но знание русского литературного языка считаю обязательным, даже для самиздата. Многие правила изменились с тех пор, как я закончила школу, и ко многому не могу до сих пор привыкнуть, но....

Дочитала и не жалею потраченного вечера. Советую для прочтения. Я получила удовольствие, несмотря на недостатки о которых писала раньше. Сказочный сюжет, обязательный хэ, юмор и романтика. Спасибо автору.

Я не стану придираться к ошибкам,книга мне очень понравилась.Может даже перечитаю.

Обалдеть. Эта книга входит в цикл Академия Триединства, который включает в себя серии
Факультет интриг и пакостей (3 книги)
+
Ведьмочки (2 книги)
+
Пять невест ректора
Ведьмочка и сапоги любви  - не знаю, дописана ли книга на сегодняшний день