Онлайн книга Похищение Энни Торн. Автор книги С. Дж. Тюдор

Очень хорошая мрачная история.Пусть со счастливым концом только для главного героя.Мёртвые не умирают.

Ну все как-то размыто и не до конца понятно, как будто в какой-то момент история автору наскучила и она решила все скомкать и не заморачиваться особо, я ожидала от книги большего

Автор перечитал Стивенa Кинга! Конец действительно скомканный, на мой взгляд тоже. Как будто написал определенное количество страниц и надо как-то закруглить, и больше ничего на ум не пришло.

Книга написана хорошо.Сюжет динамичный.Повествование от первого лица главного героя несколько саркастичное, живые остроумные диалоги, объемные персонажи и до мурашек зловещие описания.Примерно догадаться, что к чему, не так сложно, но подробности автор выдает постепенно, что подогревает интерес. Не бестселлер...

Это называется « под влиянием Стивена Кинга». Вся интрига ясна с первых строчек, но написана история хорошо,диалоги и герои книги весьма удачны. Рекомендую.

Плагиат, причем даже не прикрытый! "КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ" Кинга, только в жутко плохом исполнении .

Очень неплохая книга с неожиданными поворотами событий под конец.

Реально ожидала иного разворота сюжета. Стоило бы писать в жанр "мистика". Кто бы спорил...конечно, в духе Кинга. Мстящие мертвые, жестокие безмозглые подростки...прям жалею, что потратила время...

Если читать не после Кинга или "Мелового человека", то может и нормально зайти, наверное. Но мне не повезло вдвойне! После Кинга это выглядит очень блеклым подражанием, а после "Мелового человека" (который тоже "по мотивам Кинга")уже начинает раздражать авторский стиль, все эти бесконечные пассы "- я вернусь! (нет, не вернется)" Добрых 3/4 книги - мрак, серость и безысходная тоска. Очень скучно и затянуто! А потом - молниеносная развязка с рядом банальнейших приемов (хотя я была рада, что хоть какое-то действие началось!) Бессмысленные убийства. Отмороженные герои. "Меловому человеку" проигрывает и по динамике, и по сути - там хоть оставалось место для интриги. Вообще показалось, что обе книги писались целенаправленно под экранизацию в виде среднебюджетного бу-хоррора.  Так вот тут я бы сказала, что "кино лучше". Уж во всяком случае, просмотр сэкономил бы больше времени.

Дешевый триллер, оттуда отсюда нахватано,вообщем ерунда.

Уже много лет я поклонница творчества Стивена Кинга. И, какой и следует быть поклоннице, я прочла практически все его произведения, переводы и оригиналы. С чем и могу отозваться о скудоумии тех умников, кто пишет здесь, что "Энни Торн" похожа на "Кладбище домашних любимцев" Кинга и лишь за это ставит произведению низкую оценку! Одной прочитанной книгой Кинг не ограничивается, чтобы "Кладбище" приравнивать ко всем произведениям, связанными с демоническим возвращением людей или животных. И если уж кому захочется провести такое сравнение, то "Энни" похожа на кинговскую "Безнадёгу". Таким умникам я советую сначала прочесть другие книги автора, и не только Кинга - до него многие английские и американские писатели проявили себя в подобрых жанрах! Осильте хотя бы половину их библиографий, а потом уже решайте, стоит ли кричать в комментариях именно о кинговском стиле и особенно плагиате
 
Единственный минус этой книги – скудный и не к месту заголовок. В остальном претензий нет (хотя я рассчитывала на худшее): богатый событиями сюжет, напряжение, загадки и тайны (как реальные, так и мистические), герои, которые до последнего скрывают своё Я, потому что им стыдно за поступки прошлого или они вообще хотели бы о них забыть, но не могут... Такая каша очень гармонична и до последней страницы радует глаз. Думаю, если другие произведения автора будут такими же захватывающими и их будет написано/переведено больше, то книги станут популярными и о той же "Энни" мы не забудем уже через месяц))

Читая многочисленные комментарии на тему: « автор пытался подражать Стивену Кингу» и т.д. стало весьма не приятно. Если взять во внимание книги более старых писателей,то можно заметить, что большинство так же использовали в сюжете « магическое воскрешение умерших», описывая это по-своему.
 
Касательно чтива « Похищение Энни Торн», могу сказать, что книга мне понравилась. Написана не сложно, сюжет вполне логичен, персонажи до последнего скрывали часть своей личности, затмив поступки прошлого. Однако концовка вышла какой-то поспешной, и некоторые вопросы все так же висят в воздухе. Ссылаясь на аннотацию и название книги, я ожидала увидеть нечто другое, чем получила. Сложилось впечатление, будто тот, кто придумал их, не был особо знаком с самым произведением. Но не смотря на это, книга имеет место быть.

Прочитала книгу Тюдор "Похищение Энни Торн" интересный сюжет, развитие событий, много фраз, которые я отметила для себя, но совершенно непонятна концовка...
Будьте добры, объясните что всё таки произошло с Энни, что так повлияло на её поведение и то, что она стала мочиться и странно себя вести? И к чему вёл эпилог о мальчике Генри?

Вполне хорошая книга.
Конец более раскрыт, чем книга этого же автора «Меловой человек».
Интрига - есть. Мистика - есть. Тайны прошлого - есть. Алкоголизм главного героя - есть.
Читается легко и просто. Интересно.

Ochen' uvlekatel'no. Zhutkovato, no interesno.

Интересно. Мне понравилось, как и другие книги этого автора.