Онлайн книга По закону сломанных ногтей. Автор книги Елена Лабрус

Хм...  Ну Как минимум интригующее название...

да, название - супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну название может и супер, а вот само произведение ... такое себе. Сначала читаешь (первые страниц 15), так получается просто история с несколькими не пересекающимися сюжетными линиями про несчастных людей, потом ангелы появляются что называется "вдруг откуда ни возьмись... ниоткуда не взялось) и хренак герои становятся попаданцами в мире, который выдумал ребенок. Тут король-самодур, куча баб а-ля амазонки и прочая дичь. Может у кого-то из это и получилось бы сделать конфетку, а вот у автора -нет. Срезалась я на 38 странице. Если одним словом описать, то это будет "скучно". Как так получилось не знаю, но, что есть, то есть.

Начало самое интересное,думала о интересненько будет,нет увы и ах!(писалось быстро,сумбурно(за то хеппи энд 😃

Прочитав книгу, я склоняюсь к мнению, что она мне скорее понравилась, чем не понравилась.
Если смотреть по порядку, то название, откровенно говоря, не очень.
Предисловие, тоже. Лично я терпеть не могу хитросплетения всяких ангелов и божков. Но, книга совсем не об этом.
На руке 5 пальцев, если сломать ноготь, то это чему-то предшествует..к счастью, ненастью, дороге, любви, подарку..или наоборот, я не запомнила. Так и получается, что каждый раз ломая ноготь с ГГей что-то случается (даже и не знаю, обладая какой фантазией с этого бреда получилось наваять книгу!!).
Потихоньку начинают появляться главные и не очень персонажи. Прописаны они замечательно и ты с предвкушением ждешь с кем же останется ГГя, а она раааз и попадает в параллельный мир, который придумала мертвая девочка рисуя альбом! И если, вот тут вам покажется, что это триллер с закосом в мистику, вы ошибетесь! Нормальная, ЛФ книга. Повторюсь, очень понравилось, что только в конце автор рассказывает, что? как и почему? Все оказалось замешано послаще сгущенки, кому надо, те нашли свое счастье и переженились, остальные умерли-бумерли.
Не поняла только один момент, ангелы спасают ГГю от смерти и решают ее одарить, помимо новой жизни еще и кучей мужиков: ее первой школьной любовью, который попил с нее кровушки, потом, бывшим монстромужем, который тоже попил, но не долго и, который точно заслужил попасть в женское рабство и гонять по острову бородатым робинзоном. Камон! В этом автор видит сбывание всех мечт?? В сборе всех мужиков ГГни? Ну, я бы точно не обрадовалась, если бы у меня под окном, в один день, кружила куча бывших! И дурацкая это примета, ломая ногти чего-то себе выдумывать! Вот чует мое сердце, такими темпами, будут книги «Если третий день не хочется работать, значит сегодня среда», «Презерватив, найденный вашей женой у вас в пальто - к покупке чемоданов», или «Если вокруг солнца появились круги - пора проветрить комнату и вымыть окна»..
Ставлю твердую четверку.

Ну, у всех свои приметы . Самое интересное, что любую самодельную примету можно "уговорить" работать. Оказывается, и автор думает точно так же. Поэтому в законе сломанных ногтей не вижу ничего фантазийного - в жизни случается и круче.
 
Начало слегка озадачило. Очень красочное и экспрессивное. С другой стороны - заводить романы на работе с подчинёнными за ради их упругих ягодиц и увольнять, если не срослось, имхо, не комильфо. Не профессионально, в смысле. Впрочем, если подчинённый (экспедитор!) позволил себе раздавать пощёчины своему директору (!), даже не будучи  формальным любовником (!), это тоже что-то говорит о качестве управления. Да, бизнесом ГГ занялась совершенно зря, и даже не в избытке честности дело. А вот чисто по-человечески понимаешь и сочувствуешь. Ох уж, эти незакрытые гельштаты и их влияние на нашу жизнь... Мне нравится, как пишет автор. Похоже, что в некоторые главы Елена Лабрус не слабо вложилась эмоционально.
 
Вторая часть действительно странная и настигает читателя без предупреждения, очень неожиданно. Психоделическая такая часть. Но стёб над "истинными парами" очень повеселил. Пожалуй, единственный смешной эпизод в этой грустной сказке, подозрительно похожей на реальность. А еще психоделической загадкой выглядит применение слова "туземцы" по отношению к попаданцам.
 
Вероятно, смысл в этой истории - в том, как люди проходят испытания, чтоб научиться отделять бриллианты от стекляшек. ГГ на выбор был дан почти полный расклад унифицированных женских "мечт" (точнее - мужских типажей в ЖФР): возвращение первой любви, оставившей болезненные шрамы в душе; прекрасный принц, весь нежный и идеальный для любительниц помыкать и руководить мужчинами; брутальный и властный альфа-мачо-бизнесмен ... и всё это надо было героине пройти, чтоб понять, что её истинное счастье - вот тот совершенно незнакомый растрёпа в стоптанных тапках.  
 
Всё в этой истории, похожей на постоянно трепыхающийся калейдоскоп, прекрасно - кроме финала. Мне уже попадались такие книги, достаточно увлекательные, с двойным дном, тройным подтекстом, как шарады. Атмосферные и эмоциональные. Ловко находящие в душах читателей кнопочки, надавив на которые, гарантированно вызовешь ожидаемые эмоции. И вот у таких книг, в которых авторы по ходу дела многое вложили, всегда усталые и безрадостные финалы. Любовь, похожая на сон. На излёте чувств, на упадке сил, на начале эмоционального выгорания.
 
Не будь книга про любовь, а про какие-то совсем иные материи, это бы воспринималось проще. Сколько угодно есть хороших историй, в которых любви нет вообще. Но эта книга именно про любовь, и поэтому такой финал выглядит, как эмоциональное банкротство героев. В их отношения, в их любовь просто не веришь, потому что там нет любви и нет никаких отношений. Нет зарождения чувств, нет их развития, нет самих чувств. Есть длинная предыстория, из которой получается, что у обоих ГГ усталость, вселенская пустота и неуверенное желание избавиться от одиночества. Автор просто выдохся к финалу?
 
Мне всегда казалось, что любовь может прийти в таком обличье только на самом склоне лет, когда уже  устанешь любить и вообще надоест возиться с такими глупостями, а захочется просто немного отогреться и чувствовать что-то живое и тёплое под боком. Когда уже полностью перегорели и успокоились. Может, достоверно о счастье может написать только тот, кто сам так же счастлив на момент написания?  А то  получается, что "на свете счастья нет, но есть покой и воля" (c)

Весьма и весьма своеобразная книга. Кому-то может и понравится.

Как интересно работает подсознание авторов в момент сочинения псевдонимов. Так и хочется сказать, продолжив логическую цепочку "Здравствуй, (ла) брус". Шила в мешке не утаить. И ведь не первый случай.