Гарпия в Академии. Драконы не сдаются
Автор: Маргарита Блинова
Название: Гарпия в Академии. Драконы не сдаются
Издательство: Эксмо
Год: 2020
ISBN: 978-5-04-107171-4
Язык: Русский
Всех гарпий, и в особенности меня, бесят люди с ограниченным сознанием.Бесят проверки из министерства магического образования. Напрягают коллеги с их жаждой поскорее избавиться от меня, такой вредной и ершистой. Раздражает неизвестный, задавшийся целью уничтожить ар-теро и одну конкретную представительницу этого вида. Приводит в исступление Эрг Гай Кьяри, декан, дракон и по нелепой случайности мой любимый мужчина.Стоило мне только вернуться с практики в родные застенки Академии, как этот гад чешуйчатый всерьез озаботился вопросом моего самоустранения. И мало того что все просчитал и настроил коллектив против, так еще и свою пассию к этому делу подтянул.Все гарпии, и в особенности я, смирением не отличаются. Так что можно не сомневаться: будущая бывшая по-крупному попала!
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Гарпия в Академии. Драконы не сдаются». Чтобы читать онлайн книгу «Гарпия в Академии. Драконы не сдаются» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Серию еще не читала, потому что ждала вторую книгу. Автор мне интересен. Точнее, интересно, в какую сторону идёт его развитие. Первая прочитанная мной книга М.Блиновой очень сильно не понравилась, а вот серия про парду получилась гораздо лучше. А серия "Тяжелые будни" в своё время подняла настроение. Мне показалось, что автор относится к тем, кто способен прислушиваться к здравым аргументам, способен критически оценивать свою работу и делать правильные выводы. Так что, иду читать первую книгу этой серии, и надеюсь, что автор не разочарует. И что новая история опять покажет творческий рост, а не топтание на месте. Обычно героини М.Блиновой отличаются бешеным темпераментом, подростковым поведением, крайней несдержанностью, хорошим развитием спинного мозга, и отсутствием того мозга, который в черепушке, но при этом могут быть забавными и даже трогательными.
Точно- хамоватая, с подростковым поведением)
Так и здесь, книга имеет довольно глубокий смысл, особенно если внимательно читать выдержки из сборника воспоминаний.
К примеру: Черный ассоциируется со смертью, печалью, грязью, тоской, темными искусствами, но ар-теро вкладывают в этот цвет свой собственный смысл. Для нас это цвет Памяти, цвет Истории, неминуемо уходящей в прошлое. Цвет безвозвратно Забытого.
Если мыслящие существа теряют прошлое, то история одевается в траур.
И много других моментов. Впервые в этом жанре словила себя на мысли, что хочу взять ручку и записать цитаты.
Рекомендую для прочтения, только читайте внимательно (особенно то, что написано курсивом)!
Даже дочитать не смогла. Это просто какой-то примитивизм до зубовного скрежета. Все НАСТОЛЬКО банально, заезженно, проштампованно, что любой интерес убивает просто напрочь.
Читать можно только тем, кто еще в состоянии ценить подобный жанр. Остальным- беречь моск и искать что-то более удобоваримое.
* * *
Lost_inmemories, значит, увлечение фэнтези это всего лишь короткий эпизод, пока не прочтёшь определенное количество книг и убедишься, что все одно и тоже и чего-то нового, увлекательного, осмысленного, уже не будет? Как-то трудно смириться с таким положением дел в художественной литературе.
У кого-то просто внутренние мотивации исчезают: что-то в жизни происходит, и реальность становится важнее. У кого-то со временем пропадает интерес, да и снисходительность к авторам штамповок очень сильно убывает. Одно дело - три прочитанные книги, чем-то похожие между собой. Другое - триста. Тут уже сложно не замечать, насколько они одинаковы. С первых трёх страниц начинает казаться, что знаешь всё: и как поведут себя герои, и что может случиться, и чем закончится. И ведь редко ошибаешься - вот в чём беда.
Наверно, именно это заставляет меня снисходительнее относиться к любым экспериментам, даже неудачным. Точнее, не к неудачным книгам, а к их авторам. Раз что-то ищут, меняют, рискуют - уже молодцы. Зато гораздо хуже отношение к "крепким середнячкам". Они ничем не удивляют, к сожалению. Средний язык, усреднённые чувства, средненький уровень мышления и очень средняя фантазия, которая заставляет их просто компилировать в разных сочетаниях давно всем известные сюжеты. Тем, кто тут давно, такое скучно. Зато подходит новичкам, только нарабатывающим свой читательский опыт в фэнтэзи.
При выборе чтения я обычно принимаю во внимание комменты тех, кто имеет приблизительно такой же читательский опыт, как у меня. Тех, у кого он намного меньше или больше, бывает очень интересно прочитать, но они, как правило, на других стадиях "эволюции": или ушли далеко вперёд, и им всё еще больше, чем мне, надоело, или еще только в пути к тому месту, где я нахожусь. Поэтому отношение к книге у них скорее всего окажется совсем другим - даже если побудительные причины для чтения и вкусы более-менее одинаковые.
Потом был период увлечения фанфиками, в который вляпалась совершенно неожиданно для себя, ибо ни разу не фанатка ни вампиров, ни оборотней. Талантливейшие авторы сумели задеть за живое - точнее, за что-то, что я считала давно отмершим, а оно оказалось еще тёпленьким и потребовало свежей крови. И этот период тоже длился лет восемь или десять, и закончился, потому что лучшие авторы ушли в фэнтэзи. Так что, я в жфр просто продолжаю начатую тему. Если всё вместе посчитать, то довольно долго получается.
Но - да, у меня нет сомнений, что я не останусь в жфр на всю жизнь . И есть подозрения, что и лучшие авторы фэнтэзи тоже в нём не останутся, как это было с фанфикшеном. Уйдут, скорее всего, в реализм, будут про бытовые женские горести повестововать. Или писать детективы. Или исторические романы.
А кто-то уйдёт в саму магию. Всё чаще встречаю книги, авторы которых явно не понаслышке ориентируются в славянских, скандинавских магических практиках и в оккультизме. А вот когда по-настоящему вникнут в предмет, тут и конец придёт их сочинительству, скорее всего. "От фонаря" выдумывать и писать (когда знаешь, как всё "на самом деле", и серьёзно к этому относишься) уже не каждый автор сможет, а описывать то, чем занимаешься, устав запретит .
DiaNchiK1987
Чтоб Вас не гонять по Поиску и самой не повторяться, просто скопирую то, что там написала:
"Завязывать надо бы дамам 30+ с жанром ЖФР: нам тут скоро станет просто нечего делать. Очевидно, в писатели рвётся новое "литературное" поколение, само выросшее исключительно на комиксах, камеди клабах и "Доме-2".
Бывшие в этом жанре первыми всё-таки сами с детства, как и их аудитория, читали другие книги, писали на немного другом уровне и другим языком. "Второй призыв" пришёл, видимо, из фанфикшена, хорошо набив руку и изучив аудиторию с её вечными женскими проблемами и мечтой о прекрасном. Однако, и он в большинстве случаев окончил школу еще до ЕГЭ, и мысли излагать обучен.
И вот - уже третья, по-моему, "смена поколений" в фэнтэзи. Не знаю, насколько они юны - но как писательницы явно формировались не высокой литературой, даже не журналистской практикой, а твиттером и ВК. А как личности - бесконечными телесериалами, голливудами-боливудами и книжками предшественниц. Сюжеты и типажи - все оттуда. Степень читабельности определяется только способностью бодро компилировать чужие тексты. Даже на таком фоне кто-то выглядит талантливым, а кого-то хочется просто взять, и отправить в среднюю школу."
Такие дела
P.S. Кстати, как только весь мир заговорил о китайском коронавирусе, я в первую очередь с беспокойством о вас подумала. Будьте осторожны!
И спасибо за беспокойство.
А что мы дальше будем делать - время покажет. Может, просто вернёмся к классике. Да еще и обнаружим, что повзрослели с тех пор, как в последний раз её читали: что на многое уже не можем и не хотим смотреть глазами великих писателей, которым в те времена и лет-то, может, было меньше, чем нам сейчас. И знали они о жизни меньше, и воспринимали её как-то по-детски: категорично и идеалистически. И на их вопросы мы давно уже нашли свои ответы )) И рука будет постоянно тянуться оставить критический и язвительный коммент тому же Ремарку или Сартру.
А взгляд на классику со временем и возрастом очень меняется, да. Романистов 19 века меня заставить перечитывать можно только под угрозой расстрела, впрочем, они и в школе мне казались устаревшими, скучными, занудными, часто психологически не правдивыми, хотя об эпохе, конечно, давали представление. А вот Ремарк, в своё время, просто потряс, и хоть до сих пор считаю его прекрасным писателем, но перечитывать не тянет, ушедшие времена, другие приоритеты, много наивного, текстам не хватает динамики. Ещё хуже дело оказалось с Фицджеральдом, который в 18 лет казался мастером психологической глубины, а тут недавно решила перечитать и обнаружила, что его специфические герои это сплошная психопатология, а не несчастные, которых убивает жестокое окружение. И прочитать не получилось, пролистала, выборочно просмотрев.
Так что, опять с вами согласна
Комментарии к онлайн книге «Гарпия в Академии. Драконы не сдаются»