Онлайн книга Болотница. Автор книги Татьяна Мастрюкова

Книги автора рассчитаны скорее на подростковую аудиторию - такой себе милый подростковый "ужастик" - меня же не впечатлило

Мама вернулась "не такой". Вику назначили хранительницей и никуда ей не деться от этого

интересно, напряженно, незатейливо...в стиле Стайна-детские страшилки. понравилось

Неплохо, местами страшновато... Для подростков самое оно.
Понравилась книга.

Слабо. Поскольку из "пугающего" в романе только финальный бой с болотницей, в произведении есть левые хоррор вставки об охотнике и оборотне, страшилка про девочку и зеркало, которые занимают не одну страницу. К чему это было - непонятно. Концовка до жути скомканная, такое чувство, будто автор хотела быстрее дописать. Я начала читать только из-за любви к летним поездкам за город/на дачу и лесу. Местами было интересно, местами уныло.

Страшноватая книга... Почти все время держит в напряжении. Вот только концовка какая-то невнятная получилась. А в целом понравилось.

Классная книга. Живой и в то же время правильный язык, как будто рассказ реального человека о реальных событиях. Я давно не подросток, но мне понравилось)) Книга глубже, чем может показаться, здесь много символов. Например, "интернет-яблоня" - это же мировое древо, связывающее миры, живых (цивилизация, интернет и прочие блага) и мертвых (почти вымершая деревня). Образ воды - это почти всегда женское начало. И как раз героиня и ее мать, все, что с ними происходит (не хочу спойлерить)- все это перекликается с мифологическими сюжетами. Ну и просто интересный ужастик вышел))

Книга скорее для подростков 13-16 лет. Не особо впечатлило. Да и концовка ужастика какая то скомканная и непонятная. В общем на определенную возрастную категорию очень даже неплохо.

Это какие-то составные части романа! Концовки не поняла. На поднятые вопросы не отвечено. Что с отцом? Почему не раз упоминается, что у него, как и у Лоскатухина, седая прядь? Роман, что, нужно было к определённому сроку сдать?

Славянская мифология, что может быть интереснее ( наше родное))). Мистическая история для подростков. Местами жутковато, когда читаешь глубокой ночью....

Добавьте новую книгу "Тихие гости ", пожалуйста

Ночью почитать можно, но есть вопросы, на которые, к сожалению, нет ответов. Чувствуется неполноценность книги... да и окончание не очень понятное...

Сам сюжет книги очень интересный, была та деревенская атмосфера, которую пытался нам передать автор. Однако, концовка получилась какой-то неполноценной. Остались ещё вопросы, ответы на которые нам придется додумывать самим. Сложилось ощущение, будто книгу пытались закончить как можно скорее. 7/10

Ожидала большего, признаюсь.
Соглашусь с другими читателями — «милый подростковый ужастик», рассчитанный на соответствующую аудиторию и написанный соответствующе. Главная героиня наивна, рассуждает в пределах малого жизненного опыта и это немного сказывается на восприятии. Если вы не любитель подобных вещей (немного «детских» страшных историй), то не советую.
 
В остальном оценила бы книгу примерно на 6/10. Или скорее 5.
 
Плюсы
1.Преимущественно «легкий» язык повествования. Читается быстро. Как раз для книги на один вечерок.
2.Автор усиленно создаёт в произведении атмосферу отдаленного дачного уголка, во всяком случае при прочтении возникло примерно такое ощущение. Если для вас важна атмосфера и хотите вспомнить о летнем отдыхе в селе у бабушки и дедушки — в самый раз.
3. Спойлер! Записки Евгения Ласкутихина о болотнице в тетрадке. Очень понравились, как по мне, «самый сок» произведения. По большей части перечисление, но мне очень нравятся подобные вещи, этакие записки «охотников на монстров».
4.Символизм. Приятно, что не одна я увидела много разнообразнейшие образы.
 
На этом перечисление достоинств завершается.
 
Минусы
1.Скомканный финал. Соглашусь, открытая концовка (пытающая вызвать у читателя «вот это поворот»)вроде бы логична и интуитивно понятна. Но ей уделено слишком мало времени, учитывая наличие других, не слишком важных для сюжета сцен, которых можно было «сократить» без ущерба для общей картины. И вообще ближе к концу события происходят слишком быстро. Автор, должно быть, попыталась придать происходящему динамики, но только подпортила впечатление.
2.Сомнительный элемент ужаса. Субъективно (поскольку я прочитала множество книг и рассказов подобного жанра и уже приобрела некоторую устойчивость к их «приемам») не страшно. В основном из-за немного детских рассуждений героини и общему оттенку «несерьезности» происходящего. Спойлер! Даже бой с болотнинец и появление мертвого (призрака) смотрителя меня не слишком впечатлил. Это скорее интересно, чем пугающе. Меня не пробрало.
3.Некоторые нераскрытые намёки и неиспользованные возможности сюжета. Нет, не оборотень с «коленями». Другие. Тема жертвоприношения (если оно вообще было) и ещё много чего ещё. В целом после прочтения ещё остаются вопросы, хотя читала я внимательно и даже перечитывала некоторые фрагменты.
 
В целом книга оставила фрагментарно положительные впечатления. Больше понравилась, чем не понравилась, но перечитывать желание не возникнет.
 

Ну такое, книга совсем уж детская.
Столько нагнетать, а в финале пшик. Слог приятный, атмосфера заброшенной и стремной деревушки присутствует, но сам сюжет хромает на обе. Всю книгу копаться в прошлом, в сплетнях, записках.. Скука.
Вставки со страшными историями порадовали. Концовка любопытная, вытягивает историю, хотя ничего так и не объясняется.
3/5

задумка хорошая, люблю фольклор. но обыграно слабо, не хватило атмосферности

Детско-подростковый ужастик. Искушенному взрослому читателю скорее всего будет скучно. Вначале достаточно динамично, потом все более неспешное повествование... и вдруг оп! - концовка. Как будто не терпелось закончить книгу. Остались намеки и вопросы без объяснения, например пресловутая седая прядь. В общем, на троечку.