Онлайн книга Ритуал для призыва профессора. Автор книги Мария Лунёва

24 страницы мой предел. Может быть дальше будет интереснее, но меня стала раздражать гг-ня своим поведением невоспитанной деревенщины, отучившейся в ПТУ, хоть автор и утверждает с первых страниц, что образованная личность. Если в начале попадания ещё как то списывалось на стресс, то с каждой прочитанной страницей это делалось с трудом, а потом просто надоело мучиться

Думала будет интересно, но честно бред какой-то! Знаете как автор описывает мужчин: красавцы, как краснокожие индейцы!Что-то я у индейцев красоты ну никакой не замечала. А описывание природы в этом мире, так это отдельная песня: пальмы, обезьяны и т.д. Бред какой-то!Дальше 20 страниц не смогла прочитать Вообщем не советую, только зря потратите время

Не смотря на то, что писали др читатели в комментариях, я читала взахлёб,очень понравилась история. Давно я так не смеялась всеми с героями, гг впечатлила, амбициозная, упрямая, любопытная, слегка наивная конечно, но это не большая проблему. Что касается Хаула, то это мужчина мечты, я так понимаю, таких мужчин вообще не существует. И я завидую гг белой завистью.

ну что, было очень даже неплохо. в меру мило, весело и понятно.
но очень портило общее впечатление отсутствие вычитки текста. очень много ошибок.

Опять -тся и -ться путают. Или это ТР виноват?
У меня во время чтения книг иногда возникает вопрос грамотности (моей/автора). Например:
"...и протиснулась к мужскому телу плотнее." - это как?
"..Только сейчас я заметила разнос, на котором стояли.."?
Словарь: 1.Действие по значению глаг.: разносить, разнести.
         2. Строгий, резкий выговор, внушение.
 
Неплохо. Если отредактировать, то будет еще лучше. Прочитала с удовольствием + САМОобразованием занималась (словари).

Отличная история, нормальные герои почти без розовых соплей. Если кто-то из предыдущих комментаторов не смог прочитать -- их заботы. Текст с ошибками, вероятно, взято с сайта-оригинала до вычитки там текста ))) А упомянутый "разнос" вместо подноса употребляется в простонародье, бывает, хотя слух и режет ) В общем, читайте и составляйте собственное мнение. Автор, в принципе, адекватно пишет, в среднем стабильно достойные произведения.
И да, киношный образ индейцов специфично привлекательный ))) Хотя далеко не все они прям скуластые красавчики )

Книга мені сподобалась. Рекомендую почитати.

А мне понравилась книга, прочла с удовольствием.

Книга очень понравилась.Всё  там есть и дружба и любовь,всё как я люблю.Спасибо.Мне ваши книги нравятся.

Мне понравилась книга, были бесящие моменты, но пока дочитала, их уже и позабыла. Значит, не так они и существенны.
Пойду почитаю еще что-нибудь этого автора.

А мне было бы интересно узнать что было с просьбами двух жнецов и декана. Получили ли они что просили?

Все классно..понравилась концовка особенно) но гг-мужик вроде и серьезный, а хноет часто..это иногда было прям лишнее. В остальном всё классно, спасибо.

Очень понравилось. Книга увлекла , просто не могла оторваться.

Дочитала до 10-й страницы - бред какой-то. Безграмоный и корявый. Прямо как не Лунёва. Но попробую поверить комментариям и прочту ещё пару глав.

Не, не могу я это читать. ГГ произвела неприятное впечатление. Попробую объяснить из уважения к автору и ко всем, кому книга понравилась по разным причинам.
 
У людей с развитым аналитическим умом, как правило, именно он первым включается и работает в критических ситуациях. Это и к женщинам относится. У героини же, хотя она должна бы обладать развитым интеллектом, всюду, где надо и не надо, прежде всего вылезают комплексы и связанные с ними эмоции.  Это видно и в её жалком нытье при разрыве отношений, и в её глупом и трусливом поведении с незнакомцами при попадании в другой мир. И в том, как она выстраивает с ними отношения. ГГ напрочь лишена способности хладнокровно оценивать ситуации. А мозги хорошо работают только если человек сконцентрирован и сдержан. Так они устроены. ГГ - полная противоположность тому, как её пытается подать автор. Из того, что я увидела на первых двадцати страницах, мозгов у Ирины нет. Зато эмоций много. Мне в принципе такие люди не интересны, особенно если они не на своём месте. Будь ГГ актрисой, балериной, художницей - никаких претензий. Эмоциональность - их очень важный рабочий инструмент. Они именно её и продают публике в переработанном виде. Но не биологи.
 
Другой отталкивающий, но и отчасти забавный момент, нашедший отражение почти во всех книгах Лунёвой: автор считает воспитанность положительным качеством, украшающим персонажей. Однако, каким образом сделать своих героинь "более положительными", изысканными, она явно не знает. И видимо поэтому фоном для главных героинь всегда служат редкостно вульгарные девицы, каких и в жизни-то не везде увидишь. Надо ещё поискать такие бомжатники, где выращивают подобные кадры. Но автор умудряется заселить такими удивительными экземплярами хоть высшее общество, хоть университет, чтоб на их фоне главные положительные персонажи казались чистыми ромашками. Я не люблю подобные авторские хитрости. Потому что конкурировать с такого сорта девицами - себя не уважать. И особенно - конкурировать за мужчину, если у мужчины подобные приоритеты ... Я бы за оскорбление сочла идею отбивать у хабалок их самцов. Пусть себе размножаются внутри своих популяций. Не велика честь на фоне тупых грубиянок выглядеть достойно.
 
Вот если бы конкурентки главных героинь были безупречными, умными, образованными, да ещё и красивыми, то и авторам, и читателям пришлось бы серьёзно задуматься - а за счёт чего выиграла у них главная героиня?  Сложновато выходит, да? Неподъёмная задача для большинства наших авторов. Проще привести героиню в свинарник, чтоб на фоне свиней она одна выглядела человеком. Даже если во всём остальном дева мало чем отличается от своих подопечных. Мне кажется, что как раз Мария Лунёва и могла бы предложить что-то интересное - вместо таких избитых приёмов.
Но для этого в первую очередь стоило бы подбирать себе немного других персонажей, более близких автору по эмоциональной организации. Возможно, из другой профессиональной среды . Деканы, конечно, бывают разными, но я не знаю ни одного, кто стал бы тискать совершенно незнакомую женщину на глазах своих коллег, начальства и студентов. Да ещё и в момент физической опасности. Отсюда - ощущение фальши и убожества. Довольно неожиданно для этого автора. Надеюсь, что дальше всё это как-то выправится и станет более осмысленным.

на 3 - ку. несмешно, иногда очень даже глупенько. страниц 20 смогла осилить. у  Луневой хоррор и описание тяжелой женской доли намного лучше получается.

Интересный сюжет и гг понравилась. Была бы отличная книга, если бы автор лучше знала русский язык, не путала " разнос" с " подносом", выучила правила пунктуации, вычитывала текст. Количество грамматических ошибок и опечаток превышает допустимый даже для самиздата уровень. И все-таки , читайте. Интересно, с юмором написано .

Полистала творения автора, поняла что не моё.Из прочитаного: девы в беде-нытики и одуванчики среди свинарника, спасители этих дев- выпендрежники и любители "поездить по ушам". Юмора не нашла. Не мой автор.

Это.. Это криндж
Просто аллея кринджовника. Я ржала на каждой странице. Это капец. Автор умеет мутить нестандартные завязки, но всё остальное.. Это гг дебилка-инфантилка и шайка тупых преподов магунивера.
 
А чего стоит эксбиционизм гг, всё свои трусы и сцены ревности она выясняла исключительно на глазах преподавательского состава.