Онлайн книга Свихнуться без тебя. Автор книги Карина Микиртумова

Роман из разряда "круче героиньки только яйца". Но поскольку у автора ни мозгов, ни фантазии, свою крутизну героинька доказывает беспросветным хамством всем подряд. В некоторые моменты я не знала куда себя девать от неловкости за автора.
Итак, героиню засылают в соседнюю страну на должность главы департамента местной полиции, к тому же ей предстоит вести расследование убийств. А так как автор понятия не имеет, чем занимаются начальники и детективы, то мы становимся свидетелями просто фееричных диалогов
Первым делом героинька наводит шорох в полиции, заставив служащих отремонтировать все здание за 1 день.
 
А вот, например, как проявляются ее блестящие дедуктивные способности над телами убитой на балу пары.
"— Так что вы скажете, исходя из первого впечатления?
 
— Они отравлены, раз завалились на том же месте, где и танцевали. Мужчина и его любовница. Возможно, есть ревнивая жена или невеста. Но яд — это женский способ убийства. Быстро, эффективно, недальновидно."
 
Утром после после осмотра места ограбления:
"— И что мы имеем? — стукнула я по столу. — Четыре обворованных дома, взрыв, два трупа и кучу работников, которые машут передо мной своими талантами и ровным счетом ничего не делают. Полдня прошло, а информации ноль!
...
— Опись мы произвели.
 
— У меня перед носом бумаги, Кайрэн. Я заметила, что вы проделали хорошую работу, и буду ее изучать. Но! Сегодня ночью, если преступники будут следовать статистике, то они вновь решат совершить свое жадное дело…
 
— Понял. Набросать поместья, куда они могут сунуться, — снова проявил активность Шейл.
 
— Вы меня не поняли. Не набросать, а выявить. И возьмите-ка себе гадалку, провидца и лоботряса."
Дада, именно так работают следователи! Вообще основная деятельность героини - жрать, спать, бессмысленно орать на всех, перебрасываться шуточками с напарником и раздавать вот такие вот ЦУ.
 

Логические дыры в любовной линии - это вообсче отдельная песня.
Завязка сюжета в том, что главгер отказывается от истинной пары, чтобы жениться на богатой невесте, которая принесет ему в приданое  ценные земли. В чем цимес, спросите вы? А в том, что детей оборотни могут иметь только от второй половинки. Ну, и нафига тогда устраивать все эти "династические браки" если династию некому продолжить? Ой, все

Тоже оцепенела от прекрасного.
Столько глупостей в одной книге - это даже по нынешним временам перебор.
Автор по праву заслуживает приз имени Косухиной за косноязычие и невнятность.
 
"буду рада до конечной точки кормить команду"
А где у команды конечная точка? Потому что других указаний на то, к чему эта точка относится, я не вижу.
"Высокий забор по периметру был магически «одухотворен»."
Обычно говорят "по периметру", когда имеют в виду участок или площадь. Но не "по периметру забора". Про заборную одухотворённость даже боюсь спрашивать.
"глухой мужской голос, в котором скрывалось некое заигрывание"
Заигрывание долго скрывалось в голосе, но его разоблачили. Это провал, - подумало заигрывание.
"Корабль уже успел отчалить, а я продолжала пробуждать картинки прошлого."
"Картинки прошлого" отмахивались, натягивали одеяло на голову и не хотели пробуждаться.
"Мой нюх несколько в шоке, в отличие от характера."
Нюх - в шоке? По-моему, автор ставит слова рядом по принципу абсолютной их несовместимости. Толковый словарь исправил бы ситуацию. Но кто их сейчас читает, эти толковые словари?..
 
Сюжет еще хуже. Сначала героиня ноет, какая она нещасная. Потом предстает в роли крутой дознавательницы, графини, которая пинком открывает двери в приемную к императору и осаживает всех, кого только можно осадить. Даже не знаю, какая из этих ипостасей отвратительнее.
Не смогла читать. Ужас что такое...
"Свихнуться без тебя"?
Вот как раз без тебя все было нормально. Зато с тобой свихнуться очень даже можно.

Боже, это какой-то испанский стыд. Причем стыдно не только за авторессу, но и за всех учителей, которые ее якобы учили. А особенно за издательство, которое сей опус выпустило. Нечитаемо от слова совсем.

Sherie, да уж, к издательству вопросы. Если вот это вот проходит отбор, то что же летит в корзину? Или они там не приходя в сознание выбирают рукописи? Редактуру эта писанина не проходила вообще, это понятно. Экономят? А чо, удобно, представляю сколько денех можно зарабатывать таким способом

Volens , спасибо Вам огромное за комментарий!Давно так не смеялась, особенно "картинки прошлого" впечатлили, которые никак не хотели пробуждаться.
И отдельное спасибо (давно хочу сказать!)за рекомендацию почитать Демину, ее "Хельмову дюжину красавиц". Это ж какое было удовольствие - читать умную книгу с хорошим, качественным юмором! В целом Демина все-таки не мой автор, как я выяснила - слишком много у нее "ужастиков" для моей впечатлительной натуры., но эта книга очень хорошо зашла. Еще раз спасибо за рекомендацию и...это...не посоветуете еще что-нибудь из фэнтези или фантастики? Чтобы неглупое и веселое? Если можно, а то совсем читать нечего в последнее время.

Volens,
Ваш комментарий круче всех.
Если честно, вам бы самой книги писать.
Прям одно удовольствие вас читать)))

Svetnichok12, я бы тоже хотела найти что-нибудь новое, веселое и качественное. Но что-то не пишут. Может, времена такие... не располагающие к веселью.
Из написанных давно: Дяченки иронично обыграли отбор в рассказе "Я женюсь на лучшей девушке королевства", а у Деминой есть коротенькое "Динамическое равновесие". Кому-то нравятся Громыко и Макс Фрай, я просто к ним прохладно отношусь. Есть мужское юмористическое фэнтези: Михаил Успенский - цикл "Там, где нас нет". Вещь специфическая, на любителя. Если забыть про жанр, то можно взять Славу Сэ... ведь тонкая ирония безо всякого фэнтези все же лучше, чем посредственное фэнтези с плоскими шутками.
 
Wish, спасибо.

Читаем ниже, что "запрещены бессодержательные комментарии состоящие из одного-двух слов не несущих никакого смысла кроме эмоциональной окраски", но книги, подобные этой, просто-Катастрофа. Даже меня, не владеющую русским языком в полной мере, штормило  10 страниц(это был мой предел знакомства с автором), что же тогда говорить про носителей языка, тем более читающих и в основной массе начитанных? Удивляюсь только одному, как нынче мутировали графоманыкакие необычные формы они принимают в современных авторессках

На сей раз не куплюсь на авторское заигрывание с читателями. Помимо той околесицы, о которой писали Spell и Volens, автор не знает значение слов, которые наши люди знают с младенчества. Как сказано в комментарии выше-словарь автору в помощь.

какой ужас ужасный! автора в черный список!!!!!

Меня больше раздражает путаность сюжета, чем языковые ляпы, их, кстати, не так уж много, вполне можно было грамотному редактору  исправить.
Тут, больше претензия к издательству, чем к автору. Сильно подозреваю, что известных и даже великих авторов кто-то редактировал, вряд ли все они были так уж лингвистически безупречны.
Хамство героини неприятно, но в целом с самого начала показано, что она с королем на короткой ноге, что, конечно, хамство не оправдывает, но некоторую самоуверенность все же объясняет.
Претензии, к сюжету не только в части его путаности, но и в том, что автор к концу вводит совершенно новых, никак не заявленных лиц, а это уже говорит о том, что автор не только  читателя запутала, но и сама запуталась так, что приходится призывать "бога из машины", чтобы из этой каши соорудить нечто съедобное. Все герои слишком много едят (даже "жрут") и пьют, вообще слишком много физиологии, причем какой-то  прямолинейно-пошлой, типа: "прошелся по юбкам, узнал все секреты".
Тем не менее считаю, что авторесса не безнадежна а потому 3 из 5-и