Онлайн книга Бас. Любимица Иллари. Автор книги Александра Лисина

Читала на другом сайте. На фоне обычных поступлений смотрится, конечно, отлично, но если подходить со счетной линейкой, то произведение довольно сырое. Лисина так увлеклась темой бессмертия и философскими рассуждениями, что на все остальное как будто и не хватило сил. Ок, отдадим ей должное, эта основная тема проработана хорошо, раскрывается постепенно, красиво и держит читателя на крючке. Но вот другие аспекты.. Героиня периодически раздражала своим многословием, герой.. ну, он просто молчал всю книгу. Второстепенные персонажи то появлялись, то исчезали бесследно. Отношения по сути не проработаны, конец обрублен. В общем, перечитывать не буду, но книгу я запомню.

У Лисиной, как обычно, плохо со стилистикой, плохо с идеями, плохо с выражением эмоций.
"Однако бесстрастное выражение на неподвижном, словно вырубленном из камня лице ничуть не поменялось, когда я бесшумно шагнула в его сторону, а полы моего халата с готовностью разошлись, ненароком продемонстрировав всем присутствующим полоску обнаженной кожи."
В школе ей забыли сообщить, что длинные предложения вовсе не так хороши, как ей кажется. И теперь она умеет писать только так - громоздко, неудобоваримо и скучно. Как в восьмом классе.
Героиня только тем и занимается, что любуется собой. Это вообще единственный и неизменный посыл у Лисиной. Она продвигает его в каждой из своих книг.
Все слова и дела героини свидетельствуют о ее крайней ограниченности. Она провоцирует своих спутников на презрение и возмущение. Убивает встречного мужика, который не проявил уважения. Снисходительно учит жить окружающих. Вся из себя самодовольная, всемогущая и спесивая на ровном месте. Позиция белого пальто во всей ее отвратительной чванливости. Эту фифу называют миледью, "владыка" просит ее о помощи, а она фыркает и нос задирает.
Когда не слишком умные писательницы начинают писать о бессмертных и умудренных жизнью, то это просто невероятный абзац, хоть всех святых выноси. По их мнению, если разумное существо живет очень долго, то оно превращается в туповатую особь с невероятным гонором. Мозг не развивается, зато самомнение зашкаливает.
Прочитала до половины и больше не могу. Тошнит от примитивности.

Совершенно невкусно написано. Вот вообще несъедобно, хотя язык неплох. Но героиня мне не понравилась. Такая уж она офигенно особенная, что фу. Не дочитала, скучно.

Мне понравилось. Да, не лучшее, но на безрыбье... Хотя бы почитать можно. Последнее время дефицит с жрф читабельным.

Книга из серии "почитать можно, комментарий делать лень".Потому как Особых эмоций не вызвала, но среди последнего вороха откровенной мудятины и банальщины  выделяется.

Хорошая книга. Для меня преимуществ много. Это приключения, не попаданство, нет всяких принцесс и интриг, а еще, от чего я в восторге - это фантазия. Я ценю в этих книгах человеческую возможность фантазировать, но опыт чтения фэнтези показывает что большинство людей не умеет фантазировать от слова "вообще". Пишут просто романы с каким-то фантастическим элементом и всё. И когда находишь что-то особенное, необычное( пусть и не очень) - это просто удовольствие. Я не люблю нарывистых и хамоватых героинь, а Лисина таких часто описывает, но эта ее героиня вписалась. Кошка, причем не человек-кошка, а кошка-человек, изначально созданая животным - хищница которая любит играть жертвой. Очень натурально получилась - похожа на мою кошку. Потом, возможно, от многих эта тема далека, поэтому особо никто и не обратил внимание на размышления о свободе. Прежде всего о внутренней свободе. Одна форма, человек - это сознание, вторая зверь - подсознание. Кошка живет в гармонии со своим зверем, волки душат своего зверя, убивают его. Но подсознание всегда сильнее сознания и человек не может быть счастлив все время воюя с собой. Ну и проблема одиночества. В общем книга понравилась.

Было такое у Гончаровой. Оправдание убийства - потому что у убийцы какие-то подозрения в голове бродят. Что такое происходит с этими провинциальными писательшами? Откуда в них такое лицемерие и кровожадность?   Давайте оправдаем всех маньяков-убийц - они же тоже уверены, что люди о них плохо думают. За то и убивают. У них же внутренний хищник требует крови. Какая же дрянь эти ваши фэнтезийные фантазии от недоучившихся писак!

Какие... животные. Это Лисина? Мне она помнится другой. Мой рекорд 11 страниц.

Не даром у книги всего 3 звезды. Дочитала до девятой страницы, дальше не хочу. Даже секс и страсть описываются, как инструкция к чайнику. Возможно я не права, но взаимоотношения героев и их развитие просматривается с первых страниц, думаю в итоге волк окажется ебл**ей мартовского кота, или кто там был в начале, кого там чуть не разодрали на части во время прощального соития. Ну в общем пошла я мимо. Оценивать книгу не буду, потому что не прочитала и половины.

Пытаюсь представить бритого кота и размышляю - читать или нет? Лисину люблю, хоть и ругательски ругаю за многое (как читатель, разумеется). Но в данном случае интуиция категорически против. Аннотация очень сильно не нравится.  

Из ощущений - прочитала и забыла. Но относительно стиля и слога - у автора все ок в этом разделе).

История про оборотней - нечастая тема у автора, при этом узнаваемо сильные, харизматичные герои. Мне книга очень понравилась и эпилог порадовал, спасибо! Книги Лисиной всегда оставляют после прочтения какой-то душевный подъем.

Очень приятная книга, читается легко: оригинальный сюжет, хороший язык. Мне нравятся книги Лисиной.

Поначалу казалось , что книга о развратной и самовлюбленной кошке,которой все может просто сыпаться с небес. Но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь. Да, это не глукомвсленный философский трактат и не мега увлегательное фэнтези. Но читать было интересно- рекомендую.

К 39ой странице меня настолько выбесила героиня, что читать бросила, хотя только-только интрига стала появлятся. Не люблю, когда старые переШницы строят из себя незнамочто. Без оценки.

  И ,вроде, сюжет необычный,  но как же тяжело читалась книга! Диалогов мало, большая часть книги философия и в самом конце типа любовь.

Понравилось, хотя и не люблю божественный слог))) хорошо написано, интересн)

А мне понравилась героиня и вообще не бесила. Бесят меня обычно хамоватые, ничего из себя не представляющие дуры, а тут очень все гармонично, она же больше хищница, кошка, гуляющая сама по себе.
 
Кроме того, я перед этой книгой читала другую, с героиней овцой, которая всю дорогу дрожала, блеяла, краснела, спотыкалась. Вот где нервов не хватает.
 
Так что книга поначалу очень зашла, как и ее героиня. Но вот потом уже для меня начался лютый бред: у героини оказалось куча детей, да и она сама уже нажила много сотен лет. Дальше еще хуже, автор решила вообще сделать ее чуть ли не богиней, родоначальницей всех кошаков. Начались какие-то нудные пояснения, непонятные описания, скучные подробности, что книгу еле закончила. А жаль, первая треть мне очень понравилась.

Первое, что бросилось в глаза - обложка книги. Очень красиво все прорисовано, мне нравится, как подобрана цветовая гамма. Аннотация тоже заинтересовала. Начало книги было хорошее, мне понравилось и хотелось читать ещё. Импонировал характер героини: она была такая яркая, свободная, выкручивалась, хитрила как настоящая кошка. Но позже все это мне стало напоминать Мэри Сью. Героиня оказалась той самой младшей богиней, хотя всем упорно кричала, что не принимает этот титул. Стала вести себя, на мой взгляд, с неким превосходством, если можна так сказать (пусть оно и было не ярко выражено). Хотя богине это позволено. Главный герой напротив вызывал абсолютно ничего. Его показали таким серьёзным, закрытым, жёстким, и я думала, что это изменится постепенно. Но нет, он таким и остался, а потом выяснилось, что он вообще-то что-то испытывал, а ещё позже - что это что-то было навязанное, и что он испытывал отвращение от того, что это испытывал. В общем, все сложно. Целую книгу героиня распиналась про своих любимых друидов, и в этом не было бы ничего плохого, если бы она не упоминала, что "все могло бы сложиться хорошо с Эйл-как-его-там" на каждом шагу. Когда прошло три, или около того, года, гг встретились, и начался гон все опять пошло наперекосяк. Любовью там и не пахло, как автор и выразилась на предпоследней странице.
 
Книна не есть плохой. Написано все хорошо. Возможно немного запутано, интересно и весело, особенно в начале. Разве что аннотация дала надежду, но она не оправдалась. Это уже дело вкуса. Ставлю 3 из 5. И больше читать не буду.

Скукота, ниочёмка.
Стало невыносимо скучно на 30й странице...
Полностью поддерживаю Volens.
Чумная, хвастливая и чванливая баба-кошка поучает мужиков-волков.
Грит, эй, лохи, отпускайте своего зверя, ничо не будееет, дыа.... и тут же сама себе жалуется, что своего не отпускает, ибо её зверь, как только глаза откроет, всех жрёт, даже людей.
Д - двойные стандарты.
Спасибо Fantasy_loveraD  за спойлер, подозревала что нас ждёт убогий сюжет и таки да