Онлайн книга Драконий чих, или Отскребайте мага!. Автор книги Кристина Юраш

Вот честно , уже на первой странице произнес мой рот "Что за хрень?!" Кто дальше ушел, кратенько проспойлерите плиз🥺сама не рискну 🥴

Жесть. С меня хватило рваных трусов,одного носка,и всё это на первой странице. Такие потуги на юмор,что аж тошнить начинает. Шутки ниже пояса,уровень 12 летнего подростка

ОООО я продралась сквозь первые странички и ура ура ура. Я плакала от умиления, рыдала от смеха и снова лила слезы умиления. Замечательное произведение, учитывая, что в последнее время я Юраш не переношу. А тут прям откровение. Шуток йумора немного, некоторые остроты очень даже неплохи. Интрига даже есть. А главное не серия, не попаданство и академия только как декорации. В общем я ничуть не жалею, что прочла.

Это жесть!) Особенно рваные голубые трусы))) Юраш жжёт как всегда!2 страницы мой предел.

Афигенно, мне понравилось. Возможно почитаю еще раз как-то.

на самом деле забавно, и даже неожиданно в конце

Последовала примеру vfytfhbyrf, отключила мозг, перестала плеваться от тупых шуточек и дочитала до конца. Да, сюжет посредственный, но автор нашла лазейку к моему слезоразливу. Вот честно, когда героиня прощалась с малышом-драконом, я всплакнула. Нервы ни к черту.

Боже, какой бред!!!  Жалкие потуги на юмор, бредятина с дракончиком и инквизитором. Честно пыталась догрести до конца, хотя бы перескакивая через абзац, но на моменте обретения речи дракончиком просто выдохлась. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Автор меня порадовала. Да, нужно было продраться через первые страницы, чтобы понят, что Юраш от нас хотела. Но посмеялась я всласть. Давно я не ставила 5 звёздочек, а тут рука сама потянулась.

Несмотря на многочисленную критику,убирая мишуру-вполне сносно.

Театр дичайшего абсурда, как в лучших произведениях Юраш . Кажется, я по нему скучала. Кажется, автор стал гораздо сдержаннее со словотворчеством слововывертом.  И это пошло на пользу книге. Поцелуй с некромантом - это лучшее, что я читала о бабочках и о поцелуях. Юраш собрала все самые бездарные штампы ЖФР и описала их так, что это стало выглядеть стильно и неповторимо.  И даже могло бы выглядеть трогательно, если б подозрительно не походило на хитрую попытку спекульнуть на собственных авторских удачах предыдущих книг. Впрочем, кто их не читал или не запомнил, тот может и купиться. Не осуждаю. Такая смесь безвкусицы, пошлости, трогательности, юмора, печали, одиночества, нежности, абсурда, обречённости - это талантливо. Юраш одна у нас такая, кому это (иногда) удаётся, _{и слава Богу, что одна}.  Желаю автору развития творчества и избегания самоповторов и "проверенных, надёжных", уже пару раз сработавших рецептов. ;)

Даже не знаю что сказать. Головой я вроде как понимаю, что это юмор и мне должно быть смешно. Но мне не смешно. Ощущение, что автор грузит, грузит, грузит...

RAK_RAK А у Юраш и нет юмора как юмора, чтоб посмеяться, поэтому его тут и не стоит искать. Те, кто тут видят одну петросянщину, не всегда правы. Хотя там, где автор халтурит, там - да, петросянщина. А халтуры у Юраш, как и у всех авторов, случаются.
 

Я думаю, что в лучших книгах у Юраш - это не юмор, это истерика такая. Действительность злобно издевается над её героинями, а их истерическое веселье - просто попытки принять факт, что жизнь летит в тартарары, и желание послать её за это ещё дальше и круче. В реальной жизни есть приблизительные аналоги: юмор наркоманов, чёрный юмор медработников.
 
Передаёт состояние, когда все пороги выносливости человеческой психики  давно позади, а терпеть, жить и продолжать что-то делать всё ещё надо. Когда уже не важно, что ты сам у себя на глазах сходишь с ума - потому что оно так даже лучше: быть слегка безумным, чтоб продолжать функционировать в безумной действительности. Лишь бы не сбиться с ритма и продолжать подтирать сопли/мыть какашки/выносить горшки/искать деньги на лечение/не спать десятилетиями, чтоб не упустить часы приёма лекарств/стирать грязные пелёнки вот за этим беспомощным, но смертельно токсичным существом. Потому что ты его любишь. Хотя уже не помнишь - почему, и не чувствуешь - как.
 
Я думаю, это состояние психики знакомо тем, кто ухаживает за смертельно или неизлечимо больными, за родственниками в деменции, за психически больными людьми, живёт с алкоголиками и наркоманами, работает с теми, кого уже нельзя вытащить. Если вам оно не понятно и не знакомо, то вам очень повезло. Держитесь от этого подальше, осуждайте автора за её грубость, вульгарность и дикий абсурд, который творится в её мирах.
 
Иногда мне кажется, что издевательство над словами, их зверское, садистское выворачивание наизнанку, которым невротически и навязчиво занимаются героини автора  (и которое, собственно, и принимается читателями за острячество, потому что оно порой оказывается остроумным) - это такая попытка хоть крохотного реванша над своей действительностью, которая давно уже вывернула наизнанку их самих.  
 
Думаю, есть немало людей, которых что-то подобное коснулось, и они его узнали в героинях автора, и в самих себе. Но мало кто, кроме Юраш, способен передать эту тёмную (по-настоящему - Тёмную, а не как в карамельных деффачковых фантазиях про тёмных властелинов) сторону сознания. Просто показать, как это происходит в сознании героини. Показать так, чтоб те, кого хоть краем коснулось, его узнали.
 
Если вдруг захотите увидеть нечто подобное в изложении от лица мужчины (точнее - мальчика), то есть книга французского писателя то ли арабского, то ли еврейского происхождения. Название и имя автора я, как обычно, не помню. Но наверно можно отыскать по сюжету. Может, кто-то из читателей на сайте помнит эту книгу и подскажет. Она получила какую-то престижную премию то ли за гуманистический дух, то ли за литературные достоинства. Они там есть, но мне кажется, что жюри просто охренело от описанного. Старая еврейка, "мама Роза", отставная сводня, живущая в неблагополучном квартале (кажется, Марселя), подбирает беспризорников, и один из них, маленький араб, так привязывается к ней, что не сможет потом смириться с её смертью. Он спрячет её труп в подвале и будет каждый день подрисовывать ей гниющее лицо. Только ради того, чтоб разговаривать с ней, заботиться о ней, что бы не чувствовать себя ею покинутым. У этого автора мальчик - это тот, кто никогда не отпустит. Потому что однажды уже всё потерял. Героини Юраш - те, кто никогда не покидают, потому что их самих когда-то кто-то покинул. Две стороны одной медали, мужская и женская. Жуткая история, и если кто её читал, то точно не забыл. Возможно, они смогут подсказать название и имя автора. Я бы перечитала.
 
А что касается книг Юраш, то не стоит считать всех её читателей быдловатыми вульгарными недоумками, клюнувшими на туалетный йумор.  Возможно, просто они видели реальность, до крайности похожую на "трудовыебудни"(с) её героинь. Понимают это состояние психоза, и одновременно - смирения, и одновременно - попыток сопротивления, когда понимаешь, что всё давно уже проиграно, но всё равно каждое утро встаёшь и начинаешь по новой. И глядя с этой точки, юмор - это нифига не смешно, это просто диагноз. А количество раскиданных по сюжету какашек - это просто показатель количества ступенек, пройденных  по личному аду героинями книг. Поэтому лично я не люблю у Юраш ни юмора, ни туалетной темы, но закрываю на них глаза за то, что в финале её героини всегда обретают своё тёмное счастье со своими людоедами, драконами, демонами, мизантропами и социопатами. Потому что ни один светлый ангел не спускается в те места, где эти героини обитают. И их юмора не вынесет. И существовать в их реальности не сможет, не извозюкав рукава белого пальто в какашках, рвоте и прочих некрасивых сторонах свихнувшейся рельности. Поэтому их и нет в книгах Юраш. И юмора там тоже нет. Это такие слёзы.
 
P.S. много времени спустя, имя автора, о котором говорила выше, вспомнилось. Эмиль Ажар, он же -  Ромен Гари. Гонкуровская премия. "Вся жизнь впереди".

какая прекрасная книга! буру перечитывать раз тыщу!
сначала, грешным делом, подумала, что это никакая не юраш, а ефиминюк, но прорыдав предпоследние страницы, поняла, что таки юраш!

  Фамилия на слуху, но читала ли я что-нибудь у этого автора? Еле нашла, хотелось припомнить впечатление. Потому что мнения настолько противоречивы, что вызвало любопытство. Ага. Посчитала автора талантливым, юмор показался тяжёлым, но всё-таки  ту книгу я прочла полностью. Попробуем -ка мы эту. Не, не могу. Что-то отвращает, не люблю такую манеру или может настроение не то. Либо подождём настроение, либо не буду возвращаться к этому автору.

Очень на любителя. Если говорить о данной книге - не увлекло, а если брать в целом, то некоторые ее книги заходят неплохо.

Гмммм. Странное впечатление. Стиль изложения конечно странный, юмор специфический, очень на любителя. Упоминание  на первых же страницах порванных трусов, носков несколько пришибло. Видимо это и дало возможность пробраться на следующие страницы. Здесь несколько полегчало, поскольку стала понятна причина порчи имущества. Но в целом героиня вела себя придурошно и безответственно. А ггерой как-то не очень профессионально искал злодея (злодейку).
Но. Несмотря ни на что, книгу дочитала и даже могу порекомендовать тем, кто иногда прочитывает для разгрузки мозгов именно такое чтиво. Без напряга и эмоционального накала, с плоско-пошловатым юмором и с отсутствием философского наполнения.

Привожу пример юмора в книге. А уж вам самим решать, хотите вы такое читать или нет.
"Чувство «чтотонетака» сопровождалось сжатием нижних чакр, настороженностью суслика и подозрительностью инквизиции."

Мне понравилось. Несколько раз на глазах появлялись слёзы, иногда попадались прям очень забавные моменты. Если пробраться через самое начало, то потом затягивает. Юмор здесь, конечно, одинаковый - игра слов. И, хотя я люблю подобное, но тут были только такие шутки и поэтому они быстро начали надоедать. Всё остальное получилось хорошо. Не очень длинно, трогательно и даже слегка неожиданно в конце)) Я поставила 4.

Понравилось. И да, как уже писали выше, надо продраться через первые страницы, когда ничего не понятно, а странный стиль изложения вроде как отталкивает. А потом есть всё,  и приключения на ее з... голову то есть,  и любовь и предательство, и материнский инстинкт (прям сердце сжималось, когда она пыталась в лесу оставить кроху). НО...до меня так и не дошло,  зачем ей эти допросы устраивали, если все было понятно.

Да ладно вам, девы, миленькая книга, есть, над чем похихикать, и я с удовольствием хихикала. Порванные трусы с носками делают вам больно? Собаки у вас не было, вот что. А я до сих пор вздыхаю по  новеньким туфлям с напрочь сгрызенными каблуками. Носки даже и считать не стану, не уговаривайте. Герой у нас не принц желторотый, а импозантный инквизитор с хорошим чувством юмора,  который оказывается драконом, но роль это сыграет только в конце. Царапнули, пожалуй, две вещи: героиня преподносится лучшей студенткой академии, а практические навыки у неё слабоваты, то гоблинов боится, то ифритов от джиннов отличить не может и справляться с ними не умеет. И каким образом Ион завалил целого дракона, если он трус и боится даже простенького пульсара?
В общем, приятное чтение для расслабления перед рабочей неделей.

Не знаю, как вам, но мне понравилось. Моя оценка 8/10

Замечательно на ночь глядя. С юмором, без выпендрежа, до конца дошли почти все, не считая отрицательного героя. Он оказался костлявым и невкусным.

Мне зашло,милая ,приятная сказка про детёныша дракончика,идея мне понравилось

Книга очень понравилась.Хорошая,добрая и смешная история.

Отличная и лёгкая история. Вечер за чтением  провела супер. Спасибо автору