Онлайн книга Разделенные. Автор книги Анна Пляка

Что курит автор? Хотя скорее тут какие-то тяжелые препараты. Я прочитала 4 страницы и прямо как герой - знакомые слова, но смысла в них нет. Ни единой спасительной фразы. Непонятная безумная хрень. Тут даже 1 балла много.

Я попыталась это читать.И в начале ,такой не стандартный подход, даже заинтересовал .Две цивилизации-аля современный запад с продвинутыми технологиями,раскрепащённый ,свободный и равноправный, а с другой аля средневековая Япония,слово императора закон,харакири,только не плен.И вот бравый генерал и  солдаты ,не смотря на попытку самоубийства,попадают  в плен,становятся "рабами" которых лечат,обучают,пылинки сдувают. Происходит переосмысление ценностей,осознание,что жили во лжи и во тьме и умеет генерал,только чай приготовить со всеми премудростями чайной церемонии. И купила их в гарем женщина-учённый для защиты своей диссертации....,а дальше засада  и начинается смакование и воспевание  БДСМ -отношений.
Я не ханжа,но не стоит и не заводит меня  подобное.
В общем я предупредила.

я разочарована. подумала еще, что попаданец наоборот - это круто. а ни грамма, атор все свела к нездоровым отношениям выдавая их, как нечносамо собой разумеющееся, типа так у всех(( не понравилось

Мда.....................
Ну даже не знаю что сказать..... Идея хорошая... Но .... Сдм.....
Ну кому нравится... Добро пожаловать... А так, затянуто,идея не плохая
Но автору курить не надо

Не мое. Слишком много всего (лишнего?). Да, очень тяжело изменить себя, свое понимание мира и т.д. и т.п.

Эту книгу могло бы написать недалекое юное создание, пересмотревшее аниме. Примерно той же степени разумности сюжет: свалить в одну большую кучу все темы, вызывающие у экзальтированной части человечества наибольший трепет и зацепившие пациента до глубины души, а потом слепить из них унылую, безвкусную жвачку. Видимо, в надежде, что если не мастерство писателя, то привычные подростковые фетиши сразят читателя наповал.
Как бы не так!
Для того чтобы впечатлить современного читателя, одного упоминания слов "любовь", "смерть", "рабство" явно недостаточно.
Социокультурные различия?.. Эта тема чуть интереснее, но абсолютно не нова. Лет двести как. К тому же автору совершенно не удалось ее раскрыть.
Секс и садо-мазо?.. Да вы смеетесь! На них только ленивый не спекулировал. Потребность подчиняться, которая характерна для некоторых инфантильных индивидуумов, конечно, можно скомбинировать с процессом получения сексуального удовольствия. Почему нет? Вообще можно выработать множество условных рефлексов (привет собаке Павлова). Только это уже не про мыслящих людей. А про животный уровень.
Автору желаю немного повзрослеть и разобраться хотя бы в истории. А история говорит нам о том, что рабство как социальный институт не является эффективным на том этапе развития общества, на который автор поместил выдуманный мир.