Онлайн книга Кухарка для дракона. Автор книги Вероника Ягушинская

Если эта овца останется с тираном, то я вытошню в тазик, который уже прочно поселился рядом с ноутом, поскольку последние произведения как на подбор - лучшее рвотное. Хотя до счастливого Хэппи Енда я не доберусь, нафиг нафиг  

Прошлое произведение этого автора хотя бы чем-то отличалось от стандартных сочинений про плюшки. В этом же нет никакой оригинальности, начиная с названия. Рядовая штамповка. Героиня - непримечательная мямля, дрожит-мычит-краснеет. Якобы добрая. Но ее представления о сострадании заключаются в поступке, который лично ей ничего не стоит: попросить короля, чтобы он позаботился о младенце. Благотворительность, что делается чужими руками... Конечно, все ей достается бесплатно - титул, дар, безудержная любовь злодея и внимание высочайших персон. Инфантильная дева-в-беде, мечтающая, как ее спасет сильный, уверенный в себе мужчина. Тоска смертная.

А, ну и хорошо, бросаю. На девятой странице героиня меня уже порядком выбешивала, а тут вон оно че.

Полная фигня. Вообще не понятно к чему название "Кухарка", если ггероиня была кухонным работником всего первые десять страниц. А так: сначала -  страдающая Золушка, потом -страдающая участница отбора и в конце - страдающая, непонятая "маленькая хозяйка большого дома". Скучно, неинтересно .

spell я до 11й дошла. Вот реально глав героиня тряпка,мне кажется, что автор старалась преподнести сюжет что бы ГГне сочувствовали,но меня она только выбесила?! Кинула я сие творение читать, ибо не моё!

Julia_0916, прально! Нервы не казенные. Про всяких куриц еще читать!..

vfylfhbyrf
_{Комментарий к книге Кухарка для дракона:
Если эта овца останется с тираном, то я вытошню в тазик, который уже прочно поселился рядом с ноутом, поскольку последние произведения как на подбор - лучшее рвотное. Хотя до счастливого Хэппи Енда я не доберусь, нафиг нафиг}
 
Согласна на все 100 процентов, такое "сложно" нафантазировать)))

Ну уж не хуже обычного, я вам скажу. Да, не айс, но и не рвотный порошок. Здесь встречается намного хуже))) До конца дочитала, хотя так и ждала, когда же наша княгиня отправится и в самом деле на кухню к дракону)

Благородные барышни крестиком не вышивают. Благородные барышни вышивают гладью, золотом, жемчугом и камнями.  И это круть как сложно и уважаемо. Рекомендую заглянуть на сайт сообщества "Убрус" и повпечатляться.
Хотя и тем, кто посмеивается над простой и  крестьянской вышивкой крестиком, стоило бы  сначала попробовать.

по-моему,книга - мечта товарища-гражданина Ульянова-Ленина..
княгиня-кухарка.. и посудомойка, и.. ни асилила.. фу..

А на мой взгляд не все так плохо, как написали предыдущие комментаторы. Да, книжка "не фонтан", но, и не рвотный порошок. Да, героиня совсем не "героиня", а просто молоденькая девчонка, которая осталась рано без матери, отец был родитель так себе, явно не "отец года", а когда он умер, она осталась вообще без родни, ну, а потом попался психопат опекун, который обманом увез ее на отбор. Вот завязка истории. А что, все герои должны с первых страниц книги рубашки рвать и характер показывать?! Когда пришло время действительно геройствовать, а не бодаться характерами она отлично себя показала. Сам королевский отбор идет совсем краешком повествования, описания конкурсов, как и бабские склоки, что есть обычное дело на таких мероприятиях, буквально по 2-3 примера. Порадовало, что не все юные девственницы хотят "взамуж" за короля,  за это отдельный плюс автору! Ровно, как и нет истинных пар и туда-сюда превращений. Ошибки в тексте есть, но не катастрофично. Повествование идет гладко, для меня было приемлемо. Оценка 4 Р.S. А придираться к вышиванию крестиком или гладью в ДРУГОМ МИРЕ.... наверное, всё же не стоит.

какая прекрасная прошлая книга автора и какое нечто несуразное ЭТО!
даже не знаю в какую сторону плеваться. ГГня никакая, дурацкая история, я тожк срезалась(((

4tatelnitsa, во первых я не придираюсь. Я высказываю мнение. Что не запрещено законом ни в этом мире, ни в, надеюсь, остальных. Хотя дать Вам волю, Вы бы, наверное, запретили. Что за ненужная суровость? Уж позвольте мне такую вольность, высказать свое мнение. Это ведь Вам не трудно.
Во вторых, мнение было совсем не о другом мире (сдался мне он), а об этом. Точнее, о весьма распространенном пренебрежительном отношении к очень редким, нарабатывающимися долгими годами умениям, только на том основании, что это умения традиционно женские. Когда какой-то человек, не разбирающийся в предмете, позволяет себе презрительно фыркать, при этом глупо путая понятия.
"Маленькие-миленькие рукоделия" знатных барышен по которым автор анотации так легко прошлась, хранятся в музеях. И над ними подпись "вклад княгини такой-то". Через века. Некоторых знатных барышен мы знаем по имени только потому что они умели делать вот такие ничего не значащие безделицы, которые на самом деле - произведения искусства.

Полнейшая шляпа. Героиня - пугливая, бесхарактерная, истеричная особа, которая шарахается от любой тени и в принципе не в состоянии за себя постоять. Даже когда у нее просыпается уникальный магический дар (ну, конечно!) толку с этого чуть. Мужские персонажи все как на подбор наглые, хамовитые мачо. "Злодей" определяется на раз-два с момента своего появления на сцене. Но сама суть злодейства - адский бред больного авторского воображения. Вместо того, чтобы создать интересную дворцовую интригу, вовлечь побольше интересных персонажей, автор на скорую руку слепила из г..на божественную пулю. За исключением героя, героини, короля и угнетателя героини все остальные персонажи не просто проходящие. Их практически нет - настолько они никакие. Очень, очень слабое чтиво.
Ну, и в общем беру свои слова обратно насчет первой книги. Что один раз - случайность, дважды - закономерность. Автор считает, что идеал женщины - убогая, тупая соплежуйка, которую мужику надо постоянно спасать. А идеал мужчины, соответственно, быдлан-шовинист, которому проще сдохнуть, чем просто поговорить с бабой. Даже если баба тупая, как сибирский валенок, и можно обойтись простыми, понятными предложениями.

Уважаемая Katavasia! Я ни в коем случае не хотела Вас обидеть своим замечанием, но почитывая Ваши комменты мне всегда казалось, что Вы женщина мягкая, и от такой ерунды не заводящаяся...ошиблась! Увы, бывает. Но не нужно из-за этого так расстраиваться и стараться меня уколоть. Ей Богу это лишнее. А по-поводу вышивания...наверное все исходит из личного опыта. Уже будучи взрослым человеком провести 7 лет жизни на Востоке, и 15 на Западе дают мне некоторый опыт уже не сравнивать "другие миры", а просто их принимать такими, какие они есть, это как не ходить в чужой монастырь со своим уставом, и то, что абсолютно невозможно в одном прекрасно происходит в другом, мало того, они даже и не представляют себе, что ТАК тоже возможно, но от этого не страдают, просто одни вышивают крестиком, а другие гладью, у каждого свой музей, свои "княгини" и никаких комплексов, что они делают что-то не так, как другие.

Хорошая книга на вечер. Есть действие, интрига. Язык повествования также не отторгает. Перечитать,  вероятно, не захочется, но, в основном, впечатление неплохое.

4tatelnitsa, ну это Вы зря про меня так думали. Я мягкая только по выходным и праздникам. А в рабочие дни я женщина суровая, со склонностью залезть на броневичок и толкнуть с него речь.
Ну а если честно, то автор аннотации просто попался мне под руку. Она - где-то 186 человек, который использовал выражение  "вышивать крестиком" в уничижительном смысле. Вот любят у нас авторши романов это делать. Вроде как вышивать - этим бабы-дуры занимаются когда от скуки бесятся. А героиня у нас не такая. Она у нас умная. Она у нас сейчас чем-то особо полезным и достойным займется. Вот сейчас пойдет, пойдет и ... пофлиртует ... сразу с тремя. Во!!!
В конце-концов моя душа поэта не вынесла. Может быть потому что я сама вышиваю и мои вышивки использутся в церкви. И да, бывает обидно, когда то, что нужно совершенствовать годами, воспринимается безделицей.
В том числе крестик. Я сама крестиком не вышиваю, не мое. Но подруга рассказывала, что к ней приходят, просят вышиванку (а это много-много-много дней работы) и обещают за это эквивалент пары чашечек кофе. Еще и обижаются, когда она отказывает.
В общем, извините, что задела. Наболело.

Читается нормально, сюжет приличный - для отдыха норм.

Читать можно, но не нужно.
1. Героиня -овца, при чем как в начале книги, так и в конце.
2. ХЭ -невнятный и послевкусие от прочитанного такое же: ни рыба, ни мясо.

Katavasia, да ладно, проехали! У меня бабушка хорошо крестиком вышивала пока зрение позволяло, а я сама в юности вышивала гладью, хотя, конечно, ни на продажу, ни в церковь эти работы не выставить, но пара красивых салфеток еще остались, берегу их, использую только на Пасху, когда идём в церковь куличи крестить.  Был такой период в моей биографии, когда на работе требовалось ходить в белом халате (ни боже мой, не медик!), так у меня на всех халатах была вышивка на карманчике на груди, я делала из цветов-фруктов-насекомых(бабочки/пчелки/божьи коровки) герб. Круто было! Даже как-то на какой-то праздник подружкам-сослуживицам вышивала и дарила такие, чтоб не мне одной завидовали! Согласна, вышивание - это очень тяжелый труд, тяжелее, наверное, только кружева на коклюшках плести, но это уже другой разговор.

К сожалению, героиня страдает дебильностью. В не самой тяжёлой форме, но абсолютная нелогичность поступков раздражает.
 
Она молчит, когда надо говорить, не делает выводы из того, что слышит и видит.
 
Но, ясное дело, герой уже влюбился, так что поздно пить боржоми, у него нет выбора.
 
К тому же эту трепетную лань не щупал только Ленивый и брезгливый, всем остальным она не отказывала. Выбора не было, конечно.
 
Не очень верится в ее коммерческие способности, это уже чистый подарок автора. В общем, потраченного времени было жалко