Онлайн книга Отбор для неудачницы. Автор книги Маргарита Дюжева

Что с волосами у девушки на обложке? Да и с телом тоже. Мужик, судя по лицу, тоже задумался, нужен ли ему этот корявый труп невесты...
 
История интересная, приятная героиня, но концовка торопливая и скомканная.
 
Это третья книга этого автора, которую я прочитала. Во всех трех кроме любовной истории она попыталась создать серьезный мир с проблемами и везде получилось неудачно. Возможно, это просто не мой автор.

Из названия ждала историю про необычную девушку, но по первым главам как то совсем не удается проникнуться главной героиней. Но характера пока не видно, она просто выглядит и ведет себя как неаккуратная невоспитанная девица. Попытаюсь дочитать сей опус, так как уже интересно, чем же она сможет в результате привлечь потенциального жениха, так как мне пока от ее некультурности просто противно..

А мне вполне понравилось))даже больше чем первая история)может перечитаю позже)

это история тоже вполне себе неплоха.хоть и типичный отбор

А мне понравилась история. Было интересно.

Этот «Отбор» (как и остальные «Отборы») не является произведением ни высокой литературы, ни беллетристики. Это произведение — типичный образец одного из жанров массовой эрзац-литературы, за скобками которой остаются поиски ответов на главные вопросы человеческого бытия, проблемы современности.
Человек, конечно же,  читая тот или иной «развлекательный» текст, может начать размышлять о разных «глобальных» вещах, но у массовой литературы нет цели побудить человека задуматься о смыслах бытия. Массовая литература удовлетворяет «сиюминутные» потребности — она обслуживает рефлексы и инстинкты. У неё цель вырвать человека из окружающей действительности, можно сказать, ЗАГИПНОТИЗИРОВАТЬ, погрузить в иное, чем реальное, но  ДЕЙСТВО. Однако, чтобы погружение состоялось,   между пишущим и читающим должно быть душевное СОЗВУЧИЕ и хотя бы приблизительно мировоззренческое и эстетическое совпадения (и/или у читателя должно быть очень сильное желание «загипнотизироваться»). У каждого автора есть СВОЙ читатель, который находится на одной волне с «производителем» текстов. И исходя из этого, ещё каких-то требований к тексту остаётся не так уж и много: более-менее связное изложение, возможность не увязнуть в авторских опечатках и ошибках.
У Дюжевой хватает и ошибок, и опечаток. Но погружаясь в «действо», как бы подныриваешь под них, не замечаешь их. Выдёргивает только тогда, когда уж совсем — в глаз (третий, хи-хи).  Когда в четвёртый-пятый раз попалось «придти» вместо «прийти», то подумала: а может быть это я туплю? может быть языковые нормы вновь поменялись? А на слове «словить» уже давно перестала спотыкаться — без него не обходится практически ни один текст авторш этого вида «литдеятельности». И про «Ь», где он не нужен в глаг.ф. — малчю... Массовая литература стала во всех значениях — массовой. Литературное творчество охватило широкие массы трудящихся населения. А русский язык — язык трудный. Выработка языковой грамотности требует немалых усилий. А у человека могут быть выявленные или нет «логопедические» проблемы. С дисграфией бороться сложно. По себе знаю. А Дюжева, верю, старается. Про сравнению с некоторыми другими авторами — это ещё цветочки  (бывает при чтении некоторых товарищей возникает стойкое ощущение альтернативного русского языка).
 
Что меня подкупило, несмотря на условность «бытийного» фона, шаблонность большинства персонажей, предсказуемость их поведения, проснувшиеся суперспособности у ГГ?.. На мой взгляд,  у Дюжевой получилась главная героиня. ГГ не эталон небесной красоты. В каких-то вопросах наивна, в каких-то, наоборот, проявляет сметку, простовата, грубовата. Издержки воспитания и среды, в которой живёт. Она это осознаёт. Сама о себе говорит: «Я — деревенская». Любовь для неё не является синонимом вожделения, похоти. ГГ-ня — человек чистый, нравственный, способный к саморазвитию, изменению. И главгер у меня не вызывает раздражение. Он более шаблонный, чем главгёрла, но не совсем картонный. Он тоже оказался способным к душевному изменению.  И хотя об этом в тексте не упоминается, по сути, речь в книжке идёт об очередной истинной паре. Однако большой плюс то, что нет садо-мазохистской, приторно-сладкой около-этой-парности тягучести.  И для меня жиииирный плюс — отсутствие эротических описаний. Можно со временем перечитать.

Мне понравилось , было интересно , не моментальная любовь, а постепенное узнавание , взросление . А бабушка просто отпад , вот пример как нужно развлекаться .

Начала читать и так захватил сюжет, что не могла оторваться, а потом поняла, что читаю вторуб книгу вот думаю , наверно первая не хуже.. пошла читать

Эта часть интереснее, чем первая. В первой фейка раздражала всю книгу, я так и не прониклась внезапно вспыхнувшей любовью между ней и Джером. А тут героиня веселая, голодная, правда, все время, но хваткая. И отбор лихо прошла и нежданно проявившийся дар ведуньи глаз не колет. Вечером после работы можно почитать.
 

Наглая, неопрятная, завистливая главная героиня не вдохновила продлить чтение. 3 страницы под девизом "простата хуже воровства". Скана могла быть некрасавицей, трудолюбивой и т.д. но получилась невоспитанная замка из деревни, которая очень этим гордится и всячески подчеркивает

Серия Наследники Туарии
    1. Экзамены для феи
    2. Отбор для неудачницы
    3. Случайный хозяин для невольницы

Очень понравилось. От первой книги в восторге,и вторая не получала, как ни странно. Буду искать третью.. жаль, что на этом сайте нет...