Онлайн книга Сердце Змея. Автор книги Шана Лаут

Плохо. Очередное сочинение подростка.
В том отрывке, что мне удалось осилить, можно сразу найти три шаблона. Кроме них больше и нет ничего.
Во-первых, героиня невероятно крута. Исключительно за счет технических приспособлений, которыми она обвешана с ног до головы. Ею интересуются мужики, ведь главный стереотип любовных романов: наиболее гарантированный способ для женщины повысить самооценку - через востребованность у мужчин.
Во-вторых, дети - это мило. И это повод ввести персонажа-ребенка и спекулировать на материнских инстинктах читательниц так часто, как только возможно.
В-третьих, роман без кучи бесполезных подробностей - деньги на ветер. Классификация планет, описалово инопланетных существ и их экзотической внешности, перечисления многочисленных техсредств...
Слово "гумоноид" как бы намекает на то, что у автора должно бы быть много поклонников. Он тоже плохо учился в школе.
И если бы автор не так отчаянно метался между наукообразным бредом и описаниями всего, что под руку попалось, а уверенно рассказывал о том, как красуется героиня то здесь, то там... вот тогда бы он потихоньку достиг славы Лисиной, Гончаровой или, прастиоспади, Суржевской. А так у него шансов нет.

Героинька-офисный планктон совершает аварийную посадку на неизвестную планету. Конечно же у нее есть чудо-скафандр, который сам подзаряжается, имеет кучу прибамбасов для выживания и даже оружие. И это еще не все! Наша храбрая переводчица тут же ввязывается во всевозможные драки, спасает детей, проводит операцию в полевых условиях, находит неизвестный науке вирус (скафандр раскладывает его на атомы и даже определяет протекание болезни), а после чего синтезирует "из местных трав" противовирусное (!!). Боже, как я ржу!

А, так всё же "переводчик", да? Аннотация - огонь. Переводник... У меня уже намечтался проводник по червоточинам, этакий консультант по перемещению в гиперпрыжке, свёрнутом пространстве, сопровождающий богатеньких космотуристов. Ух, новые профессии - это же невероятно интересно!!!
Ан нет.  
Спасибо комментаторам, сдернули с небес на землю. И так раскритиковали, что ржискну прочесть. Как сказал М.Эпштейн, на каждую книгу найдется свой Читатель.
Будут голуби ее клевать - не  расклюют.
Будут медведи когтить - не закогтят.
А придут по книгу сю очи ясные,
Книга очи те поест-повыест.

Очи поела-повыела сия книга. Ничего ГГ не такая-растакая Мэри Сью. За неё всё делает чудо-скафандр.
Планета запрещена для посещения, и вот почему - сыплются после крушения такие вот и лазерами-бластерами вырезают целые отряды аборигенов, встав на сторону первых встречных. Причем, ей самой эти "плохиши" ничего не сделали.
Volens, какие там материнские инстинкты? Пятилетний ребенок мгновенно проникается любовью и преданностью к инопланетянке, сразу после гибели родителей. Что за дети пошли! Какого лешего тогда своих на пять минут оставишь - всё, трагедия и горе на всю жизнь, ор, слёзы и сопли?
Ошибок - море. Половина - очень смешные. Как думаете, "дурочок" - это от какого слова?
Но одно слово мне очень понравилось. Пришлось в сети посмотреть. "Сангвитестер". Это жемчужное зерно, которое я, выкопав, сохраню в самом сердце :-)

По книге:
Ну что, замечательная книга, что бы там кто не говорил!
(Особенно на фоне книг, обильно приправленных магией/всевозможными академиями/принцами/гаремами/мужиками, которых надо воспитывать/слишком большим количеством сцен 18+ и т.д. и т.п. )
Интересная история о девушке, попытавшейся выжить в случившихся обстоятельствах. Хороша задумка с градациями планет, можно развивать до бесконечности при желании автора. Повторюсь, в кои-то веки всё обошлось без магии. «Боги» не в счёт, так как всё построено в уровнях развития. Всё, дальше не спойлерю. Пикантные сцены есть, но это совсем не беспросветная пошлятина, как иногда может быть …
Я люблю почитать, книги на один вечер не исключение — они здорово помогают отвлечься от своих забот и насладится выдуманным другим миром. Но когда из книги в книгу, от автора к автору ты видишь похожие сюжеты, каждый раз небольшая грусть появляется, и книга автоматически попадает в разряд «на один раз» и быстро забывается. Данная книга выделилась для меня, как и её автор.
Это хороший и добрый рассказ, оставляющий улыбку и приятное послевкусие.  В общем, я абсолютно не жалею о прочтении данного произведения, и этот автор теперь в списках «можно читать ещё раз» и «проверять на наличие новых книг».
Желающие могут поискать другие книги этого же автора на других ресурсах.
 
По комментариям и другим моментам:
Я на этом сайте уже очень давно, и порой забавно от книги к книге читать комментарии… Но всё чаще я их просто игнорирую, ведь вижу совсем абсурдную критику. Я долго держала нейтральную сторону, предпочитая просто читать и наслаждаться творениями других авторов. Но это уже выше моего терпения.
Годами наблюдая комментарии некоторых читателей, привыкаешь читать их до того как приступить к новой книге или после её прочтения. Жаль, что адекватных чтецов и комментаторов не так много. Хочется читать действительно конструктивную критику, если она нужна, а вовсе не втаптывание в грязь автора и его труд. Будучи редактором, я абсолютно точно понимаю что стоит за каждой книгой…
Да, бывает абсолютный бред. Но он далеко не в каждом произведении, как некоторым хочется показать. (Хм, а может им платят за этот негатив?… )
Ну да ладно… Как говорится, на вкус и цвет все карандаши разные…
Буду теперь делится своей «раскраской» (точкой зрения).
 
Всем добра.
 
Ваш книжный червячок.

Повторюсь, в кои-то веки всё обошлось без магии.
А, ну то есть получение противовирусного препарата без участия ученых и без лаборатории - это не магия?
 
Больно читать, как редактор - надеюсь, с вышкой, - превозносит графоманскую каку. Неужели будущие журналисты/филологи итд ничего лучшего не читают хотя бы в институте? О времена, о нравы! Ничего личного.

Редактор, который пишет с ошибками, использует кондовые речевые штампы и злоупотребляет канцеляритом?.. Нет, если у нас такие писатели, то, конечно, там, в этой писательской тусовке для безграмотных малолеток, обязательно должны быть и такие редакторы.
 
Так выпьем же за то, чтобы нам никогда-никогда не попались такие врачи, такие сотрудники МЧС, такие инженеры и такие пилоты! А то что-то очень остро жить захотелось.

Ну, раз уж мне ответили)
Противовирусный препарат — да, забавный момент) Но мы понятия не имеем, что действительно будет возможно в будущем, на то она и фантастика) Мечтать не вредно, особенно на фоне всего, что сейчас творится…
По поводу «редактор пишет с ошибками»…
Научитесь отличать работу редактора и корректора, дорогие. Это совершенно разные понятия. И я лично не граммар-наци, чтобы гонятся за каждой ошибкой. Мне важна суть. Не скажу, что полная безграмотность меня не коробит, всему есть предел.
По поводу разный профессий — в абсолютно любой из них важно продолжать учится и не стоять на месте. Непрерывно изменяются старые и появляются новые правила, нормы, законы. В абсолютно любой сфере. И да, каждому специалисту, желающему оставаться таковым, это нужно учитывать.
А то, что мне нравится пользоваться «кондовыми речевыми штампами» никого не должно волновать — это же мои личные предпочтения
И ошибки я тоже буду продолжать допускать , а уж случайно или специально…
По поводу «графоманской каки» Считаю, что данное произведение не достигло того уровня бессмыслицы, чтобы попасть в этот раздел. ИМХО лучики добра перекрывают неопытность автора.
Всем добра

Bookworm90level, давайте просто воспринимать жизнь как она есть, а не так, как хочется. Вы находитесь на пиратском сайте среди свободных пиратов, славящихся своими весьма пиратскими нравами. К которым относится право высказывать свое нелицеприятное мнение прямым текстом и со специфическим юмором. Но на нашей интернет-Тортуге также принято давать высказаться другим. Никто не шпыняет других за отличающуюся точку зрения. Если Вам нравится книга, которая другим не нравится - это Ваше законное мнение и Вы имеете право его высказать и обосновать. Но не учить других жить.
А Вы пришли, начали удивляться, почему у нас тут не зал дворянского собрания и критиковать манеры окружающих. Это в нашем пиратском обществе ужас как некамильфо. И вообще небезопасно.

Bookworm90level Серьёзно что ли? Вы, по вашим же словам, годами обретаетесь на этом сайте, прочли кучу произведений и комментариев к ним и вдруг решили зарегистрироваться и разразились длиннющими простынями текста из-за какой-то посредственной книжки? Можно я вам не поверю?
И на счёт редактора - враньё. Для профессионала вы крайне безграмотно пишете.

RAK_RAK, меня тоже насторожил этот интересный момент. Читатель прочел невероятное количество книг, среди которых были действительно достойные, заслуживающие внимания произведения. Но пробила его на коммент только бездарная книжица с сомнительным сюжетом и грамотностью ниже плинтуса.
 
Bookworm90level, "Мне важна суть." - Да-а-а?.. Вот это действительно неожиданно.
Я как раз ждала человека, который придет и подробно объяснит, в чем смысл литературы и какие объективные критерии мы можем использовать, чтобы назвать одно художественное произведение шедевром, а другое - унылым графоманством. Вот чтобы не жевать губу, не мямлить невнятное, а четко, непротиворечиво и аргументированно разложить по полочкам... Вся в нетерпении, излагайте вашу суть, буду конспектировать. Только, если можно, без "лучиков добра", а то я начну смеяться и не смогу остановиться.
А по поводу "Я не граммар-наци"... Если человек не смог выучить элементарные правила русского языка, но претендует на знание вселенских тайн, то возникает естественный вопрос: Что же он, такой умный, не смог выучить простые правила? После вселенских-то тайн это сущий пустяк. Или все-таки он не столь умен, как хочет казаться?..

Katavasia, я вас услышала, спасибо.
По всем остальным моментам:
Да, я люблю этот сайт, годами здесь сижу. Верить или не верить в это вас никто не заставляет. На знание вселенских тайн не претендую. Редактором стала по воле случая, не считаю своим призванием и на звания мастера или супер-специалиста вообще не претендую. Я упомянула это только к тому, что имею возможность видеть как зарождаются и формируются книги, сколько порой вложено труда.
О том, что написала сейчас и в комментариях к к данной книге… Я просто такая - люблю жалеть и защищать. А ещё умею долго что-то терпеть. Но потом могу сорваться из-за мелочи. Что есть, то есть.
Критиковать тоже могу, но вот чёрт меня дёрнул похвалить старания начинающего автора, разбавить комментарии, так сказать. Разбавила
Если вдруг я кого-то задела своим личным мнением или ошибками, извините, в планах такого не было.
Volens Да, если бы были строгие критерии… Я сама не против законспектировать. А так – я же писала - ИМХО, мои личные взгляды и внутренние критерии.
 
А вообще, я буду очень рада рекомендации чего-то хорошего, на ваш взгляд (из новых книг).

Научитесь отличать работу редактора и корректора, дорогие.
Еще хуже. Литературный редактор ващет занимается и грамматическими ошибками тоже. Не говоря уже о стилистических или речевых, о логике, подаче итд

Противовирусный препарат — да, забавный момент) Но мы понятия не имеем, что действительно будет возможно в будущем, на то она и фантастика)Это и есть та магия, о которой я говорила - все нелогичности списываем на "будущее". И так сойдет! Почему же, о уважаемый редактор, костюмы фрименов не вызывают вопросов, а над сабжем остается только фэйспалмить? Я внимательно слушаю
 
Редактором стала по воле случая, не считаю своим призванием и на звания мастера или супер-специалиста вообще не претендую
Ах, так значит вы не редактор по профессии! Зачем же было тыкать этим фактом с таким важным видом "Я знаю лучше"? В таком случае мы тут все редакторы и критики

RAK_RAK, к нам автор заглянул. Запомните этот твит

Хороша задумка с градациями планет, можно развивать до бесконечности при желании автора.
Вот это зацепило.
У меня лично впечатление ровно противоположное. Наукообразная хрень, которая ничего не вносит ни в сюжет, ни в понимание данной вселенной, а только путает и раздражает читателя, который вынужден переться в начало и расшифровывать эти дикие сокращения (лично я бросила это дело сразу). Почему нельзя описать планету в двух словах? Ответ прост на самом деле: все должно выглядеть как научная фантастика. Да, только при этом остальными логическими дырами автор не озаботился.

Bookworm90level, невероятный труд можно вложить в какую угодно фигню. Как верно заметил Остер: "Надо только твердо верить, что важнее дела нет. И тогда не помешает вам ни холод, ни жара, задыхаясь от восторга, заниматься чепухой". Поэтому количество вложенного труда никогда и никого не оправдывало. К счастью. Иначе про Гитлера или Волан-де-Морта особо продвинутые личности говорили бы, что они посвятили борьбе всю свою жизнь и даже смерть, поэтому надо относиться с уважением к делу, которым они занимались.
Настоящий редактор (а также литературовед, критик, переводчик) Нора Галь в прошлом веке написала замечательную книгу "Слово живое и мертвое". В ней она подробно объяснила, как НЕ надо писать. Вам будет полезно почитать эту книгу хотя бы для общего развития.

Каюсь, книгу не читала, даже на первую страницу не заглядывала, зашла чисто поржать с комментов. Блин, Katavasia , про пиратов - ОГОНЬ. Вот прям ощутила как веет ветер добычи и ветер удачи, чтоб зажили мы веселей и богаче. В смысле богаче даровитыми авторами, пишущих нам про стоящих интересных героев, с которыми будут всякие приключения приключаться.

Книга оочень слабая. Писал подросток, не иначе. Есть повороты сюжета, не обусловленные ничем, обоснуя нет вообще. Скафандр ггероини выполняет роль главного рояля, все он может, все он умеет. И согласна с предыдущим комментом что ребенок очень уж быстром привязался к ггероине.

мой любимый сайт и я пасусь только тут!
фореве!!!!!!
Шана Лаут не нашла ничего интересного в вашей книге. не понравились ни сюжет ни изложение(((
Katavasia ваш коммент самый прикольный, мне тоже такое сравнение много раз на ум приходило, прямо сняли с языка))))
 

Читать было интересно. Аббревиатуры в прологе насторожили, так как цели потренировать мозги перед чтением данной литературы не имела. Но, к счастью, эти мудрёвины так в прологе и остались. На страницы книги не перекочевали и заумными псевдонаучными моментами история совершенно не перегружена. Конечно, при желании, можно найти погрешности и недостатки.... Лично я отдохнула и получила удовольствие.  

Половина книги была интересной, даже не мешал супер-крутой скафандр, можно было списать на развитость цивилизации и если уж есть возможность летать на различные планеты, вести боевые действия в космосе, то уровень развития это позволяет. Но с середины начался такой бред, к концу читала по диагонали, так как как маразм крепчал, а крутость гг-ни росла в геометрической прогрессии. Что даже сама решила, как вирус обезвредить, что не смогла сделать профессиональный биолог, с более крутым оснащением))).