Онлайн книга Мой лунный эльф, или Как не влюбиться по уши. Автор книги Алиса Ардова

Банальщина на банальщине и шаблоном сверху прикрыто. И магия у девахи особеннее некуда, и героин ее изначально терпеть не может, и красив он как бог, и мега могуч, и она его считает фигней, и академия есть, и да в общем все шаблоны, которые можно было сюда втиснуты. Нет у меня силушки богатырской, читать сие.

Книга для подростков, с соответствующими шуточками и бестолковой (подозреваю, что по замыслу автора должно было выглядеть мило и очаровательно. ), малолетней, не больше 13 лет по поведению гг-ни.

да, соглашусь, обоим по 13+
полные розовые сопли, глупые споры и ситуации. зайдет подросткам

Согласна с предыдущими оценками. Я дочитать не смогла. Неинтересно.

А что вы хотите? Ардова пишет для уо-аудитории. Их надо привлекать цитатками из фильмов и мемасиков и  ясно показывать кто там у нас главгад, иначе не разберутся.

Очень коммерческая история, собранная из всех самых продаваемых в этом жанре клише. Кажется, ничего не забыто. Безобидные ужасы, детские секреты, душки-протагонисты, карикатурные злодеи, любовь-любовь, мимимишная атмосфера. Для тех, кто совершенно не собирается болеть всей душой за героев - лишь бы они в финале наконец поженились.

Понамешено много. Не злодеи, а обиженные мальчишка с девчонкой. Герой весь такой самый самый. И в героини магия необычная ( в чем необычность неясно). И котики...

Неожиданно скучно. Автор не пишет шедевры, но и вполне нормальные истории у нее имеются. Подростковый юмор, пустые диалоги, неинтересные пикировки Ггероев, скучное
описание мира(как из-под палки), чувства на пустом месте и естественно котик. История на один раз или даже на половиночку этого самого раза, т.к. не уверена, что вообще доберусь до финала. Такое себе.

Эти самиздатовские "книги", написанные к определённой дате (типа Новый Год), к какому-то сезону (зимняя сказка), к какому-то тематическому конкурсу на сайте, где они выкладываются, крайне (крайне!) редко представляют из себя нечто большее, чем набор стандартных заклёпок-клише. Это как "Голубой огонёк" на ТВ или блокбастеры, например, про 80-е (а-ля "Первому игроку приготовиться"). Ты всегда должен отдавать себе отчёт, что если решился читать (смотреть) это, то готовься, как говориться, плыть в соляной кислоте.
 
Lost_inmemories, думаю, многие готовы признаться себе в подобной слабости . Я тоже одна из таких))) Самое интересное начинается, когда такая вот книга ещё и умудряется понравиться, не смотря на ворох негативных комментов со стороны. Но в таком случае, речь об объективной оценке вообще не идёт - всё отзывается чисто на сиюминутном эмоциональном всплеске, душевном отклике (необъяснимом и сугубо индивидуальном, какой бы качественной или графоманской не оказалась та или иная книга) в данный момент. Поэтому, конечно, даже при наличии определённой неловкости (я, например, периодически её испытываю, если приходится сознаваться даже самой себе, что подобного рода история отчего-то приглянулось и стала отдушиной), в целом, понятна высокая вероятность того, что кому-то в тот или иной раз приглянётся такая история (ведь в следующий раз таким человеком могу быть и я сама).
 
upd Lost_inmemories, заинтригована вашей несколько конспирологической теорией про "наблюдение и сторонний анализ". Здесь есть, о чём поразмыслить всерьёз, а потом уже пофантазировать, даже поиронизировать, самого себя немного попугать и на этом же себя поймать. Эдакое упражнение для ума
А вот за идею про "авторский крючок" - большое спасибо, мысль отличная и реально применимая практически повседневно. Когнитивные ловушки, все дела - тоже интеллектуальное упражнение, но уже более высокого порядка

Mari_Shmel А я, после того, как один раз пропустила время обязательных процедур, зачитавшись хорошей книгой, иногда сознательно выбираю то, что не жалко бросить в любой момент хоть на час, хоть на неделю.
 
P.S. То, о чём Вы говорите - это и есть камень преткновения во всех моих дискуссиях с Volens (в основном). Я никогда не оспариваю её литературную оценку, потому что чаще всего в ней Volens права.
 
Однако, моя позиция в том, что ЖФР, это развлекательный поджанр, по чистой случайности оказавшийся на первый взгляд литературным, на самом деле более широкое явление, и только с литературными критериями к нему не стоит подходить.
 
Тут ещё уйма всего: социальное моделирование и попытки "отыграть" эти модельки на чисто эмоциональном (то есть, наиболее близком и доступном аудитории) уровне. Примерка, так сказать.
 
Читательская аудитория прикидывает на себя то роль загнанной в патриархат мудроженщины, то вооружённой до камней в почках феминистки с мужским гаремом, то разные варианты полигамии. Примеряет, делает выводы и их озвучивает. И чаще всего нам бы стоило радоваться бездарности  авторов, описавших некоторые общественно опасные идеи так, что над ними только ленивый не посмеялся.
 
Уверена, что кто-то практичный наблюдает за всем этим и делает выводы относительно психологической лабильности общества. Мы же тут, считай, готовая социальная группа для наблюдений и экспериментов. Нам, возможно, подкидывают окна Овертона на пробу, и даже вполне осознанно и целенаправленно - используя литературное эпигонство, создающее модные темы.
 
Ещё - это место психологической реабилитации, куда многие читательницы несут свои обиды и комплексы. Это отличный инструмент самодиагностики. Если прочитали фигню, и она Вам понравилась, правильно задать себе вопрос: на какой крючок меня поддел автор? Я обычно так делаю, и потом говорю автору спасибо, имея в виду не столько его литературные таланты, сколько то, что, благодаря ему, какая-то моя незамеченная слабость стала очевидна. Чтоб с ней поработать. А потом проверить результат какой-то следующей книжкой.

Всё-таки не смогла. Читала историю на одном небезызвестном ресурсе, где автор непосредственно выкладывает в процессе свои работы и общается с читателями. Даже попыталась оставить свой честно выстраданный отзыв(все же автор планирует брать за это чудо писательской мысли деньги), но куда там. Комментарий очень оперативно удалили и вытянули наверх давешние хвалебные. Досадно, но ладно.

Ну не шмогла я, не шмогла, но честно пыталасьЭто же как мочалку во сне жевать. Про героев молчу, это... Ну непечатно это

Мне понравилась книга. Прлучилась забавная история и очень понравились герои книги. Советую почитать.

Затянутая сказка. Читать можно, если передник скучное начало и много ванили.

Согласна с мнением многих, но... Я не прочитала все романы из раздела фентези, поэтому не могу сказать что шаблон на шаблоне. Я бы выразилась как класика жанра. Милая история о магии, любви и эльфах. Многие пишут что не дочитали и тягомотина, я бы поспорила. Есть много книг которые вообще выжимаешь последние силы что б дочитать. Этот же романчик на вечер легкого время провождения. не вау! но и не полная охинея. Если любите жанр фентези то обязательно зайдет.

За жанр Фентъзи книгата си е добра, чете се лесно, за разтоварване даже е много добра! Препоръчвам!

Честно говоря, желание читать сей шедевр пропадает на первой же странице, когда героиня начинает умничать и выделываться...

Детская добрая сказка, на разок можно прочитать.

Прочла много комментариев негативных. Но мне очень понравился рассказ. Получила много удовольствия от чтения.

   Для тех, кто не прочитал 10000 книг ЛФР. Коммерческий вариант, каких большинство, но язык у автора хороший, читается легко, разгрузить голову вполне подойдет. У меня к концу книги от сладкого-ванильного-сиропного просто все слиплось. Последние 20 страниц просмотрела. Но все же считаю не самым худшим вариантом.

Красивая, лёгкая сказка. Читала с удовольствием. Спасибо автору.

О, действительно, как же не влюбится...
*Осторожно! Спойлер!*
История повторяется, да?)
Шаблоны попаданства или "аля-возвращение-домой" вошли в чат. Где тут розовие очки? Да везде!

Ещё что добавить - манера письма всё же хорошая. Не устану это повторять. Автору викинуть бы шаблоны, и книги будут на высоте.

Дочитала с трудом, по верхам.
Сюжет интересный, но что-то не то.
Зря потратила своё время.

Хорошая сказка. Неожиданно и непривычно очень эмоциональный эльф. А в общем, легкая книга для приятного вечера.

да конечно очень щаблонные шуточки
все предсказуемо. всегда по одному сценарию. она от него бегает. потом любовь. потом похищение - чудескное спасение и вечное Щастье!!
ну ладно прочитали и забыли
в этой рубрике не философские же трактаты. так что не судите строго

Хороша добрая история, если читать одну из первых книг автора. Я же прочитала ее последней и грущу. Потому что, как обычно, гг спит неделями и смотрит на мужчину минутами

Возможно, будет интересно подросткам, мне книга не зашла. Скучно и предсказуемо

Очень даже интересная сказка! Понравилась веселая главная героиня, действительно пытающаяся много сделать. И я не скажу, что ей словно 13 лет. Вполне нормальная, ненаивная и неглупая, даже растет по ходу сюжета, например, ее успехи в староэльфийском вполне видны. А смекалка с уборкой мне понравилась и повеселила в равной степени. Эльф хоть и сочился презрением, однако, слава богу, всё же открылся чувствам. Позабавил стрекозел, напомнил своим напором и любовью к деньгами Юрао из "Академии проклятий" Елены Звездной. Злодеи наказаны, и опять же уважаю героиню, когда она решила не оставлять просто так нападение золотой эльфийки. Всё же не всегда доброта уместна.
 
И, да, чем-то эльф все же отличается от других мужчин Ардовой, он слишком ревнив. А такое дело я люблю))
 
В общем, эта книга не худшая, не соглашусь с предыдущими комментаторами. Героиня в меру умная, ее друзья и возлюбленный - интересные персонажи. Советую.
 
5/5

Эта книга автора, на мой взгляд, слабее тех что я читала до этого. Но, в целом, достаточно интересно.
Не понравился момент с перемещением с Земли... Как-то не сильно уделили этому время. И концовка не много скомкана.
На вечер сойдёт.

Отличное фентези. Немного простовато может.  Немного наивно. Но написано прекрасным слогом. Как кто-то сказал выше: "голову разгрузить" самое то. Помечтать о принце, да?)))))) Или о самодостаточности женщины. Кому что в общем.

О, какая интересная дискуссия тут была, книгу и автора препарировали с анатомическим спокойствием.
А мне книга понравилась, написана легко и просто, с юмором, читается взахлеб. Кому серьезного чтива, чтобы душа на месте была - так это вам, девушки, может Достоевского почитать?

Не ожидала,что присоединюсь к отрицательным отзывам,но книга явно слабая. Даже не верится, что это Ардова псала.К сожалению. Я дочитала до конца и растроилсь

Ну такое, очень длинно, нудно, многословно, ни о чем. Сюжета там на пару страниц, а остальное танцы с бубном. Сначала читала все, с середины только диалоги, потом вообще через страницу. Жаль потраченного времени.

Не читаем,нудно,всё в розовых соплях и конечно же супер героиня.

Совсем неплохо, разве что для меня слишком длинно. Где-то страницы до 65-й читала с удовольствием. Конец не слишком тяжеловесно накрученный?.Короче, пока не всунулась политика, мне все нравилось. Спасибо за труд. Ставлю 4.