Онлайн книга Пара для альфы медведей. Автор книги Ясмина Сапфир

Так. Назрел (почти назверел) вопрос: почему сил всех ромфант авторов хватает только на сверх-ограниченный круг из каких-то пафосных и сугубо клыкастых животных? Волки, медведи, тигры, драконы, змеи...
 
Где бараны, блин? (ладно, ок, "баран" в этих пописульках каждый второй...)
А, страусы? (брачный танец страуса весьма эпичен)
Где уже готовые ушастые серые зайки с трогательными подвижными носами? (а то сейчас в них неубедительно мимикрируют изначально заявленные альфа-волчары)
В какой момент вы напрочь забыли про утконоса? (ведь он сам по себе фэнтези зверь!)
Неужели вы в своих влажных авторских мечтах не думали о мускулистых кенгуру?
Чем вам не угодили муравьеды? (у них же такие ловкие языки - это ж просто с ходу горячий 18+)
И, в конце концов, куда пропали сурикаты?..
 
Кароч, читатель здраво негодует из-за скудности ассортимента. Животный мир так разнообразен. Фантазия должным образом извращена. "Народ для разврата собрался" (с). Так чего зря время терять?

Какой-какой дракон?!Аурный?Так,ледяные ,золотые,серебряные,красные,чёрные,зелёные и белые в крапинку были,даже синие и туманные.Теперь вот аурные.Медведи мелькают реже,но вороны и даже крыса встречались.Волки и ирбисы-так это уже обычное дело.

По нашим временам, толстый лори - самый реальный персонаж-оборотень. Сидит такой, хороший, толстый, неприкаянный, с большими-большими, наполненными вселенской тоскою глазами. И уж женщина не знает, как к нему подойти, куда посадить, чем накормить и как поинтереснее отдаться, только чтобы он не грустил.
А еще есть крокодил-оборотень. Пар не образует. Просто хватает свою жертву и уволакивает в темные глубины, откуда не возвращаются.
Мартовский кот-оборотень. Нет на свете более милого, внимательного, очаровательного создания. Пока своего не добьется. А потом пропадает до следующего года.

Так, кажется я единственная дочитала ЭТО до середины.  Медальку мне! Про оборотней бывало всякое, но чесслово подобную книгу встречаю впервые.  Много-много страниц автор рассусоливает о малейших взглядах, прикосновениях, вздохах и уж, конечно, о том, как у главгера встает. И так и эдак. А героинька ни сном ни духом. А он обижается. И порывается обратиться.  А она не замечает. И у него едва упало, опять встал. И так по кругу десятками страниц И да, оба знатые обиженки и истерики.
 

Но больше всего меня позабавило, как сын героиньки, 8летка между прочим, мгновенно вычислил почему мама плачет.

- Ма-ам? Ты, что плачешь? Из-за папы и той гадкой дамочки?
Хоспаде, автор, вы детей живых хоть видели? Дада, они называют взрослых теть дамочками, конечно
 
- Мамочка, ты у меня самая лучшая. Ты найдешь себе хорошего мужа, а мне папу. Только не плачь.
Это я даже комментировать не могу.. Нет слов.

никогда не принимала и понимала этого автора, ни когда она только появилась, ни сейчас((

spell, "Дада, они называют взрослых теть дамочками, конечно".
Как родители в их присутствии разговаривают, так и называют. Видала я детишек, выражающихся исключительно матом.
А вот про вторую цитату обсолютно согласна. Каким бы гадом ни был родитель, а ребенок никогда не скажет: "Да ладно, мам, не парься. Брось ты его."

Как родители в их присутствии разговаривают, так и называют. mamba Видала я детишек, выражающихся исключительно матом.
 
Не, это другое. Ну, кто говорит о знакомых "дамочка" в обычной речи? Ребенок вряд ли вообще мог слышать это слово. В книгах для восьмилеток оно тоже не встречается. Если бы он ее назвал мымрой или ведьмой, звучало бы органичнее

Дивно, дуже дивно. Деякі моменти милі, але їх дуже мало.