Онлайн книга Мираж «великой империи». Автор книги Александр Бушков

Достаточно интерресно читать серию этих книг,маме очень нравится ,решила сама прочесть,не разочеровалась!!!

Молодец Бушков - четко доказал многовариантность современной истории и лживость официальной . В современной Украине министерство образования отказывается от такого предмета как Новейшая история - как изменить и исказить события прошедшие буквально вчера ? , лучше их вообще не упоминать . Касаемо двуязычия и двоевластия Руси ( символ двухглавый орел и двузуб Святослава )то и по сей день на клановом уровне существует род Ата-Амановых ( по сему роду звание атаман и аманат-царев пленник)потомки соправителя из тюрков и род старших Рюриковичей-Тугаринов царей славян их ( тюрков )великих каганов .Почему в 13 веке ордынцы , якобы чужаки ,Владимира Крестителя провозгласили Святым - просто это предок Чингизидов ! Иоанн рода Тугаринов известный еще и как Кубацарь ( Кубасар ),Тамерчин ( или Тимуджин от вариантов тюркских диалектов ) после разгрома столицы Русич ( теперь Запорожье ) служит Грузино-Армянскому государю и после изгнания Тамарой ( жена Георгия сына А. Боголюбского сжегшего многие города южной Руси после 1168 ( месть Византии за попытку южной Руси становления независимой церкви ) включая и Киев )основывает свою империю на севере и востоке от Грузии восстановив развалины Отца городов Русских ( Киев -Мать ) - Атильграда ( теперь Астрахань )и в Черном дворце ( одно из названий Каракорум или Каракерим ). Этому можно и не верить . Но почему старшего сына Владимира-Буладмира-Василия ( царь крестивший Русь ) Петра- Святополка-Тугархана церковники сделали Окаянным и чтобы более очернить приписали в матери не Рогнеду( Тугарыню )а монашку и отцом назвали Ярополка ( эта выдумка узаконена историком Соловьевым в угоду Романовым лишь в середине 19 века за что в 24 года стал зав. кафедрой истории Московского университета ) - боятся узурпаторы правды и как могут превирают .У каждого своя правда - у побежденых ( славян и тюрков ) и победителей - богоизбранного народа ( что за бог любящий кровь жертв падающую в огонь ? ), немцев ( на костях славян их земли ) и греков - учителей и первых наших попов и церковных правителей .Будем верить официальному - и умрем рабами не понимая ничего .

Замечательное трактование истории, своё видение. Много становиться понятным и видится яснее

Надо будет вдумчиво прочитать. Вдумчиво...

Интересное размышление навеяло
если боле менее писатель талантливый и особенно сведущ то рано или поздно он вынужден обличить коллег по цеху Бушков - историков
Юрий Поляков - весь писательский союз а за одно и .перелетную элиту.
тенденция однако...

Давно знал,что история это не точная наука.Особенно всё ,касающееся ига,выдумка хрен знает чья.Гумилёв приложил ручонки к пассионарности народов.Героев много.Но нашим стало стыдно и в школах уже прекратили произносить монголо-татарское иго.Потому-что никакого ига не было.Исследователь Абарин, несколько лет тому, уже ясно высказался что Батый это скорее всего князь Юрий Боголюбский.Больше всего достал факт,когда современный журналист из Улан-батора,изучив документы,издал книгу о Чингизхане!!Как вам такое?Терию,высказанную автором,поддерживаю.Спасибо автору.

Борьба так до победы! Бушков меня убедил.
Хотя копаться в мельчайших подробностях - это не я.
Спасибо от имени истории, спасибо сайту, автору и читателям.
Правда победит.