Книга Банда беспалых [сборник], страница 150 – Николай Леонов, Алексей Макеев

Гуров собрался было отложить дело Аржанова в свою особую папку. Ему было ясно, что заключение о смерти журналиста составлено непрофессионально, расследование проведено поспешно и его результат вызывает большие сомнения. Но, чуть поколебавшись, он не стал заниматься этим делом.

«Брак в работе полиции тут явный, – решил сыщик. – Дело фальсифицировано, это факт. Но к Денису Переверзеву эта смерть не имеет никакого отношения. Это скорее камень в огород губернатора Приходько. Надо будет в конце расследования поговорить с ним начистоту. Можно, вернувшись в Москву, доложить генералу Орлову об этом фальшаке, настоять на том, чтобы он назначил проверку. А сейчас не буду отвлекаться».

Дальше в течение полутора часов ему попадались одно за другим дела, не вызывавшие особых сомнений. Это были обычные убийства в состоянии опьянения или же без такового. Причина их всегда была ясна и совершенно очевидна: жадность, ревность или личная ненависть. Приговоры по этим делам не вызвали у Гурова никаких сомнений.

Поначалу не вызвало у него подозрений и дело о гибели учителя Семена Герасименко. Эта трагедия была квалифицирована полицией как несчастный случай. Человек утонул в реке Сить. Тело его спустя два дня было найдено рыбаками ниже по течению. Уже позже, осматривая берег, полиция нашла место, где он нашел свою смерть.

Гуров уже собирался закрыть страницу с этим делом. Было очевидно, что оно не имеет никакого отношения к Денису Переверзеву и его жене. Но вдруг глаза сыщика зацепились за строчку «утонул в верховьях реки Сить». Он вспомнил, что точно такое же заключение уже читал. Так же была описана смерть Елены Переверзевой.

Лев Иванович внимательнее перечитал описание места гибели Герасименко и убедился в том, что именно там стоял «Ниссан», принадлежавший Елене Переверзевой. Отличие было только в том, что Семен Герасименко не имел машины. В деле было написано, что он приехал на реку на рейсовом автобусе.

Казалось бы, это было простое совпадение, но теперь Гуров не мог закрыть страницу и забыть имя Семена Герасименко. Он стал читать дело заново, с самого начала.

Оказалось, что Герасименко работал учителем физики и астрономии. Видимо, он был специалистом опытным, высокой квалификации, поэтому получал приглашения в разные учебные заведения. На момент гибели Семен преподавал сразу в двух лицеях. Он не бедствовал и вполне был способен купить себе машину, но поскольку путал зеленый и красный цвета, права получить не мог. Человек был уже не самый молодой, около пятидесяти лет. Не пил, не курил, не увлекался ни охотой, ни рыбалкой.

Дочитав показания друзей погибшего учителя до этого места, Гуров воскликнул:

– Постой-постой! А что у нас там говорилось?

Он полез в начало дела, в описание места гибели Герасименко, сделанное оперативной бригадой. Там значилось: «Прибыл на берег реки предположительно для рыбалки. Об этом говорят удочки и сачок, найденные на месте».

«Ай-ай-ай, как нехорошо! – подумал Лев Иванович. – Рыбалкой он не интересовался, однако вдруг собрался и поехал на реку с удочками. Да еще осенью, в холодную погоду. Или я ошибаюсь?»

Он снова прочитал соответствующую страницу дела. Там говорилось, что учитель Герасименко погиб 5 октября. Про тогдашнюю погоду в деле ничего не говорилось, но Гуров мог поглядеть за окно, где никакой жары не отмечалось, хотя на календаре сегодня было еще только 26 сентября.