Онлайн книга «Доктор Фальк и дачные убийства»
|
– Будь по-вашему, – отпив чай, сказал Александр Петрович. – То, что я сейчас скажу, является тайной следствия. Об этом знают только следователь и я. Но в виде исключения расскажу вам. И поверьте: если эти факты где-то всплывут, то я точно буду знать, кто их разболтал. И тогда пеняйте на себя. Усвоили, Василий Оттович? – Усвоил, – ответил Фальк, надеясь, что конфликта удалось избежать. – Платонов виновен. Это несомненно. Следы у дачи Шевалдиной оставил именно его велосипед – мы проверили. В ночь убийства у него отсутствует алиби: Петр Геннадьевич утверждает, что был один, дома. Но подтвердить это некому. Также он говорит, что велосипед могли украсть… – Простите, Александр Петрович, но ваш рассказ не тянет на «несомненно». Он действительно мог находиться дома… – Фальк запнулся, но продолжил: – Или даже где-то еще, не суть важно. А велосипед и впрямь мог увести настоящий убийца. – Слушайте дальше, – оборвал его Сидоров. – При обыске на даче у Платонова мы обнаружили револьвер… – После событий последних лет? Даже у меня в петербуржской квартире в сейфе лежит револьвер! – А лежат ли у вас в сейфе архитектурные планы чужих дач, доктор Фальк? – поинтересовался урядник с видом карточного игрока, выложившего на стол победную комбинацию. – Чужих дач? – переспросил Василий Оттович. – Именно. Планы шести дач, принадлежащих самым богатым жителям Зеленого луга. Но если вам и этого мало – то вот последний аргумент. Также мы обнаружили полусгоревшее письмо. Восстановить его содержимое, увы, не удалось, но слова «Я все знаю» избежали пламени. Угадаете, чьим почерком они написаны? – Веры Павловны Шевалдиной, – удрученно прошептал Фальк. – Истинно так! – удовлетворенно кивнул Сидоров. – Теперь понимаете? Платонов – убийца. И когда мы добьемся от него признания и рассказа, зачем ему планы чужих домов, дело передадут в суд. И даже самый ушлый адвокат не сможет спасти Петра Геннадьевича от каторги. В подтверждение своих слов урядник с довольным кряканьем выпил наливки, а затем азартно хрустнул медовой шишкой. Василий Оттович знал как минимум одного адвоката, который в любом случае не стал бы спасать инженера Платонова, но не стал этого говорить. Вместо этого он встал из-за стола и вновь нервно заходил по комнате. – Скажите, Александр Петрович, вам знакома бритва Оккама? – Нет, – Сидоров с интересом подался вперед. – А что за бритва? И кого ей зарезал этот ваш… – Оккам! Нет, это не орудие убийства. Скорее – философская концепция. – У-у-у… – расстроенно протянул урядник. – Это вы меня хотите носом в мою неученость ткнуть? Навроде «куда лезешь со своими умозаключениями, темнота косорылая»? – Да нет же! – раздраженно сжал кулаки Фальк. – Смотрите, один британский монах по фамилии Оккам придумал принцип, который в максимально простой форме выглядит так: «Не плоди сущностей сверх необходимого»! – Это вы называете «простой»? – недоверчиво уточнил Сидоров. – Да! Ну, или… Как же еще-то! То есть самое простое объяснение, которое учитывает все имеющиеся обстоятельства, и будет верным! – Ну, так а я что вам талдычу! Платонов и убил – самое простое и верное объяснение! – Да нет же! Ваши улики только все еще больше запутывают! – Это как? – Очень просто! Скажите, у него был план дома Шевалдиной? – Нет, – помотал головой урядник. |