Книга Рецепт убийства. Криминалистика Агаты Кристи глазами судмедэксперта, страница 85 – Карла Валентайн

В реальной практике судмедэксперты всегда фотографируют телесные повреждения с использованием масштабной линейки, подробно описывают и отмечают их на контурных схемах, чтобы во время вскрытия зафиксировать точное положение на теле. В книгах Кристи процесс был бы таким же, но она предпочла избавить нас от подробного описания процедуры вскрытия.

Специалисты утверждают, что трасологическая экспертиза следов ног существовала в судебной практике еще более 300 лет назад. Первый зарегистрированный случай применения улик, связанных с отпечатками обуви, датируется 1697 годом. Элизабет Паллен была убита в кладовой собственного дома. Горло женщины было перерезано, и, как это всегда бывает в таких случаях, место преступления было залито кровью, в которой и отпечаталась чья-то стопа – точнее говоря, домашняя туфля. Размер следа свидетельствовал о том, что убийцей, скорее всего, была женщина. В совершении преступления заподозрили француженку Маргарет Мартелл, и поскольку об этом деле доступно крайне мало информации, нам остается лишь предполагать, что Маргарет и Элизабет были знакомы. С тех пор ничего не изменилось: убийцы и жертвы обычно знают друг друга. В доме Маргарет Мартелл обнаружили некоторые личные вещи убитой, а также окровавленную туфлю. Мартелл заявляла о своей непричастности к убийству, но присяжные на основании неопровержимых улик признали ее виновной и приговорили к смертной казни. Стоя на эшафоте, женщина призналась в совершении преступления.

Еще один зарегистрированный случай произошел в Шотландии в 1786 году. После смерти другой Элизабет – беременной Элизабет Хаган – от удара ножом следователь заметил дорожку следов в грязи и выяснил, куда она вела. Это были отпечатки башмаков, и, поскольку следы были довольно глубокими, следователь предположил, что человек, оставивший их, бежал (при беге ноги сильнее давят на поверхность). Кроме того, он отметил, что башмаки были «сильно залатаны и подбиты гвоздями». Офицер полиции сделал гипсовый слепок следов: он оказался грубым, но со своей задачей справился. На следующий день следователь сравнил слепок с обувью людей, пришедших на похороны, и таким образом нашел убийцу, которым оказался Уильям Ричардсон. Отчет следователя гласил: «1 октября 1786 года я измерил отпечаток обуви человека, убившего Элизабет Хаган», и «2 октября 1786 сравнил его с ботинком Уильяма Ричардсона, установив полное совпадение»^[229]. Таким образом, слепок «совпал с подошвой ботинка, а зазубрины в точности совпали с каблуком». Уильяма Ричардсона признали виновным в убийстве и приговорили к повешению. Он, как и Маргарет Мартелл, признался в совершении преступления уже на эшафоте.

Успешная работа со следами ног проложила путь к поиску других отпечатков на месте преступления. Убийство Руби Кин, совершенное в 1937 году, интересно нам по нескольким причинам. Во-первых, Агата Кристи назвала в честь нее убитую героиню своего романа «Труп в библиотеке» (1942) и провела множественные параллели с реальным делом. Вскрытие тела настоящей Руби Кин проводил сэр Бернард Спилсбери, уже знакомый вам по предыдущим главам. Более того, на месте преступления были изготовлены гипсовые слепки следов не только ног, но и коленей.