Книга Внуки Тантала, страница 61 – Кеннет Дун

Когда несколько лет назад Маркус узнал, что я работаю частным детективом, а еще раньше служил в полиции, он был несколько шокирован (подозреваю, что, как и все университетские преподаватели, Ван Ренн тяготел к радикальным настроениям, расползающимся из Беркли), но впоследствии смирился с этим фактом, как и с моей неспособностью видеть красоту силлаботоники^[16].

Я застал Маркуса в его крошечном кабинете, затерянном за рядами стеллажей, и пригласил разделить со мной ужин. Он без промедлений согласился, надел пиджак, шляпу и запер дверь. Мы отправились в тот самый тихий ресторан с джаз-бендом, в который я так и не сводил Луэллу.

Покончив с нашими бифштексами и разнообразными закусками, мы заказали бурбон.

– Дуглас, когда вы на меня так смотрите, будто я тоже являюсь съедобной частью обеда, я сразу начинаю подозревать, что вы не просто так решили провести со мной вечер, – усмехнулся Маркус, пододвигая себе пепельницу и достав из кармана исключительно вонючую гвоздичную сигариллу. – Вы хотели поговорить со мной о книгах? Или вам снова нужна моя консультация по литературе для очередного дела?^[17]

– И вы это поняли по моему взгляду?

– Исключительно плотоядному. Вы едва дождались, пока убрали тарелки, а потом начали сверлить меня глазами, явно раздумывая с чего начать разговор.

– Что ж. Вы меня раскусили. Я бы хотел узнать ваше мнение об этом, – я поднял с пола портфель и достал из него листки очерка Л. Смит.

Маркус немедленно погрузился в чтение, не забывая окуривать меня своим гвоздичным фимиамом. Читал он быстро, буквально скользя взглядом по диагонали страницы, его сосредоточенности не мешал ни шум оркестра, ни приглушенный свет в зале.

– Написано ужасно, – вынес он вердикт, возвращая мне статью. – Бедный язык, при этом претенциозный и провинциальный. Кто этот Л. Смит?

В глазах Маркуса явно читалось подозрение, уж не я ли являюсь автором этого опуса, решив в очередной раз сменить род деятельности.

– Одна многообещающая журналистка. Хотя меня не интересует литературная рецензия. Я скорее хотел вас спросить, что вы думаете о самой истории?

– Что именно?

– Насколько вероятно, чтобы одну семью в течение нескольких поколений преследовали несчастья? Как будто это месть за злодеяния Люшиуса. Смерть жены, самоубийство дочери. Неожиданная смерть первой жены сына. Рождение у того второго ребенка-инвалида. Смерть невестки и внука. Пока славные калифорнийские семейства времен «золотой лихорадки» плодились и размножались, здесь словно сама природа мечтала вывести Торнов с лица земли.

– Вы верите в какие-то проклятия?

– Конечно нет! Ну, может, я верю в воздаяние. Мне кажется, если человек творил зло, рано или поздно ему придется за это заплатить, даже если ему удалось избежать законного наказания. В этом вопросе я согласен с античными авторами.

– Вы не до конца поняли эту философию, – мягко сказал Маркус. – Древние греки и римляне считали, что сотворенное зло, а точнее «беззаконие», то, что делать «не должно», нарушает гармонию мира. И мир стремится восстановить эту гармонию любыми средствами. При этом пострадать могут не только сами «злодеи», но и многие связанные с ними люди. Это как круги на воде от брошенного камня. Яркий пример – история Эдипа. Его отец Лай хотел избежать пророчества, что он будет убит собственным сыном, и приказал убить младенца. В результате не только сбылось пророчество, но и пострадали сам Эдип, его мать, его дети, да все Фиванское царство было ввергнуто в хаос.