Книга Не там, где надо, страница 43 – Кеннет Дун

– Да, не знаю я, – ответил Коттон, надевая шляпу и выходя на улицу. – Винс запросто мог сам украсть пистолет из кабинета Уоррена. Может, он так разозлил какого-нибудь из своих соседей, что тот пришел и застрелил его. Винс сам не замечал, когда сильно обижал людей.

Я пошел к своей машине, размышляя о том, что в словах Лича было что-то интересное. Жаль, конечно, что у Ричардса в его горном домике не было соседей, которых он бы мог «разозлить» – согласно газетным статьям, дом стоял на отшибе, и другие обитатели Колдер-Спрингс, преимущественно также являвшиеся городскими жителями, приезжавшими на выходные или в охотничий сезон, не интересовались жизнью друг друга и никогда не видели Винсента. Даже домработница разговаривала с ним всего пару раз, да и то по телефону, в основном она приходила в пятницу до появления хозяина, чтобы заполнить холодильник, протереть пыль и пропылесосить, а потом только в понедельник уже после его отъезда, чтобы вымыть дом, сменить белье, вынести мусор и забрать остатки скоропортящихся продуктов себе и мужу.

Однако мне показалось интересной идея, что Ричардс сам мог украсть пистолет из стола Уоррена. Наверняка брат рассказывал коллегам об оружии и о том, что никогда им не пользуется. Ричардс в любой момент мог зайти в кабинет коллеги будто по делу и положить пистолет в карман пиджака. Интересно, зачем ему это могло понадобиться?

Я вспомнил еще один абзац из газетных откровений уборщицы. Оказывается, она нередко обнаруживала следы женского присутствия после выходных. Но не могла сообщить, была ли у хозяина какая-то постоянная спутница или он менял пассий для загородного отдыха. Судя по репутации Винсента Ричардса, скорее всего, он использовал дом в горах, чтобы проводить время с различными подругами подальше от городских сплетен.

Вдруг на этот раз Ричардс тоже приехал в коттедж не один. Он взял пистолет Уоррена, чтобы чувствовать себя защищенным, все-таки дом в горной глуши. Хотя в таком случае зачем он украл оружие у брата вместо того, чтобы просто одолжить. Потому что не умел общаться с людьми, ответил мой внутренний голос. Итак, он пригласил спутницу, но что-то пошло не по плану, и девушка застрелила его. Затем она убрала все следы своего присутствия и выбросила оружие в ручей. Зачем, он же был не ее? Она просто могла бы бросить ствол на месте преступления. Наверное, запаниковала или не знала, как вытереть свои отпечатки. В моей теории было слишком много допущений, чтобы всерьез над ней размышлять.

Полиция не нашла никаких следов проживания постороннего человека в доме, ни мужчины, ни женщины. Никто не мог бы убрать за собой настолько идеально. Либо Винсент и его спутница начали ссориться сразу по приезде, либо он все-таки был дома один, когда его застрелили.

Может, Ричардс ждал визита того, кого всерьез опасался? Поэтому ему и понадобился пистолет. Но убийца оказался проворнее и сразил Винсента его же оружием. Это была идея, над которой стоило поразмыслить. Я был уверен, что мотив убийства упирается в характер Винсента – гения рекламы, ловкого манипулятора, не знающего сострадания и не умеющего понимать простые человеческие чувства. Я встречал таких людей в жизни не раз. Они могли быть довольно обаятельными, когда старались. Но Винсент был, видимо, не из тех, кто старался нравиться окружающим, предпочитая идти напролом, чтобы добиться своей цели, не считаясь с чувствами других. При этом не брезгуя и подлыми приемами вроде прослушки собственного кабинета. А где прослушка, там что? Правильно, шантаж. Ричардс мог записать какой-то разговор, состоявшийся в его отсутствие, а потом использовать пленку в своих интересах. Правда, полиция прослушала все записи, хранившиеся в кабинете, и обнаружила только ссору с моим братом. Может, тот кого шантажировали, изъял нужную бобину? Или нет – ее взял сам Ричардс, чтобы дать прослушать своей жертве. Интересно, в его горной хижине был магнитофон или стереосистема?